民國時期的森林狀況

文 呂琦

我國森林的變遷基本延續(xù)由多到少的脈絡，民國時期也是如此。1934年，國民政府實業(yè)部公布各省森林資源情況，合計全國林地面積43958.39萬公頃，森林面積9108.79萬公頃，森林覆蓋率為8.0%（《第三次申報年鑒》，1935）。1947年，國民政府農林部又公布了按林區(qū)匯總的全國森林資源資料：全國森林面積8412.19萬公頃，林木蓄積量585718.7萬立方米（農林部林業(yè)司，1947）。

國民政府農林部將全國劃分為東北、西北、西南、東南、華中、華北6個林區(qū)（熊大桐，1987）。其范圍和森林分布情況為：（1）東北林區(qū)，范圍包括東三省。森林主要分布在鴨綠江流域、圖門江流域、松花江流域、牡丹江流域、拉林河流域、三姓地區(qū)、中東鐵路東部地區(qū)和西部地區(qū)、大興安嶺和小興安嶺。此林區(qū)為全國森林最集中的地區(qū)。單位面積林木蓄積量大，木材材質好，水陸運輸便利。（2）西北林區(qū)，范圍包括陜西、甘肅、青海、新疆和四川的一部分。森林主要分布在秦嶺、大巴山、小隴山、洮河和白龍江流域、黃河上游流域、賀蘭山、祁連山、天山、阿爾泰山等處。（3）西南林區(qū)，范圍包括四川、云南、貴州三省，西藏和廣西省一部分。森林主要分布在岷江上游流域、青衣江流域、大渡河流域、雅礱江流域、金沙江流域、瀾滄江和怒江流域、滇南山區(qū)、大圍山、渠江流域、峨眉山、大小涼山、赤水河流域、烏江流域、清水江流域、榕江流域、十萬大山、大崇山、瑤山、大明山、雅魯藏布江流域等處。森林蘊藏量僅次于東北林區(qū)。（4）東南林區(qū)，范圍包括浙江、福建、臺灣、廣東等省。森林分布于鄞江流域、錢塘江流域、甌江流域、閩江流域、九龍江流域、汀江流域、湞江流域、莽山、五指山、阿里山等處。（5）華中林區(qū)，范圍包括湖北、湖南、江西、安徽等省。森林分布于神農架、沅江流域、資江流域、湘江流域、贛江流域、青弋江流域等處。（6）華北林區(qū)，范圍包括山西、山東、河南等省。森林主要分布在寧武山和方山、蒙山、嶗山、嵩山、洛河上游流域等處。據(jù)推算，這一時期的森林資源大約由15%的森林覆蓋率下降為新中國成立時的12.5%。在38年的時間內下降了2.5個百分點，達到了有史以來森林破壞的又一高峰。

據(jù)統(tǒng)計資料，1912年到1946年，全國各省植樹造林共計13.79億株（熊大桐等，1989）。但損毀的森林大大超過天然更新和新造的森林，因此就全國來說森林還是越來越少。森林資源受破壞的原因，除了農墾、建筑、薪炭等生產生活因素外，還有帝國主義掠奪和戰(zhàn)爭。

1）帝國主義掠奪。主要是沙皇俄國和日本帝國主義對我國東北、西北、臺灣、海南島等地區(qū)森林資源進行的掠奪。1931年“九一八”事變后，中國東北全境被日本人侵占達14年之久。據(jù)統(tǒng)計資料，1916～1929年期間，沙皇俄國在東三省辦的中東鐵路公司，其所屬東線林場，共采伐原木474695立方米，枕木777890根。同時，大批俄國資本家涌入中國東三省濫伐森林。到1915年，俄商林場已達22個，面積合計17260平方俄里（折合19650.5平方公里）（王長富，1986）。由于采伐無度，到1931年“九一八”時，中東鐵路兩側20～30公里范圍內的森林已被砍伐殆盡（陳嶸，1983）。日本帝國主義于甲午戰(zhàn)爭（1894年）后侵占了中國臺灣島，對臺灣森林進行大規(guī)模采伐。僅在阿里山林區(qū)，1912～1939年就采伐木材268萬立方米（程復新，1950）。在其他林區(qū)如太平山、八仙山等的采伐就更多了。日本政府在晚清時脅迫清政府設立的中日合辦的鴨綠江采木公司，民國期間繼續(xù)采伐。該公司從清光緒三十四年（1908）到1933年，已將鴨綠江西岸100多公里范圍內的原始森林全部伐光，超過原定距江30公里界限2倍多（謝先進，1927）。此外，日本財閥也紛紛來東三省創(chuàng)辦伐木公司，濫伐森林。“九一八”事變，日本侵占東三省后，更肆無忌憚地濫伐大、小興安嶺的森林。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，日本人在我國東北采伐更甚。至1945年日本投降，日本侵略者在東三省共濫伐掠奪木材1億多立方米（熊大桐等，1989）。

2）戰(zhàn)爭毀林?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭用飛機大炮，對森林資源的破壞很大。在抗日戰(zhàn)爭期間日軍采取殘酷的“三光”政策，造成許多森林火災。據(jù)國民黨政府農林部調查，抗日戰(zhàn)爭期間各省森林被破壞約18.8億立方米。此外，戰(zhàn)爭需要消耗許多木材，作為器械和能源。民國時期，戰(zhàn)爭之多，規(guī)模之大，中國歷史上絕無僅有，對森林的消耗是巨大的。

3）亂砍濫伐森林。北洋政府因無力開發(fā)東三省國有森林，故發(fā)放給木商采伐，收取名目繁多的稅費。1912～1934年，奉天?。ń襁|寧?。┌l(fā)放國有林9處，面積27450公頃；吉林省發(fā)放155處，面積770725公頃；黑龍江發(fā)放72處，面積642750公頃。發(fā)放之后，政府從不監(jiān)督檢查，任憑木商“剃光頭”，“拔大毛”，蔥郁的原始森林被嚴重破壞（陳嶸，1934）。此外，四川各地森林被嚴重砍伐。到1941年前后，“川西北區(qū)（森林）砍伐面積已達一萬多平方里（折合25萬多公頃）”（董新堂，1942）。

4）毀林開墾。民國以來，人口增多，為了解決糧食問題，大批農民不得不砍伐森林開墾農田（熊大桐，1987）。如浙江省新昌、嵊縣等地，山不論高低、嶺不論平險，除石山外，都被墾為農田，竹木幾被伐光。山東沂山、蒙山地區(qū)，隨人口增殖不得不上山毀林開墾。川康山區(qū)農民有刀耕火種的習慣，他們砍伐山林，種1～2年后即廢棄另開新荒。據(jù)1938年四川省建設廳調查，大渡河流域毀林開荒面積計68400公頃（程紹行，1938）。湖北神農架和附近諸縣毀林開荒也很多。1929年，南漳全境低山丘陵的森林已全被砍伐開墾為農田（董智勇等，1993）。在其他各地也是如此。

5）燃料消耗。中國人口眾多，除少數(shù)大城市和產煤地區(qū)的部分居民用煤外，城鄉(xiāng)居民大多以木柴、木炭作燃料。作為民國政府首都的南京，在20世紀30年代，約有50萬人以木柴、木炭為燃料。全市每年約需燒1.80億kg木材（張楚寶，1934）。1941年四川成都市有居民39.4萬人，全市所用燃料，木柴和木炭占78.8%，煤占21.2%。全市全年消費木柴1.10億kg、木炭238.95萬kg。因此，成都附近的森林遭到嚴重破壞（朱惠方，1944）。據(jù)1940年的統(tǒng)計，云南昆明居民燒用木柴達1050多萬kg（《云南森林》，1986）。至于全國農村燒用的木柴更多，大大超過城市。工業(yè)所需柴炭更為可觀。如江西景德鎮(zhèn)和江蘇宜興的陶瓷業(yè)每年需耗用大量木柴，以致景德鎮(zhèn)一帶流傳“一里窯，十里焦”的民謠。四川、云南的熬鹽業(yè)也需用大量木柴。此外還有冶金業(yè)、燒磚瓦業(yè)等。

6）森林火災。民國時期森林火災經常發(fā)生。1914年奉天省（今遼寧?。┮蜣r民燒荒引起森林火災，燒毀安東（今丹東）鴨綠江西岸森林近百萬畝。1928年，江蘇省教育團公有林第一林場發(fā)生森林火災，損失林木約300萬株（陳嶸，1934）。1929年，浙江孝豐（今安吉縣）農民燒山墾種，山火蔓延到臨安，使天目山分經臺上峰和白虎山上部的參天巨木付之一炬。1927年，湖北武昌獅子山之東的大王峰，2000多畝森林被燒毀一半，南漳玉溪山和九龍山，茂密森林綿亙百余里，都被火災燒光（劉永耀，1993）。甘肅白龍江上游林區(qū)，被火災燒過的林地隨處可見，“火災延燒區(qū)域輒有達數(shù)百里”（程景皓等，1942）。

總之，由于上述原因，民國時期全國森林資源不斷減少。據(jù)國民政府實業(yè)部1934年公布的資料，全國森林面積為9108.79萬公頃（申報年鑒社，1935），而1947年國民政府農林部公布的資料，全國森林面積為8412.19萬公頃，即1934～1947年間，森林面積減少696.6萬公頃（熊大桐，1987）。由此不難看出森林面積減少的程度。

在生態(tài)環(huán)境方面，民國時期經常發(fā)生大的水災。1917年直隸（今河北）、山東等省大雨，河流泛濫，遭受水災區(qū)域達100多縣，災民達500多萬。京漢、京奉、津浦、京綏等鐵路被水淹。1935年長江流域發(fā)生水災，僅湖北、湖南、江西、安徽4省波及面積達10萬平方公里，淹死10萬多人，損失5億元以上（熊大桐等，1989）。

民國時期北中國出現(xiàn)多次大旱之年：1920年、1928～1930年、1934～1936年、1941～1943年、1941～1947年等。特別是1928～1930年、1934～1936年的大旱災，持續(xù)三年以上，且遍及北中國各省（王金香，1998）。1928～1930年的大旱災，其嚴重程度僅次于晚清的“丁戊奇荒”，陜西省旱荒則甚之，長達6年之久。山西省晉南和雁北地區(qū)春夏“點雨未降”，赤地千里。陜西省因“迭歲亢旱”以至“千里皆赤，草木焦枯，溝澮皆涸……顆粒不登?！保ɡ钗暮５?，1993）多稱該省此旱災是“三年不雨，六年不收?！保ㄥX林清，1991）這次旱災引起蝗災、瘟疫、鼠災。在這場大旱災中，饑民總計約6000萬，死亡達1000萬，僅河南省三年中累計災民即在3550萬人左右（李文海等，1993）。1934～1936年，北中國再次出現(xiàn)持續(xù)三年的特大旱災。饑民為數(shù)眾多，僅1936年“蘇北、淮陰、泗陽等縣瘟疫流行，黑熱病達二千余萬人”。1937年，四川旱區(qū)饑民3000余萬人（鄧云特，1984）。由此可見，民國時期的生態(tài)災難是極其嚴重的，比晚清時期有過之而無不及。

民國時期的生態(tài)災難集中反映了人類長期破壞自然導致的嚴重后果，表明當時歷史條件下人地關系矛盾趨于激化。生態(tài)災難是由生產力和生產關系的片面發(fā)展造成的，同時生態(tài)災難又破壞生產力，也會對社會經濟結構產生影響。如，民國時期陜西關中地區(qū)頻繁的災荒造成人口的大量死亡，使當?shù)厝说仃P系出現(xiàn)惡性寬松的局面，直接導致自耕農社會（鄭磊，2001）。這種社會從實質說算不上進步，仍屬于特殊人口和生態(tài)環(huán)境條件下的封建關系。為了避免生態(tài)災難，除了建設森林植被外，還必需全面發(fā)展生產力，從根本上清除導致生產力片面發(fā)展的生產關系。