易小燕
“誰家能不遇上個病人,你就能保證你這一輩子不生病嗎?你把他抓走了,我們都得等死。我不想死,我想活著。行嗎?”老人用顫抖的雙手抓住曹斌,乞求警方放過藥販子。
這是熱映電影《我不是藥神》中催人淚下的一幕。在無法找到法理與情理之間的平衡點時,電影將矛頭對準了跨國藥企,直指資本家在追逐利益時的無情和冷酷。然而,對于追求利潤的藥企進行道德批判有意義嗎?
不要忘了,藥品也是商品,決定商品價格的主要因素是市場的供求關系。假若費盡九牛二虎之力產出的商品,藥企發現無利可圖,最終只能是停產。病人不僅沒藥吃了,更會打擊其他新藥研制的積極性。
在商言商,藥企不是救苦救難的觀世音,自以為是地賦予藥企道德上的期待,收獲的不是菩薩式的憐憫,而是意料之中的失望。
但救人性命的藥物又非一般商品。如果以價格論,那么有比生命更昂貴的東西嗎?面對如此沉重的問題,不論是病人,還是藥企,任何單一主體給出的回答都顯得無能為力。
雖然《我不是藥神》的價值觀值得懷疑,但其引發的輿論熱議也讓更多人關注醫療問題,更是在一定程度上推動政府高層對天價藥問題作出積極回應。
據報道,近日李克強總理就電影《我不是藥神》引發輿論熱議作出批示,要求有關部門加快落實抗癌藥降價保供等相關措施。“癌癥等重病患者關于進口‘救命藥買不起、拖不起、買不到等訴求,突出反映了推進解決藥品降價保供問題的緊迫性。”總理在批示中指出,“國務院常務會確定的相關措施要抓緊落實,能加快的要盡可能加快。”
而從長遠來看,除了政策性降低藥價外,更應該鼓勵基礎科研,鼓勵新藥的研發,尊重原創和知識產權,才能形成良性循環。
在《我不是藥神》中,從印度走私便宜仿制藥的男主角被視為神一樣的存在。事實上,在疾病面前,誰都不是神,能救人命的不是上帝,也不是菩薩,而是實實在在的藥;在天價藥面前,只有基礎科研、藥企、政府、病人在多重維度上形成默契,才能真正做到為生命保駕護航。