滴滴女孩遇害 肇事司機成長經歷引關注

留守兒童，輟學，萬眾創業難民，互聯網金融難民，他一人身上把這十幾年的雷全占了。

在鄭州空姐打車遇害三個月之后，慘劇再次發生。一名浙江樂清女孩因為搭乘滴滴順風車而失去了生命。

犯罪嫌疑人鐘某，原來是一名留守兒童。

“鐘某27歲，出身四川農村，從小由爺爺奶奶帶大，初中因學習不好輟學”。這釋放出一個信號：第一批留守兒童已經長大。

鐘某在老家四川成都金堂賣過奶茶，不成。多次創業，又不成，只能跑到東部沿海地區去做滴滴司機。在犯罪以前，他已經出清了自己的信用，在20多家互聯網金融平臺貸款。

留守兒童，輟學，萬眾創業難民，互聯網金融難民，他一人身上把這十幾年的雷全占了。這是一個什么人？這是一根割無可割的韭菜，他在社會這個賭場里輸掉了全部，然后一下子爆掉了，還要一個美麗的女孩為他陪葬。

中國城鄉、不同區域之間經濟發展的不平衡，迫使農村青壯年不得不為謀生而背井離鄉。城鄉分割的義務教育體制、二元戶籍制度、高企的房價，又導致農村兒童難以在父母工作的大城市接受教育，與父母共同生活。

2013年，全國婦聯根據中國2010年第六次人口普查數據推算，中國共有6102.55萬農村留守兒童。2016年的最新數據稱，不滿16周歲的農村留守兒童數量為902萬人。

如果歷年的留守兒童加起來，也就是說，現在的留守兒童加上長大的留守兒童，那一定會是一個龐大的數字。那些留守兒童，當年他們的父母作為青壯勞動力，來到發達地區打工，當他們長大，也會成為青壯年，同樣來到發達地區。

第一次聽說留守兒童犯罪是已經久遠的2008年，重慶一少年為了200塊把超市老板殺了。難道他的一生就值200塊嗎？

羅斯高是斯坦福大學的學者，常年關注中國農村的教育問題，他的研究中有幾組數據：以嬰兒18—30個月智力分數低于90的占比為例，上海城鎮是14%，河北農村是45%，云南是51%。

影響智商的是營養，健康及教育。再看兩組數據：中國農村兒童中，近視沒有眼鏡的占25%，寄生蟲33%，貧血27%。試想一下，如果你貧血、腦子不會轉，想學都集中不了精神。其次，95%的農民希望孩子上大學，但現實中只有8%的農村人上大學，1/3的人讀到初中就輟學了。

這組數據意味著，像鐘某這樣的人，文化上既不會理性地計算犯罪成本，也不會替家人的聲望考慮，生理上自控能力極差，精蟲上腦，沖動到底。

鐘某只是眾多留守兒童的縮影，其中近三成從小與爺爺奶奶為伴。爹媽缺失的真空地帶，被遲鈍的老人，皺巴巴的閑散人員，以及熒屏里燦爛的污穢填滿。謊言成群奔跑，暴力肆無忌憚，童話消失在爺爺的手推車里。

在犧牲農村發展城市的長期戰略下，他們看到周圍的生態日復一日的惡化，鄉村越來越凋敝，農民的門梁開始朽爛，灼熱的太陽，雜草叢生的耕地，寒鴉徘徊在煙囪之上，唱著時代悲哀的歌。我們逃離的北上廣，正是他們的目的地。

還有一個選擇，跟著父母流竄各地，但戶籍制度成為另一道枷鎖。首先是辦學資質嚴格，其次是各種打擊。多年來北京的清理運動中，大量農民工子弟學校被關閉。馬克·吐溫有句話，每關閉一所學校，就必須開設一所監獄。

試想一下，蘇州的農民工子弟，即便到了勤惜實驗小學借讀，依舊是被鐵柵欄隔離，你覺得他們眼里的世界和另一撥學生是一樣的嗎？一個是理想主義，躺在棉花糖做的云上，蓬松如蛋糕;另一個是現實主義，流浪的居所，葡萄干般發皺的記憶，生活就像蜷縮在城市電線桿上的麻雀。隔閡早就種下了，比起哆來咪發梭，他們只堅信血與汗，只偏愛從自己皮肉傷得來的真理。這些人在主流視線外悄悄成長，直到用利刃和鞭子致敬青春。

我們生活的當下，是層層累積的各種因子互相作用的結果。其一，土地革命讓大家族解體，鄉村的穩定劑消失，對鐘某的直接影響就是，失去了在禮教秩序蔭蔽下成長的機會。其二，城鄉二元體制，以及長期犧牲農村發展城市的方針，又讓小家庭解體，游民誕生。

經歷過兩次革命后，農村自主意識的最小維度都被清除干凈，成了根基蕩然無存的邊緣地帶。父輩去城市是為了淘金，他們去城市則像一只只年輕的飛蛾，撲向城市的燈光。