“老好人”與“老害人”

蔡建軍

近聞，湖南省政協原副主席童名謙已刑滿釋放。這個曾在庭審上辯稱“沒貪一分錢”的所謂“清官”，是黨的十八大后因“不作為”而鋃鐺入獄的第一人。在全面從嚴治黨向縱深推進的背景下，“老好人”式的不擔當不作為，無疑也是“害群之馬”。

何謂“老好人”？一言以蔽之，就是“不講原則，不分是非”，當“好好先生”。表面上講寬厚、與人為善，事實上損人利己、損公肥私。有位領導干部說得好，一個單位人心不齊、風氣不正、建設不好，往往是因為“老好人”太多、好人主義盛行所致。細細品味，頗為深刻。

貪官猛如虎，庸官害如狼。“老好人”就是越過政治紀律、政治規矩的紅線，就是在政治上犯糊涂，必然要付出政治代價。這些“老好人”，有的是為了贏得“選票”、吸引領導的“眼光”，寧讓規矩破個洞，不讓感情裂條縫；有的是自己屁股不干凈，怕管得太嚴引火上身；有的是缺乏擔當，只想“阿彌陀佛”熬到年頭……看似與人為善，實則圓滑世故，致使庸俗哲學泛濫，讓形形色色的“潛規則”盛行。

“老好人”的實質是“老害人”，是把個人名利得失放在黨性原則之上的價值選擇。從庸俗關系學出發，以損害人民利益為代價，討個人或少數人的好，打自己的“小九九”，樂于“拍肩膀”，不敢“拍桌子”，該禁的不禁、該止的不止，上級不抓不出手，出手也要留一手。正如河南省鞏義市建行原行長王永平臨刑前說過：“假如我第一次走錯路時，有人提醒我，有人罵我，甚至組織上給我一個處分，也不至于落到今天這個地步！”

“老好人”不制止、不杜絕，其危害不僅僅是產生個別腐敗分子，更會使制度成擺設、程序走過場，造成的結果必然是“劣幣驅逐良幣”“黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴”，最終沒了規矩、亂了思想、壞了風氣。這種風氣只會使黨內正氣不彰、邪氣上升，侵蝕黨的肌體，影響改革發展。

黨性原則是黨員干部做人的“脊梁骨”、處世的“定盤星”、為官的“風向標”。如果在小節、小問題、小事上網開一面、不予追究，不但有悖于當前全面從嚴治黨要求，更會埋下的是“綱紀不張、政令廢弛”的隱患，種下的是“小問題”變成“大問題”的可能，導致的則是“小污染”變成“大污染”的現實。可見，失之于軟、失之于寬，是某些問題不斷產生的重要原因之一。

“老好人”就像“腐蝕劑”，又像“軟刀子”，侵蝕共產黨人的革命意志，損害黨的肌體健康。無數案例證明，黨員“破法”無不始于“破紀”，黨員守住了紀律底線就不至于滑向違法犯罪的深淵。紀律底線一旦突破，必然操守全失，跑冒滴漏、跑風漏氣，脫綱離譜、脫軌越界就會發生，就會由“破紀”走向“破法”。正如媒體報道，當年衡陽賄選案中，三名花了錢卻落選的企業老板竟堂而皇之在辦公室堵住童名謙討要說法，作為主政一地的市委書記，竟然作出批示要求將錢款予以退還了事。“老好人”到如此地步，無不令人咂舌。

歷史和現實告誡我們，黨性不純，必然喪失原則；黨規不彰，必然失守防線；黨紀不嚴，必然警示無力。“高官”與“高墻”只因一念之差、“做官”與“坐牢”只因一步不慎。一些貪官落馬的情況不盡相同，但哪個不是在管黨治黨失之于軟、失之于寬開始？

（責任編輯：孫昶）