關于網絡時代的刑事立法探討

丁 鳳

（133000 延邊大學法學院 吉林 延吉）

一、網絡犯罪的現狀

伴隨著互聯網的發展，人們的日常生活質量得到了極大的提升，相對來說自由空間也獲得了擴展。但是任何事物都具有兩面性，在享受互聯網帶來的便利的同時，也應該意識到它問題所在。新型的網絡犯罪日益猖獗，在不知不覺中，我們已經成為它的受害者。

關于網絡犯罪的現狀，根據最高檢察技術信息研究中心依據辦案數據分析，指出我國網絡犯罪已呈現全面爆發式增長的態勢，主要集中于財產類犯罪，涉案金額巨大。就比如說，2017年浙江余杭區法院審理的一起刷單炒信案，涉案金額高達九十多萬元，這是我國第一起將刷單炒信譽的行為納入刑法領域的案件。還有所謂的“兼職工作”，其實是詐騙，他們通過發廣告聲稱，“輕松在家就能賺錢的工作，只需要一臺電腦就能搞定”，具體工作內容是什么需要加QQ群或者微信群，然后一步一步誘導你進群，繳納押金，將錢騙到手后，這個群就解散了，這是典型的詐騙，以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，騙取被害人自主處分自己的財產的行為。

一些網絡犯罪畢竟是新興的一種犯罪方式，一些網民防范意識薄弱，很難能充分考慮到犯罪人的動機，所以很容易掉進陷阱，而且我國現有的法律對某些網絡犯罪并沒有對其規定具體的處罰方式，所以造成違法行為愈演愈烈，嚴重侵蝕著網絡環境，我們必須正視這種現狀。

二、網絡犯罪立法的必要性

互聯網的發展不僅給創業者提供了創業的機會，同時也給不法犯罪分子創造了犯罪的機會，在全國首例“刷單炒信”入刑案中，被告人李某某就是利用互聯網創建刷單炒信的平臺，吸納淘寶賣家注冊會員，通過平臺發布賣家刷單信息，然后會員通過完成任務，賺取自己發布刷單任務的機會，為自己店鋪刷單，他們都是虛假購物下單，其實沒有形成真正交易，然后給予好評。這種行為嚴重侵害消費者的知情權。在網上購物買家只能通過查看銷量和評價來判斷商品質量怎么樣，決定是否購買，他們的這一系列行為嚴重干擾買家的判斷，污染網購環境。在此案件中，法院最后依據非法經營罪對其進行處罰，但是這一定性存在著很大的爭議，首先畢竟法條中沒有針對刷單行為的具體定性規定，只能援引司法解釋，其次，其不滿足非法經營罪的入罪標準，很多學者認為此判決結果有些過重，針對刷單行為有些操之過急。

現今的網絡犯罪現狀迫使我們不得不抓緊完善法律法規的內容，雖然在《刑法修正案（九）》中增設了幫助信息網絡犯罪活動罪，但是這一罪名并不能涵蓋所有的違法行為，否則會有“口袋罪”的嫌疑，所以我們需要綜觀歷年網絡犯罪的大體趨勢，把握其共性，增刪法律內容，來達到遏制、懲罰、預防犯罪的效果。

三、網絡犯罪立法的對策

當下應當在刑法典內，分別采取增設條款或者在既有條款中增設行為方式與行為對象的立法模式規制新型犯罪。在增設新罪時，必須堅持法益保護主義。因為每一類犯罪都有其共同侵犯的法益，比如說破壞社會主義市場經濟秩序犯罪，規定在《刑法典》第三章中，這一章節里面所有的罪名都是針對破壞市場經濟秩序而設立的，只是根據具體侵犯的法益的不同再作進一步的罪名區分。作為刑法保護對象的法益，其內容總是隨著社會的發展而不斷變化。其中，有些利益以前沒有受到刑法保護甚至沒有被認為是一種利益，現在需要由刑法保護時，就成為一種新型法益；有些已經受到刑法保護的傳統法益，在網絡時代增加了新的內容，外延發生了變化，且受到了新的侵害；有些利益原本屬于傳統法益，國外刑法與舊中國刑法都予以保護，但我國現行刑法沒有予以保護，且這種傳統法益在網絡時代受到了新的侵害。

四、結語

網絡空間與現實的公共場所并沒有什么本質的區別，只是形式上有所不同而已，互聯網兩端的網民互相摸不到彼此，只能隔著屏幕“對話”，億萬網民同時共用“一張網”，如果人人都不愛護它，最后它會變得支離破碎。網絡犯罪有的是技術型犯罪，他比普通犯罪更具有危害性和破壞性，網絡的傳播速度堪比光速，一則消息，能在一秒之內傳遍全球，所以網絡是帶刺的玫瑰，我們要抓住網絡時代帶來的機遇，也要做好應對它帶來的挑戰的準備，我們必須重視網絡犯罪，加快網絡犯罪的立法。

[1]張明楷.刑法學[M].北京:法律出版社,2013.

[2]張明楷.刑法分則的解釋原理（第二版）[M].北京:中國人民大學出版社,2011.

[3]王作富.刑法分則實務研究(第三版)[M].中國方正出版社,2015.