伊萬卡曬娃，意外招來洶涌的批評

本報駐美國特約記者 溫燕 ●高文宇

一張溫馨的曬娃照為美國“第一女兒”伊萬卡·特朗普招來一場大規模網絡聲討。憤怒的網民表示，就在“第一家庭”盡享天倫之時，無數外來移民卻正經受骨肉分離之苦，更有近1500名移民子女此時“下落不明”。在批評人士看來，這種種不幸全拜特朗普政府所賜。

伊萬卡27日一早在社交媒體上傳一張親子照（如圖），并配文字“我的周日上午”。照片中，她與2歲的幼子親密無間，顯得“歲月靜好”。本來只是十分平常的“曬娃”之舉，卻在網上招來各種冷嘲熱諷。美國《赫芬郵報》28日稱，很多網民不滿于現任政府不近人情、強迫非法入境者骨肉分離的強硬政策，批評伊萬卡此時還有閑情逸致，實在是“不識民間疾苦”。

網友留言說：“別家骨肉分離，孩子不知所蹤……你卻仍能活在夢幻中，這是何等‘幸運。”“在美國并非所有母親都有這個福分。”“你所效力的政府，把數千兒童從父母身邊強行帶走。現在，很多孩子就在這個體制內走失，很可能已經落入人販子手中。這些你都看不到嗎？”在數千條憤怒的留言中赫然夾雜著“特朗普下臺”一類的話題標簽，更有反對者直斥伊萬卡為“耳背公主”。

在民怨沸騰的背后，是美國近期一系列不利于外來移民的政策和負面事件。過去，涉嫌非法入境美國的家庭雖然會被處罰，但在官司了結前，一家人仍可待在一起。然而本月7日，司法部長塞申斯頒布嚴令，聲稱對非法穿越美國西南邊境的移民實行“零容忍”政策，要“100%起訴”這些人，即便他們中的部分人具備避難申請資格。一名美國國土安全部官員曾對路透社表示，被捕者將被直接押送至聯邦法庭，而他們的子女將被送至難民安置處。這就意味著骨肉分離場面可能在邊境成為“常態”。

事實上，這種殘忍的“分別”已經在實際的邊境執法中上演。一個專注非法移民問題的非政府組織25日對媒體表示，“家庭分離”政策數月前已經生效，被迫與父母分開的孩子最小只有1歲。美國《紐約時報》今年4月報道稱，自去年10月以來，已有700多名兒童被迫在邊境與父母分開，其中100名兒童不到4歲。此前還曾有人將一段邊境執法視頻傳上網，畫面中一名被迫與母親分離的小孩哭得撕心裂肺，令眾多網民揪心。

另據美國有線電視新聞網（CNN）近日報道，在上月底一次有關移民問題的聽證會上，美國衛生與公眾服務部代理助理部長瓦格納披露稱，政府部門去年年底“跟丟”近1500名外來移民子女。據悉，該部門在去年10月至12月共處理7600多名非法移民子女，政府部門在美國本土為他們找“寄養家庭”。不過在之后的回訪中，人數卻根本對不上，有近1500人“下落不明”。

瓦格納辯解稱，這些孩子得到安置后，政府就不再承擔法律責任，且大部分移民子女與寄養家庭早就相識，可能只是刻意回避追訪。然而相關調查委員會卻對這一說法不買賬，認為此事并非單純的法律責任問題，更涉及人道問題——身份尷尬的外來移民子女失聯后很容易成為人販子的獵物。這場聽證會被曝光后也迅速引爆網絡，權益人士在推特上發起“孩子去哪了”“失蹤的孩子”等話題標簽，向政府追責。

美國《華盛頓郵報》稱，這1500個孩子從一開始就沒有監護人陪伴，屬于自行入境美國，因為這件事指控政府“迫使他人骨肉分離”似乎有些牽強。但因逮捕家長而迫使家庭分離的做法仍遭到輿論廣泛批評。本月11日，白宮辦公廳主任凱利將家庭分離稱為特朗普政府的“威懾”之舉，旨在令非法移民家庭在“越界”前三思。但一些媒體說得更為直白——美國《理性》雜志認為，政府是把“骨肉分離”當成了驅趕外來移民的武器，這種駭人的策略盡顯本屆政府的“無能”。

26日，特朗普在推特上“炮轟”民主黨，將非法移民“骨肉分離”的現狀歸咎于民主黨議員牽頭的“可怕的移民法”。有分析認為，特朗普的新推文無非就是在“孩子去哪了”一類質疑盛行時強行轉移矛盾，畢竟在上任初期大幅減少非法移民數量是他最為自豪的政績之一。▲