徐巍巍 張云翠 劉文靜 全科名
1.大連高校環境聯盟 遼寧 大連 116000
2.大連工業大學 遼寧 大連 116000
3.遼寧師范大學 遼寧 大連 116000
4.大連大學環境工程學院 遼寧 大連 116000
正文:
一、2018年每月公布6條主要河流水質變化趨勢:前期波浪式變動,后期過山車式上升或斷崖式下降
六條河流18個斷面,其中國考斷面為7個。
2018年1月份超標4個斷面分別是:英那河入海口、登沙河唐房、新石村橋、登化。
2月份超標3個斷面為:莊河小于屯、登沙河唐房、登化
3月份超標5個斷面為:莊河小于屯、登沙河唐房、登化、新石橋、大沙河陶屯橋
4月份超標5個斷面為:登沙河唐房、登化、新石橋、復州河三臺子、大沙河陶屯橋
5月份超標4個斷面為:登沙河唐房、登化、新石橋、大沙河陶屯橋
6月份超標6個斷面為:登沙河唐房、登化、新石橋、復州河三臺子、大沙河麥家、莊河小于屯
7月份超標4個斷面為:登沙河登化、新石橋、復州河三臺子、大沙河麥家
8月份超標8個斷面為:英那河入海口、登沙河登化、新石橋、復州河三臺子、西韭大橋、大沙河麥家、孫屯橋、莊河小于屯
9、10月沒公布數據
11月18個斷面只公布了7個國考斷面,有一個超標:即復州河三臺子。
超標較多的兩個點位:登沙河唐房(非國考)、新石橋(非國考),其次是登化、三臺子、麥家。污染超標主要有化學需氧量COD、氨氮、高錳酸鹽指數。
監測點位設置有些是為了明確河段污染責任,并非具有統計的抽樣性②。比如大連最大河流③——碧流河,碧流河原名苾里海④,監測點都集中在碧流河水庫以下,碧流河庫區管控較好,下游水量不大,污染較其他斷面輕。對于碧流河監測飲水安全來說,庫區及其上游源頭應該作為以后監測重點。
非隨機抽樣式點位的選擇對分析指標以及結論可能產生一定的偏差。
值得注意的是:11月份,長期超標的莊河小于屯采取的措施是,加快城東污水廠建設,關閉莊河沿岸入河排污口。堵住排污,使得污水不走莊河小于屯段,但污水總量未變。

?
結論一:從上面兩個圖表可以看出,2018年前4個月6條河流18個斷面污染超標點位成波浪式變動;后4-5個月,先是繼續波浪式變動,隨后突然過山車式增加,隨后又或斷崖式下降。即八月份污染超標斷面增至8個,9/10月未公布數據,十一月突然變為1個超標斷面(六條河流18個斷面只公布了7個國考數據,另外11個斷面數據未包含)
二、大連主要十二條河流2017年夏至2018年秋總體黑臭水體有所減少,但存在更多隱患(結論二)。大連高校環境聯盟聯合寧波青樸承接了阿拉善的清水為鄰大連城市黑臭水體觀測項目,通過對十二條河流持續觀測匯總情況如下:
1、用硬質河床以及堤壩景觀治理河流會快速使黑臭水體消失,同時,河流生態以及自凈力也會喪失。
2017年底大連市環保局組織市政協人大委員圍繞水環保治理巡訪市內和北三市,在瓦房店市回頭河現場,環保局副局長指出,河道治理不應做水泥硬質河床。
2、大連治理發明“鋼板閘”造景的同時,也帶來了生態隱患。
在大連馬欄河治理中,從理論設想上來說,重水重復利用造景看似不錯,但是帶來了很多弊端:
1)、2017年12月泉水鋼板閘將重水抽到中游嘉合物業段,不僅造成地表河道水的污染,從快速檢測的數據顯示周圍的地下水水質都呈現陡崖式下降。
2) 鋼板閘使得河水與海水不能有效循環,形成死水。秋天水體綠藻爆發,TDS為790!為12條河流測得最差的點位。俗話說流水不腐就是這個道理。
鋼板閘的設立阻擋了一些水生生物的回流,使得部分野生動物減少和消失,比如泉水河入海口的小螃蟹、一些貝類,還有淺水梭魚。
3)馬欄河上游地區為旅游區,為開發旅游,許多業主在河上攔壩截水造景,河水不流動,雖然岸上景觀漂亮但經常出現死魚現象。
綜上所述,大連主要河流治理短時間出現了黑臭水體消失的效果,但猛藥治理帶來了一些隱患,這應當引起我們注意。
可借鑒解決方法:采用大自然自凈為主,模擬原生態的自然治理方法會更長久有效。
河流自凈效果案例如下:
1、英那河2017年8月3日發生洪水,之后在10月份快速檢測的TDS值為57,水質優良。
2、2017年12月-2018年3月在冰封期間快速檢測碧流河上游呂家堡段水質TDS值為37!
備注:TDS簡單的說是一種簡易的快速監測水質的方法數值,在一定區間內數值越小水質越純凈。但并不絕對表示數值越小水質越健康,數值小往往礦物質少。當然數值超過500一定水質有問題。