“金特會”仍或如期舉行

●本報駐美國、加拿大、德國特派特約記者 李勇 陶短房 青木 ●李靜 陳一

美國總統特朗普25日對“金特會”的態度再次來了一個大反轉。他當天在白宮稱，與朝鮮領導人金正恩的會晤“仍有可能在6月12日如期舉行”。他之前在推特上發文贊揚當天朝鮮外務省第一副相金桂冠的講話“是一個溫暖而有建設性的聲明，是好消息”。金桂冠25日發表談話回應前一天特朗普取消美朝領導人新加坡會晤的決定稱，“我們再次向美國闡明，朝方愿意隨時以任何方式坐在一起解決問題”。與人們曾普遍預測朝鮮可能會被美國激怒的擔憂不同，朝方的回應冷靜、理性，受到了世界的贊揚，也讓世界舒了一口氣。與朝鮮的反應相比，人們顯然更擔憂美國在國際政治中“反復無常”。為了給自己取消會晤找替罪羊，一些美國政客和媒體宣稱“中國慫恿朝方態度導致會晤被取消”。對此，中國外交部發言人陸慷25日在記者會上表示，中方堅持半島無核化目標，堅持維護半島和平穩定，堅持通過對話協商解決半島問題，這一立場從來沒有變化。“有關國家應考慮自己在這方面做得怎么樣”。

“特”氏反轉

“特朗普稱與金正恩的會晤仍可能在6月12日舉行。”北京時間25日晚9時50分，法新社搶先發出了一條11個（英文）字的快訊。特朗普在白宮對記者說，他對平壤的最新聲明表示歡迎，“（會晤）仍可能在12日（舉行）”，“我們正在和他們對話。他們非常想這樣做，我們也想這樣做。讓我們拭目以待吧”。

法新社稱，這是特朗普兩天來

對“金特會”態度第二次大轉折。此前數分鐘，特朗普在推特發文稱，“收到朝方溫暖而有建設性的聲明，這是好消息”。他稱，“我們將看到這能否發展為持續的繁榮與和平。時間會給出答案。”

當天早些時候，朝鮮外務省第一副相金桂冠針對特朗普取消會晤的決定發表談話稱，“朝鮮愿繼續以大方和開放的心態給美國時間和機會。”他表示，特朗普列出（取消會晤）的理由是，朝鮮此前的講話內容包含“極大的憤怒和露骨的敵意”，其實不過是在朝美峰會前夕美國逼迫單方面棄核的過度言行引起的反彈。金桂冠說，美國單方面公開取消會談，令我們再次琢磨朝鮮迄今所做的努力和嶄新選擇的這條路是否妥當。盡管如此，但朝鮮要為半島和人類的和平與穩定竭盡一切的目標和意志是堅定不移的，愿繼續以大方和開放的心態給美國時間和機會。他說，當然不會一見面就能解決所有問題。但美國應該仔細想想，循序漸進，一個一個地解決問題，關系畢竟會比現在要好，總不會更加惡化。

“在特朗普取消美朝首腦會談后僅僅過去8小時30分，朝方就發表談話，明確表態愿意通過對話解決美朝之間懸而未決的問題。”《首爾新聞》25日稱，從金桂冠慎重的言辭看，美朝對話大門仍未完全關閉。韓聯社稱，對特朗普取消美朝首腦會談，朝方發表談話，再次伸出對話之手。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，以往特朗普曾稱金正恩為“小火箭人”、“瘋狗”，朝鮮官方媒體則以稱呼特朗普“精神錯亂的老瘋子”作為回應，但此次朝方的反應相當謹慎，與以往的夸張言論對比強烈。即便特朗普取消會晤，金桂冠仍然稱贊了特朗普當初愿意會談的決定“很勇敢”、“與歷任美國總統不同”。而且就在特朗普取消“金特會”前幾小時，朝鮮如約當著外國記者的面炸毀了豐溪里核試驗場。

世界憂慮

“朝鮮半島近來出現的對話緩和勢頭來之不易，政治解決進程面臨難得的歷史機遇。”中國外交部發言人陸慷25日在記者會上呼吁，當前形勢下，我們希望朝美雙方珍惜這段時間取得的積極進展，保持耐心，互釋善意，相向而行，繼續致力于通過對話協商解決彼此關切，推動半島無核化進程。

俄羅斯總統普京25日在圣彼得堡會見法國總統馬克龍后舉行的新聞發布會上說，朝鮮已經做到了之前做出的承諾，“甚至廢棄了核試驗場”，他希望對話能恢復并繼續。普京說，沒有這樣的會晤，很難期待在解決朝鮮半島無核化這樣的地區和全球性問題上取得重大進展。馬克龍也表示，朝鮮半島的緩和和無核化進程應該進行下去，他同時稱贊和感謝中國在朝鮮半島問題上所發揮的重要作用。在特朗普發表取消“金特會”的公開信后，韓國總統文在寅25日零時召開國家安全保障會議常任委員緊急會議。青瓦臺25日稱，目前美朝的溝通方式難以解決敏感和困難的外交問題，呼吁雙方通過首腦直接和密切的對話解決問題。文在寅表示，朝鮮半島無核化和永久和平是不能放棄也不能推遲的歷史性課題，為解決這一問題作出努力的當事者并未改變初衷。

25日，韓國多地爆發反美示威，要求特朗普遵守承諾與金正恩見面。在首爾，多個市民團體走上街頭，譴責特朗普無端破壞半島棄核進程，要求美放棄敵視朝鮮政策。當晚，民眾還在首爾市中心世宗廣場舉行燭光集會，希望韓朝攜手共建半島和平。

甩“鍋”中國

對于特朗普政府在“金特會”態度上的反反復復，多數分析認為這主要是美國政府內部的原因。“美國之音”25日稱，雖然特朗普跟白宮資深官員都表示，朝鮮方面態度轉為強硬，是取消會晤的因素，但朝鮮是在總統國家安全事務助理博爾頓公開說要將“利比亞模式”套用在朝鮮身上之后，才開始發出強烈憤怒聲明。在24日下午的白宮記者會上，有不同媒體記者兩次詢問，是否因為博爾頓的說法導致“金特會”破局，白宮官員兩次都回避回答此問題。

美國一些政客和媒體一直想阻撓“金特會”，他們不停叫嚷只要舉行“金特會”，特朗普就是上了金正恩的當。這次明明是特朗普自己取消會晤，一些美國媒體一邊叫好，一邊卻怪“中國慫恿朝方態度導致會晤被取消”，還有些媒體陰陽怪氣地宣稱“美朝峰會取消幫了中國的忙”。美國《紐約時報》25日稱，特朗普沒有選擇與金正恩舉行會晤，而是誓言要“繼續我們有史以來最為嚴厲的制裁和最大的施壓行動”，但施加這種壓力大部分取決于中國的合作，后者如今可能利用任何與朝鮮談判中的拖延，作為它在與美國貿易談判中的優勢。

實際上，美國國務卿蓬佩奧22日在記者會上就兩度被問到“中國是否在暗中唆使并導致金正恩翻臉”，但蓬佩奧稱，在向平壤施壓的國際努力當中，中國曾經幫過忙，美國完全有理由期待中國會繼續這么做。

一些美國政客和媒體把臟水潑向中國的做法顯然過于無恥，就連一些資深的美國中國問題學者都感到不可思議。美國卡耐基國際和平研究院副院長包道格稱：“我覺得指責中國人令朝鮮改變基調的說法是在試圖為峰會失敗找一個中國替罪羊。”華盛頓戰略與國際研究中心的中國專家葛來儀也說，是特朗普本人經常把朝鮮問題和貿易聯系起來，他多次發推特稱，如果中國就朝鮮問題進行合作，就能得到更好的貿易協議。

英國《金融時報》25日稱，特朗普這種反復無常來自于他“自戕式的”“交易的藝術”。這種“任性的情緒波動”基本邏輯是：威脅——和解——憤怒——威脅。他無論在與金正恩打交道，還是威脅與中國打貿易戰以及退出伊核協議時都是如此。文章稱，這一方面會帶來爆發沖突的危險，另一方面最直接的代價是弱化美國的信用，無論是盟友還是對手都在開始學習如何在沒有美國的情況下維持協議。▲