三大理由證明美所謂“聲波攻擊”不靠譜

美國駐廣州總領事館23日發布一則針對在華美國公民的健康警報，稱一名在中國的美國政府雇員早前感受到了“微妙、模糊、但是反常的聲音和壓力”。不少媒體將此事和之前美國所謂“駐古巴外交官遭受‘聲波攻擊”聯系起來，美國國務卿蓬佩奧23日也稱兩者“在醫學上類似”。

“聲波攻擊”導致“腦損傷”的可能性究竟有多少？專注神經外科領域多年的首都醫科大學宣武醫院神經外科主任醫師王寧24日告訴《環球時報》記者，從醫學的角度來說，美國領館聲稱的情況“幾乎不可能發生”，“從我們多年的經驗來看，車禍、跌倒、擊打、爆炸等都可能造成創傷性腦損傷，但聲波，甚至是超聲波、次聲波造成的損傷，幾乎從沒見過。”

“美國的說法匪夷所思”，王寧介紹說，從醫學和物理學的角度來說，類似于其他身體部位的碰傷或撞傷，“創傷性腦損傷”意味著大腦遭受了物理性或機械性的外力打擊。聲波屬于機械波，從理論上來說，聲波造成腦部組織的損傷并非完全不可能。

“但這只是理論上。在實際生活中，想用特殊聲波專門對某一個或某一種生物造成傷害，幾乎無法實現。”這名醫學專家表示，首先從傳遞過程來看，聲波的傳遞通常需要空氣或水作為介質，“如果一個人生活在正常的環境中，想要通過介質對他實施傷害，而他周圍的人什么事兒都沒有，這種概率實在是太小太小了。”

其次，從強度上來看，要造成所謂“創傷性腦損傷”，聲波的強度應當是強力爆炸級別的。“對人類來說，80分貝以上的聲音可以算噪音，100分貝以上會使人感到有些難受，120分貝會對鼓膜有壓力進而造成頭疼。”王寧稱，從美方發布的信息來看，此人似乎并沒有暴露在這樣的聲源下，而如果是這樣強度的聲源，受到影響的也同樣不可能是他一個人。

第三，鑒定腦損傷需要同時有明確的外在癥狀、神經系統體征，再加上CT、核磁等影像學診斷資料共同得出結論。“從美方發布信息來看，這名公民只是感受到‘微妙、模糊、但是反常的聲音和壓力，這和腦損傷風馬牛不相及。腦損傷的癥狀可以是失語、昏迷、無法行走等，但有‘聲音和壓力感知只能算有點不舒服，所謂‘創傷性腦損傷的判斷缺乏證據與診斷。”

中國外交部發言人陸慷24日表示，中方已進行調查并向美方作出初步反饋，目前尚未發現導致美方所說情況的原因或者線索。▲

（白云怡）