韓國(guó)給外媒報(bào)道“文金會(huì)”挑錯(cuò)

韓朝兩國(guó)首腦上月底會(huì)晤后，“文金會(huì)”受到多國(guó)媒體的集中報(bào)道。不過(guò)，近日，韓國(guó)文化體育觀光部下屬的海外文化弘報(bào)院通過(guò)對(duì)外國(guó)媒體在“文金會(huì)”前后發(fā)布的新聞稿檢查發(fā)現(xiàn)，253篇新聞中竟有312處事實(shí)性錯(cuò)誤。

韓聯(lián)社23日?qǐng)?bào)道總結(jié)稱(chēng)，地理位置不清、概念混淆是外媒的“通病”：比如，不少媒體認(rèn)為板門(mén)店和韓朝共同警備區(qū)處于不同位置，而實(shí)際上警備區(qū)剛好處于板門(mén)店村的范圍之內(nèi)；還有媒體把“三八線(xiàn)”和朝韓軍事分界線(xiàn)混為一談。雖然兩者地理位置大致相同，但意義卻截然不同：前者是“蘇占區(qū)”和“美占區(qū)”的分界線(xiàn)；后者則是兩國(guó)根據(jù)1953年《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》劃分，雙方的領(lǐng)地范圍較之前有所調(diào)整。

《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》稱(chēng)，谷歌此次在半島問(wèn)題上也“犯了懵”，它把板門(mén)店直接劃給朝鮮開(kāi)城市。媒體認(rèn)為，這種混淆歸根結(jié)底源于兩國(guó)之間的對(duì)峙：韓國(guó)認(rèn)為板門(mén)店屬于京畿道坡州市，而朝鮮則稱(chēng)它屬于開(kāi)城。實(shí)際上板門(mén)店這個(gè)特殊區(qū)域帶有“中立屬性”，韓朝雙方對(duì)該地均不具備行政管轄權(quán)。該報(bào)強(qiáng)調(diào)，“板門(mén)店位于坡州”和“板門(mén)店位于開(kāi)城”兩種說(shuō)法均為錯(cuò)誤描述。此外，一些外國(guó)媒體還犯下不少“低級(jí)錯(cuò)誤”：如拼錯(cuò)領(lǐng)導(dǎo)人姓名、搞錯(cuò)兩國(guó)國(guó)旗；還有媒體稱(chēng)兩國(guó)首腦在2000年和2007兩次會(huì)晤“未達(dá)成任何協(xié)議”。

報(bào)道稱(chēng)，海外文化弘報(bào)院其實(shí)早在去年下半年就展開(kāi)一場(chǎng)全面的“半島問(wèn)題糾錯(cuò)”工作，旨在清除75個(gè)外媒新聞網(wǎng)站和國(guó)際機(jī)構(gòu)官網(wǎng)上的事實(shí)性錯(cuò)誤，預(yù)計(jì)在今年年底完成。該機(jī)構(gòu)還專(zhuān)門(mén)設(shè)立了一個(gè)“韓國(guó)糾錯(cuò)網(wǎng)站”，鼓勵(lì)民眾舉報(bào)錯(cuò)誤的、不實(shí)的外國(guó)出版物信息。截至目前，網(wǎng)站已披露4300處有關(guān)半島問(wèn)題的不實(shí)描述。▲

（劉皓然）