用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)“一帶一路”批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析

◎鮑加琪 許炳坤

（安徽師范大學(xué) 安徽 蕪湖 241000）

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平分別于2013年的9月和10月提出的建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議，受到了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。然而，各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、社會(huì)文化以及思維方式的差異，使得“一帶一路”在各國(guó)引起了不同的反響。境外媒體對(duì)“一帶一路”做出了諸多報(bào)道，對(duì)諸如中國(guó)力推“一帶一路”的真正意圖、誰(shuí)將成為“一帶一路”的真正受益者等問(wèn)題提出了一些獨(dú)立見(jiàn)解，其中，關(guān)于“一帶一路”的影響問(wèn)題是一個(gè)重要的聚焦點(diǎn)。通過(guò)這些報(bào)道可以對(duì)美國(guó)主流媒體關(guān)于“一帶一路”的批評(píng)話(huà)語(yǔ)進(jìn)行分析研究。

一、用語(yǔ)料庫(kù)分析批評(píng)話(huà)語(yǔ)的情況分析

將語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)應(yīng)用于CDA研究在國(guó)外早已開(kāi)始。Hardt-Mautner（1995）是第一位倡導(dǎo)將批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析和語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)結(jié)合的學(xué)者，他認(rèn)為語(yǔ)料庫(kù)強(qiáng)大的技術(shù)能夠支持對(duì)大量語(yǔ)篇進(jìn)行定性研究的工作。Stubbs（1996）在《語(yǔ)篇和語(yǔ)料庫(kù)分析:計(jì)算機(jī)輔助下的語(yǔ)言和文化研究》一書(shū)中論證了語(yǔ)料庫(kù)工具對(duì)于揭示話(huà)語(yǔ)內(nèi)涵意義和意識(shí)形態(tài)的輔助作用。類(lèi)似的研究還有:Piper（2000）利用搭配詞分析的方法,解讀有關(guān)終身學(xué)習(xí)的英國(guó)及歐盟的政府文件,發(fā)現(xiàn)關(guān)于終身學(xué)習(xí)的話(huà)語(yǔ)充滿(mǎn)各種各樣的議題，有著不同的權(quán)利關(guān)系和文化困惑。Fairclough（2000）對(duì)新工黨語(yǔ)料庫(kù)中的主題詞new進(jìn)行了深入研究,發(fā)現(xiàn)在基于新知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的企業(yè)贏得了更大的社會(huì)公平。Salama（2011）也使用了語(yǔ)料庫(kù)來(lái)分析政治語(yǔ)篇。Mulderrig（2011,2012）使用語(yǔ)料庫(kù)分析了教育教學(xué)語(yǔ)篇。Baker（2012）、Kim（2014）、Hansen（2016）使用語(yǔ)料庫(kù)分析了新聞媒體語(yǔ)篇。這些研究都表明語(yǔ)料庫(kù)分析可以更有效地揭示話(huà)語(yǔ)內(nèi)涵和意識(shí)形態(tài)。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于“一帶一路”這一熱點(diǎn)話(huà)題的研究主要集中在新聞傳播、政治學(xué)領(lǐng)域。對(duì)于新聞報(bào)道的話(huà)語(yǔ)研究為數(shù)不多，張少奇（2017）對(duì)比研究了中美媒體關(guān)于中國(guó)的“一帶一路”新聞報(bào)道，但是他沒(méi)有將語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)應(yīng)用到話(huà)語(yǔ)分析中去，人工分析會(huì)使結(jié)論帶有主觀色彩。本文通過(guò)從《華盛頓郵報(bào)》官網(wǎng)收集2018年2月到2018年5月對(duì)“一帶一路”的相關(guān)報(bào)道20篇，自建小型語(yǔ)料庫(kù)，然后采用Antconc3.5.7w語(yǔ)料庫(kù)輔助的方法來(lái)對(duì)美國(guó)主流媒體對(duì)“一帶一路”的報(bào)道進(jìn)行批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析，從高頻詞、索引行揭示美國(guó)主流報(bào)紙背后的意識(shí)形態(tài)，使得出的結(jié)論更加客觀和全面。

二、用語(yǔ)料庫(kù)分析批評(píng)話(huà)語(yǔ)的方法

（一）索引行分析

語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)視語(yǔ)言為社會(huì)現(xiàn)象，必然關(guān)注“語(yǔ)境”，所以語(yǔ)境對(duì)于語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的基礎(chǔ)概念。語(yǔ)料庫(kù)的核心工具“索引”的另外一個(gè)名稱(chēng)就是“語(yǔ)境中的關(guān)鍵詞”。通過(guò)“索引”分析文本，能夠分析詞語(yǔ)的上下文。所以要分析美國(guó)媒體對(duì)于“一帶一路”的態(tài)度，就可觀察其周?chē)~語(yǔ)的評(píng)價(jià)意義。語(yǔ)料庫(kù)的“索引行”工具為此提供了方便，比如用Antconc3.5.7w制作的《華盛頓郵報(bào)》有關(guān)“The Belt and Road Initiative”報(bào)道的索引行（見(jiàn)表1）。

如表2所示，China，Chinese，China’s，road，belt，economic，trade，world，power，infrastructure 等位居高頻詞前列，突出了文本主題和內(nèi)容。“一帶一路”（belt、road）倡議是由中國(guó)（China、Chinese）發(fā)起的，中國(guó)的（China’s）自然也位于主導(dǎo)地位。“一帶一路”戰(zhàn)略的目的是推動(dòng)世界各國(guó)構(gòu)建一個(gè)新的世界經(jīng)濟(jì)秩序，使得貿(mào)易發(fā)展。從economic、trade、world、

表1 有關(guān)“The Belt and Road Initiative”報(bào)道的索引行

表2 前10位高頻實(shí)義詞

由表1可以看出美國(guó)主流媒體對(duì)于“一帶一路”持比較肯定的態(tài)度。例如，他們認(rèn)為，“一帶一路”是一項(xiàng)公共建設(shè)發(fā)展的計(jì)劃（an infrastructure and development plan），能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（its flagship economic and development）。中國(guó)的“一帶一路”是東北亞地區(qū)的高級(jí)顧問(wèn)（senior adviser），也是他們的保護(hù)傘（has become an umbrella）。同時(shí)美國(guó)主流媒體也沒(méi)有否認(rèn)“一帶一路”的強(qiáng)大號(hào)召力，“一帶一路”吸引了世界各地的合作伙伴（ has drawn in partners），“一帶一路”創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)新秩序（ the creation of an economic world order）。他們也肯定“一帶一路”戰(zhàn)略的重要地位（central to Xi’s plan）。由此可見(jiàn)，美國(guó)主流媒體對(duì)“一帶一路”持有較為肯定的態(tài)度，在他們眼中，“一帶一路”能夠創(chuàng)造新的世界經(jīng)濟(jì)秩序。

（二）詞頻分析

詞頻也是語(yǔ)料庫(kù)分析中最核心的概念（Baker，2006：47），它可以“揭示社會(huì)的關(guān)注熱點(diǎn)”（Hunston,2002:118）。Stubbs（1996:169）發(fā)現(xiàn):“對(duì)于反復(fù)出現(xiàn)的措辭研究在語(yǔ)言和意識(shí)形態(tài)的研究中具有中心意義，能夠?yàn)槲幕侨绾瓮ㄟ^(guò)詞匯型式表達(dá)的提供實(shí)證性證據(jù)。”詞頻統(tǒng)計(jì)可以使研究者注意到語(yǔ)言的顯著特征，同時(shí)可以推知文本的主題及主要內(nèi)容。以Antconc3.5.7w為檢索軟件，將功能詞排除在高頻詞外，得到前10位高頻實(shí)義詞（見(jiàn)表2）。

infrastructure的頻次可以看出美國(guó)主流媒體對(duì)于“一帶一路”的報(bào)道主要是圍繞經(jīng)濟(jì)（economic）、貿(mào)易（trade），以及對(duì)世界（world）各國(guó)的發(fā)展機(jī)遇，公共基礎(chǔ)設(shè)施（infrastructure）的建設(shè)展開(kāi)的。

三、結(jié)語(yǔ)

本文以美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》對(duì)于“一帶一路”的相關(guān)報(bào)道為研究對(duì)象，以批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析為視角，對(duì)此進(jìn)行探索。闡述如何通過(guò)分析索引行、高頻詞揭示美國(guó)主流報(bào)紙背后的意識(shí)形態(tài)。語(yǔ)料庫(kù)分析表明美國(guó)主流媒體對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略持積極的態(tài)度，將其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貿(mào)易往來(lái)相關(guān)聯(lián)。我們也應(yīng)時(shí)刻關(guān)注外媒視野中的“一帶一路”的形象變化，為“一帶一路”的推廣和宣傳完善話(huà)語(yǔ)構(gòu)建。