肝功與血脂血清學指標水平檢驗在脂肪肝診斷中的應用價值

劉莉

【摘要】 目的：分析研討肝功能指標和血脂血清學指標在脂肪肝中的診斷價值。方法：應用隨機對照試驗展開研究，觀察組納入筆者所在醫院2016年4月-2017年4月內科接診的63例脂肪肝患者，對照組納入同期在筆者所在醫院進行體檢的63例健康者，檢測所有成員的肝功能指標和血脂血清學指標。結果：觀察組的ALT、AST、GGT指標水平明顯高于對照組，對照組AST/ALT明顯高于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組TG、TC、LDL-C水平明顯高于對照組，對照組HDL-C水平明顯高于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：脂肪肝的形成和發展與肝功和血脂血清學指標變化密切相關，并有助于脂肪肝的早期診斷。

【關鍵詞】 肝功； 血脂； 脂肪肝； 診斷

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.034 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）08-0071-02

脂肪肝屬消化內科疾病，其發病原因與肝細胞內脂肪堆積過多有關。近年來，隨著人們生活水平的提高，生活習慣的改變，脂肪肝發病率越來越高，目前，該疾病已經成為威脅人類健康的重要疾病，是僅次于病毒性肝炎的第二大肝病。由于脂肪肝早期并無明顯臨床表現，隨著病情進展，病情會愈發兇險，甚至會危及生命[1]。大量文獻表明，脂肪肝是一種可逆性疾病，早期診斷，并予以科學有效的治療，患者可恢復正常[2]。由此可見，盡早明確診斷對患者今后的治療具有重要意義。本研究通過對比健康者與脂肪肝患者的血脂及肝功指標的差異，意在探討肝功和血脂血清學指標在脂肪肝中的診斷價值，情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究共納入2016年4月-2017年4月接診的63例脂肪肝患者和63例健康體檢者。觀察組：脂肪肝患者，男37例，女26例；年齡34.8～58.3歲，平均（46.55±3.67）歲；對照組：健康體檢者，男35例，女28例；年齡34.5～68.1歲，平均（46.60±3.76）歲，兩組研究對象年齡、性別比較，差異無統計學意義（P>0.05），存在可比性。脂肪肝診斷標準：（1）患者無飲酒史或過量飲酒。（2）肝臟超聲影像學表現為彌漫性脂肪肝。（3）患者有超重及內臟性肥胖表現，BMI>23 kg/m2即為體重超標[3]。剔除標準：藥物性肝病和病毒性肝炎引起的肝脂肪病變。

1.2 方法

標本采集：采集患者標本前，須飲食清淡3 d以上，取患者空腹靜脈血，標本量為3 ml，常規分離后取血清標本，儲存于零下20 ℃的環境中待檢。

儀器與試劑：本研究選用寧波美康880型全自動生化分析儀檢測ALT、AST、GGT、TC、TG指標，選用儀器配套試劑。采用直接法檢測HDL-C和LDL-C指標。

1.3 觀察指標

觀察指標：（1）肝功：ALT（谷丙轉氨酶）、AST（谷草轉氨酶）、AST/ALT比值、GGT（谷氨酰轉肽酶）。（2）血脂：TG（甘油三酯）、TC（總膽固醇）、HDL-C（高密度脂蛋白膽固醇）、LDL-C（低密度脂蛋白膽固醇）。

1.4 統計學處理

本組研究數據均由SPSS 18.0軟件處理，計量資料以（x±s）表示，采用獨立樣本t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 肝功能指標

觀察組的ALT、AST、GGT指標水平明顯高于對照組，對照組AST/ALT明顯高于觀察組，兩組成員肝功指標比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 血脂血清學指標

觀察組TG、TC、LDL-C水平明顯高于對照組，對照組HDL-C水平明顯高于觀察組，兩組血脂血清學指標比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

脂肪肝屬內科疾病，指各種病因導致的肝細胞內脂肪堆集過多導致的病變。由于脂肪肝患者臨床癥狀多樣，且輕度病變無臨床表現，僅有疲憊之感，隨著病情加重，其臨床表現也逐漸顯現。周菜珠等[4]研究指出，甘油三酯蓄積過多為病理改變。通常情況下，當肝細胞內脂質蓄積>肝濕重的5%，或組織學上各單位的面積>1/3的肝細胞脂變時，就定義為脂肪肝病變[5]。近年來，隨著人們生活條件越來越高，生活質量也越來越好，脂肪肝的發病率也越來越高。脂肪肝患者中，有5%的患者會發展為肝硬化，3%的患者會發展為肝衰竭。隨著我國醫學水平的提高，診療技術也隨之提高，脂肪肝的檢出率相繼有所提高，但仍然維持在低水平。研究發現，脂肪肝并非僅僅影響肝臟，還會破壞患者的心腦血管[5]。國外文獻[6]表明，脂肪肝引起的炎癥和纖維化會增加心血管疾病的風險，病程>10年的脂肪肝患者患腦中風、糖尿病、心肌梗死的風險更高。盡早確診，給予治療，患者可恢復正常。

通常情況下，輕度脂肪肝患者并無明顯臨床表現，隨著患者病程延長，其癥狀也越來越明顯。由于脂肪肝患者病因不同，其臨床癥狀也不盡相同，初期，患者以食欲不振、嘔吐、惡性、疲乏等臨床表現，經化驗，可見肝臟腫大，肝區偶有壓痛，脾脹腫大等，病情嚴重者，可出現黑便和鼻出血等，甚至有腹水和下肢水腫現象。臨床診斷脂肪肝多以肝活檢組織檢查為主，但肝組織活檢是有創操作，且患者會面臨更高的風險，患者不耐受，且重復性較低，受抽樣誤差和觀察變異的影響，其準確性也會受到影響[7-8]。由此可見，尋找一種無創的診斷方法用于判斷肝脂肪十分重要。血清生化治療和影像學評估是臨床最常見的無創性診斷方法，其中以血清學指標為臨床最常見。

脂類在肝臟代謝的過程中會合成膽固醇及磷脂，然后以極低密度脂蛋白的形式入血，當肝脂肪發生變性后，就會引起脂質代謝紊亂失調，游離的脂肪酸進入肝臟后難以被代謝，不斷沉積在肝細胞中[9-10]。本研究結果提示，觀察組患者的TC、TG、LDL-C指標水平明顯高于對照組，而HDL-C指標卻明顯降低。表明對擬診脂肪肝的患者中，檢測患者血脂指標可及時確診，對于預防脂肪肝的發生，延緩脂肪肝疾病進展均有重要意義。董春富等[11]研究通過對比脂肪肝患者和健康者的TG、CHE、TBA、ALT、GGT、TC、LDL-C水平，結果發現，脂肪肝患者的水平均高于健康者，而HDL-C水平明顯低于健康者。該研究認為，脂肪肝患者通常伴有TC和TG水平上升情況，且有明顯的肝細胞病理損傷，并伴隨膽紅素代謝異常及膽汁酸分泌異常情況，上述指標對脂肪肝的診斷均有重要意義。本研究結果還提示，患者ALT、AST、GGT水平明顯高于對照組，AST/ALT比值明顯低于對照組，表明肝功能指標與脂肪肝的發生也存在關聯。原因是脂肪肝患者伴有肝臟代謝紊亂，因此ALT、AST、GGT也會出現異常，表明脂肪肝患者同時伴有肝細胞病理損傷，檢測患者的肝臟酶學指標，對脂肪肝的診斷具有重要意義，其研究結果與吳婉清等[12]的研究一致。

綜合上述結果，證明脂肪肝的形成和發展與肝功和血脂血清學指標變化密切相關，并有助于脂肪肝的早期診斷。

參考文獻

[1]王萍玉，謝書陽，杜秀娟.脂肪肝與血脂、血糖、肝功能等因素的Logistic分析[J].現代預防醫學，2007，34（6）：1024-1026.

[2] Lee E H，Chyun J H.Effects of chongkukjang intake on lipid metabolism and liver function in alcoholic fatty liver rats[J]. Journal of the Korean Society of Food Science & Nutrition，2009，38（11）：1506-1515.

[3]何清.168例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶學指標變化的檢測[J].醫學理論與實踐，2010，23（1）：793.

[4]周菜珠，孫梅，梁巧瑩，等.328例脂肪肝患者血脂和肝功能檢測結果調查分析[J].中國醫藥科學，2012，2（4）：135.

[5]樸香淑，任香順.超聲診斷脂肪肝與血脂、血糖、肝功能指標之間的相關性分析[J].吉林醫學，2011，32（19）：3919-3920.

[6] Ajmal M R，Yaccha M，Malik M A，et al.Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease（NAFLD） in patients of cardiovascular diseases and its association with hs-CRP and TNF-α[J].Indian Heart Journal，2014，66（6）：574.

[7]余娜，盧葵花.994例健康體檢人群血脂、肝功能與脂肪肝的相關分析[J].現代中西醫結合雜志，2012，21（14）：1531-1532.

[8]馮蘇娟，陳莉.脂肪肝患者血脂、血糖及肝功能損害的相關性研究[J].中國醫藥科學，2012，2（11）：153-154.

[9]戴小輝.脂肪肝的發生與肝功能和血脂的關系分析[J].西部醫學，2010，22（4）：752-753.

[10]萬輝.脂肪肝患者肝功能酶學指標與血脂檢測結果的相關分析[J].國際檢驗醫學雜志，2011，32（10）：1123-1124.

[11]董春富，吳國華.脂肪肝患者血脂、肝功能指標改變的分析[J].檢驗醫學，2005，20（2）：160-161.

[12]吳婉清，周慧群，葉靜萍，等.體質指數與血脂及脂肪肝的關系[J].廣東醫學，2006，27（9）：1323-1324.

（收稿日期：2017-10-09）