馬都都
(西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院,陜西西安 710065)
在儲(chǔ)層衰竭過(guò)程中,流體采出使得井眼周?chē)紫秹毫p小,導(dǎo)致儲(chǔ)層產(chǎn)生的體積應(yīng)變,進(jìn)而導(dǎo)致滲透率減小,同時(shí)滲透率減小又影響孔隙流體流動(dòng)和孔隙壓力分布[1-4],滲透率作為影響儲(chǔ)層流體滲流最主要的參數(shù),在常規(guī)的油藏?cái)?shù)值模擬中被視為常數(shù),使模擬結(jié)果與實(shí)際情況有較大的誤差。為了使儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)滲流機(jī)理更加符合實(shí)際,本文推導(dǎo)了流固耦合作用下儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)過(guò)程中滲透性隨體積應(yīng)變、儲(chǔ)層溫度、孔隙壓力變化的動(dòng)態(tài)演化模型,給出了以單元節(jié)點(diǎn)位移和單元節(jié)點(diǎn)孔隙壓力為未知量的儲(chǔ)層流固耦合的非線性有限元增量方程,同時(shí)對(duì)ABAQUS場(chǎng)變量用戶子程序進(jìn)行了二次開(kāi)發(fā),在ABAQUS進(jìn)行主要未知變量求解過(guò)程中,其結(jié)果會(huì)傳遞到子程序計(jì)算后輸出,從而實(shí)現(xiàn)基于ABAQUS有限元平臺(tái)的儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)過(guò)程流固耦合效應(yīng)全耦合數(shù)值計(jì)算,模擬計(jì)算結(jié)果對(duì)儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃以達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)與高產(chǎn)提供了重要的理論依據(jù)。
眾所周知,巖石力學(xué)平衡方程及滲流方程的矩陣形式:
(1)平衡方程:

(2)滲流方程:

直接耦合方程得:

其中:

一般儲(chǔ)層變形為小變形,基于小變形理論,忽略二階微量,得:

基于理想毛管束巖石模型,考慮儲(chǔ)層的體積變化近似為孔隙體積變化,由砂巖孔隙度φ、滲透率K、孔隙半徑r的關(guān)系[5]及孔隙度與體積應(yīng)變的關(guān)系[6]得:

假設(shè)砂巖骨架顆粒體積及表面積的變化僅由熱脹冷縮引起,并且所有砂巖顆粒為等直徑球形,基于Kozeny-Carman 滲透率方程,得
再由表面比、體積應(yīng)變、孔隙度的定義,得:

又由 ΔVp=εvVb-(Vb-Vp)γΔT,代入上式得到忽略砂巖顆粒表面積變化的情況下,儲(chǔ)層滲透率隨體積應(yīng)變和儲(chǔ)層溫度變化的動(dòng)態(tài)演化模型[6]:

考慮儲(chǔ)層體積應(yīng)變、孔隙壓力變化、儲(chǔ)層溫度變化對(duì)滲透率的影響,推導(dǎo)新的滲透率動(dòng)態(tài)演化模型。由有效應(yīng)力原理可知,當(dāng)流體從儲(chǔ)層中采出時(shí),孔隙壓力就會(huì)減小,而外應(yīng)力即圍壓保持不變,因而有效應(yīng)力就會(huì)相應(yīng)增大,使砂巖骨架被壓縮[7,8,9]。由砂巖骨架有效應(yīng)力dσs與孔隙壓力變化dp、孔隙度φ之間的關(guān)系,結(jié)合砂巖骨架彈性模量Es與砂巖楊氏模量Eb及孔隙度φ的關(guān)系[10],則儲(chǔ)層溫度變化與孔隙壓力變化共同作用導(dǎo)致砂巖骨架的變形量為

其中:φ=(φ0+εv)/(1+εv)
代入式(7)得到忽略砂巖顆粒表面積變化的情況下,儲(chǔ)層滲透率隨體積應(yīng)變、孔隙壓力變化、儲(chǔ)層溫度變化的動(dòng)態(tài)演化模型:

就新疆昌吉油田某致密砂巖儲(chǔ)層,利用ABAQUS有限元軟件對(duì)一油藏中心有一口采油井進(jìn)行模擬分析,采用衰竭式開(kāi)采方式,并和未考慮儲(chǔ)層物性參數(shù)動(dòng)態(tài)變化的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。

圖1 有限元模型
模擬的衰竭式開(kāi)發(fā)儲(chǔ)層的尺寸為:200 m×200 m,有限元模型(見(jiàn)圖1),模擬衰竭式開(kāi)發(fā)時(shí)間為300 d,井底生產(chǎn)流壓為20 MPa,由于為衰竭開(kāi)發(fā),設(shè)定四周邊界孔隙壓力由37 MPa衰減為30 MPa,模擬計(jì)算了該開(kāi)發(fā)過(guò)程中的流固耦合作用,并與儲(chǔ)層滲透率為恒定值時(shí)的模擬計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,其他模擬參數(shù)(見(jiàn)表1)。

表1 儲(chǔ)層模擬參數(shù)

表1 儲(chǔ)層模擬參數(shù)(續(xù)表)
3.2.1 儲(chǔ)層壓力分布 井底以定流壓20 MPa生產(chǎn),而遠(yuǎn)場(chǎng)邊界孔壓由37 MPa線性遞減為30 MPa,則整個(gè)模擬區(qū)域的孔隙壓力狀態(tài)將重分布,其中不同開(kāi)發(fā)時(shí)間儲(chǔ)層孔隙壓力隨距井眼不同距離的變化曲線(見(jiàn)圖2),可以看出,井眼周?chē)紫秹毫Τ事┒窢罘植迹娇拷郏讐涸叫 M瑫r(shí),隨開(kāi)發(fā)持續(xù),整個(gè)儲(chǔ)層壓力衰竭,可見(jiàn)由于遠(yuǎn)場(chǎng)壓力衰減,無(wú)法為采液提供能量,所以在衰竭式開(kāi)發(fā)方式下開(kāi)發(fā)一段時(shí)間后,需調(diào)整開(kāi)發(fā)方案。

圖2 不同開(kāi)發(fā)時(shí)間儲(chǔ)層孔隙壓力隨空間變化曲線

圖3 開(kāi)發(fā)300 d時(shí)儲(chǔ)層體積應(yīng)變、孔隙度、滲透率比K/K0分布
3.2.2 儲(chǔ)層物性參數(shù)動(dòng)態(tài)變化 由于儲(chǔ)層液體不斷采出,儲(chǔ)層孔隙壓力衰減,導(dǎo)致儲(chǔ)層產(chǎn)生壓縮體積應(yīng)變,進(jìn)一步導(dǎo)致儲(chǔ)層滲透率與孔隙度減小,當(dāng)開(kāi)發(fā)300 d后,儲(chǔ)層體積應(yīng)變、孔隙度、滲透率比K/K0分布(見(jiàn)圖3),其中在井眼附近產(chǎn)生的體積應(yīng)變最大、孔隙度與滲透率的減小最大,其中在開(kāi)發(fā)300 d時(shí),孔隙度減小17.36%,滲透率減小了44.59%。
3.2.3 生產(chǎn)動(dòng)態(tài)變化 顯然,考慮了儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在的流固耦合效應(yīng)時(shí),由于井眼附近孔隙壓力梯度、滲透率以及孔隙度發(fā)生變化,相比于未考慮流固耦合效應(yīng)的情況,兩者累計(jì)產(chǎn)液量存在差異,累計(jì)采液量隨時(shí)間變化曲線(見(jiàn)圖4),可以看出,開(kāi)發(fā)300 d時(shí),考慮了流固耦合作用時(shí)的累計(jì)采液量比不考慮流固耦合作用時(shí)的累計(jì)采液量小569 m3,且兩者間的差值隨開(kāi)發(fā)時(shí)間延長(zhǎng)將持續(xù)增大。

圖4 定壓生產(chǎn)不同生產(chǎn)時(shí)間點(diǎn)累計(jì)產(chǎn)液量
儲(chǔ)層衰竭式開(kāi)發(fā)過(guò)程數(shù)值模擬研究結(jié)果顯示:
(1)開(kāi)井后采油井眼附近大范圍內(nèi)的孔隙壓力呈漏斗狀遞減,隨開(kāi)發(fā)時(shí)間延長(zhǎng),孔隙壓力減小的范圍不斷擴(kuò)大,因此當(dāng)儲(chǔ)層供液能力較差時(shí),固定生產(chǎn)流速,地層壓力將大幅衰減,無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)產(chǎn)。
(2)由于采油井眼附近大范圍內(nèi)的孔隙壓力呈漏斗狀遞減,導(dǎo)致產(chǎn)生的壓縮體積應(yīng)變也呈漏斗狀分布,即在井眼周?chē)畲螅鼐蹚较蛳蜻吔缣庍f減;進(jìn)一步導(dǎo)致的孔隙度與滲透率損失量也同步遞減。
(3)考慮了流固耦合的開(kāi)發(fā)過(guò)程,相比不考慮流固耦合的情況,前者的累計(jì)采液量比后者小569 m3,且兩者之間的差值隨開(kāi)發(fā)時(shí)間延長(zhǎng)將持續(xù)增大。
以上研究結(jié)果證明基于ABAQUS有限元軟件對(duì)儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)過(guò)程中的流固耦合數(shù)值模擬,對(duì)于更準(zhǔn)確模擬儲(chǔ)層的開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài),從而指導(dǎo)儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃具有一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]周志軍.低滲透儲(chǔ)層流固耦合滲流理論及應(yīng)用研究[D].大慶:大慶石油學(xué)院,2003.
[2]郭尚平.滲流力學(xué)進(jìn)展[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.
[3]Lewis R W,Sukinnan Y.Finiet element modeling of therephase flow in deforming saturated oil reservoirs[J].Int.J.Num.Anal.Methods Geomash,1993,(17):577-598.
[4]董平川,徐小荷,何順利.流固耦合問(wèn)題及研究進(jìn)展[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),1999,5(3):17-25.
[5]孫明,李治平,樊中海.流固耦合滲流數(shù)學(xué)模型及物性參數(shù)模型研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2007,26(9):115-119.
[6]冉啟全,顧小蕓.油藏滲流與應(yīng)力耦合分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),1998,20(2):69-73.
[7]李傳亮.巖石壓縮系數(shù)與孔隙度的關(guān)系[J].中國(guó)海上油氣(地質(zhì)),2003,17(5):355-358.
[8]李傳亮.多孔介質(zhì)的應(yīng)力關(guān)系方程[J].新疆石油地質(zhì),2002,23(2):163-164.
[9]張廣明,劉合,張勁,等.儲(chǔ)層流固耦合的數(shù)學(xué)模型和非線性有限元方程[J].巖土力學(xué),1998,19(1):64-70.
[10]LEWIS R W,SCHREFLER B A.The finite element method in the deformation and consolidation of porous media[M].New York:John Wiley and Sons Inc,1987:287-290.