2017年11月,美國《國家地理》雜志一篇《This tiny country feeds the world》(彈丸小國,喂飽世界)讓世界認識到,面積只有中國重慶市一半的荷蘭,其食品出口僅次于美國,世界第二。
人們之所以喜歡這篇文章,是它為世界農業提供了一個看似不可能、卻早已存在的解決方案。
但是,荷蘭農業真的如此完美嗎?
在過去的50年中,由于荷蘭的農業發展,其國土上70%的山鶉、黑尾豫、云雀都已經銷聲匿跡。以“高效率”的名義大面積擴張的農業不僅吞噬掉了小型農場,還改變了原始地貌。而“效率”與“高產出“讓環境付出了很大的代價。荷蘭真的是世界農業的標桿嗎
比如,荷蘭高質量的奶粉享譽世界,這些奶粉源自180萬頭荷蘭奶牛。不過,這些奶牛并不是只產奶的機器,如今它們的糞便已經多到無法處理,一些奶農將糞便偷偷倒入河中或者堆積在垃圾堆里,地下水因此被污染。
世界自然基金會(WWF)甚至建議荷蘭在未來十年中減少40%的奶牛數量來應對這一“牛糞危機”。
雖然荷蘭在線HelanOnline之前報道過一些處理牛糞的創新科技,比如《牛糞做的衣服你敢穿嗎?》,《荷蘭政府將投資1.5億歐元資助牛糞發電項目》等等,這些都不能從根源上解決問題。
對于一個農產品出口國,是否減少奶牛數量并不是根據一個環保組織的建議,政府下達命令也要算清楚農民手上的選票,真正起作用的是市場需求。荷蘭奶農們認為,他們這片土地天生就是用來產出牛奶的,讓它們停止出口奶制品的想法很天真。
不僅僅是畜牧業,種植業也有同樣的爭議,如果荷蘭農民們不去提高畝產量,荷蘭瓦赫寧恩大學等科研機構不研發新的農業種植技術,連荷蘭人都不發展農業了,誰能替補“喂飽”現在的人、或者更多的人?
世界自然基金會(WWF)的荷蘭農業主管Natasja Oerlemans給出了“喂飽世界”的代價:荷蘭持續追求高產量和高效率的,如今荷蘭在歐洲的生物多樣性排名上非常低,僅次于馬耳他,只有15%的原始生物多樣性得以保留。
現在,荷蘭人似乎意識到他們的農業發展到了另一個更高的階段,和其他國家都不在一個戰隊。由于帶來了新的問題,人們已經開始反思是否應該持續追求高投入、高產出的模式。
說到世界農業的標桿,荷蘭農業應該還是當之無愧的領頭羊,也還是其他國家學習的榜樣;只是對于荷蘭來說,它要開始思考下一步了。(綜合《荷蘭新聞》、荷《農業觀察者》及其網站報道)(編輯/萊西)
海外星云 2018年8期