朝鮮“翻臉”，美國應當調整而非抱怨（社評）

朝鮮星期三、星期四連續兩天抨擊美韓對朝政策，令華盛頓和首爾頗受震動，認為朝鮮“翻臉了”的報道充斥西方媒體。

特朗普總統北京時間星期五的一番談話受到媒體不同解讀。有的認為他在低調回應朝鮮的強硬姿態，鼓勵平壤朝金特會繼續往前走。還有一種解讀認為他在警告平壤：一旦金特會失敗，朝鮮就會像利比亞一樣“徹底毀滅”。

特朗普在對記者的談話中提到，金正恩是在最近一次訪問中國后改變態度的，并稱平壤可能受到北京的影響，他的話被美國主流媒體加以引申。這兩天美韓輿論中一直有把朝鮮改變態度與北京影響聯系起來的分析，甚至有極端聲音認為，北京故意“慫恿”平壤不與美方合作。最離奇的還把這件事扯上了中美貿易戰。

朝鮮變臉，美韓就怪中國，而它們根本就不愿意在自己的對朝政策中找找原因。美韓的政壇和輿論界為何會追隨如此簡單、天真幼稚的邏輯，這讓中國人非常費解。

在朝鮮不斷做出倒退半年會被看成是驚天的讓步時，華盛頓一直在單方面推進它的對朝要求，而不肯對朝鮮的讓步給予任何迅速的回報。朝鮮宣布停止核導試驗、廢棄核試驗場，包括放了3名“美國人質”，它們的新鮮度似乎迅速褪色，美方隨即開始談論朝方應該給出新的“大禮包”，比如迅速交出部分核武器和遠程導彈。即使從做生意的角度，會有這么容易的買賣嗎？

中方一貫主張半島棄核和實現永久和平按照分階段、同步走的方式推進。因為中方的確認為這樣的方案最有可能實際啟動，最有可操作性，也最有可能推進下去。

美方希望朝方首先迅速、單方面棄核，然后它對平壤的補償才開始實施。如果美方能夠通過談判與朝鮮達成這樣的協議，當然是好事，中國決不會反對。但是華盛頓做得到嗎？這不，朝鮮給出了回答。

或許美國人的思維與東亞人不一樣，那么請韓國人拍著自己的良心說說：你們覺得朝鮮這樣“鬧一鬧”，究竟合邏輯還是不合邏輯呢？你們真的不覺得華盛頓就這么一味施壓下去，朝鮮早晚會有拉下臉的那一天嗎？華盛頓如果把這樣做僅僅 當成談判前的策略，是一回事。如果它真這么一直干下去，你們不擔心它會把半島重新帶回到激烈對抗的惡性循環之中去嗎？

中國緊靠朝鮮半島，利益決定了我們支持半島實現真正的無核化，支持朝鮮用棄核換取美國的安全保障和經濟援助，而且我們還會支持朝美通過雙邊溝通來達成更具可行性的和平實現方式。總之，半島和平穩定是中國的首要訴求，實現和平穩定的過程中應當尊重中國的意見，這同時是我們的意愿。中國十分珍惜好不容易出現的緩和局面。

中國人從第三方角度觀察，可以很清楚地看到，美方高估了它脅迫平壤接受其任何要求的能力。它似乎忘記了去年朝鮮一再搞核導試驗時華盛頓并無實招加以阻止的尷尬，也忘記了它選擇對朝采取軍事打擊的艱難。

美方一直認為自己過去被朝鮮騙了，這種認識是片面的。半島核問題的幾次協議沒能執行下去，美方不能不說有責任。朝鮮的力量比美國弱得多，它有什么資本去不斷騙美國呢？它又該從哪里獲得勇氣對搞死了卡扎菲、退出了伊朗核協議的美國給予無條件信任呢？

誰真正想推動半島和平穩定，中國都是它的伙伴。過去是這樣，今后還會是這樣。沒有中國支持，聯合國解決朝核問題的框架不可能會走到今天。沒有中國做依托，朝鮮對外部世界的信任更無從建立。中國社會普遍愿意金特會順利舉行，而不愿局勢倒著走。美方說談成談不成無所謂，但是中方有所謂，我們只希望金特會成功。▲