基于語料的英漢時間識解方式的差異研究

摘要：本文以《Sons and Lovers》和《駱駝祥子》為語料依據(jù)，根據(jù)認(rèn)知語言學(xué)，運用BFSU powerConc1.0系統(tǒng)，通過定性分析的方法，在識解理論框架下，研究英漢語言中時間識解方式的共性、差異，并認(rèn)為，英語語言共性體現(xiàn)在“事件”表達(dá)上：英語和漢語皆趨向于運用“精確”的時間概念。而二者的差異體現(xiàn)在“時間”表達(dá)上和“空間”與“平面”表達(dá)上：英語趨向于借用“精確”的顯性時間概念，漢語趨向于借用“模糊”的時間概念。

關(guān)鍵詞：英漢語言；時間識解；差異

一、 引言

隨著對語言研究的加深，我們對時間概念的理解也進一步加深。而作為研究對象的時間，是抽象的、無形的概念，因此，我們通常將其映射（mapping）到具體的、有形的概念下進行研究分析，即主要是隱喻的方式。（孫鳳蘭2016：108）它既用來指人們對外界事件感知體驗過程中所形成的抽象表征，也用于描述人們?yōu)檫_(dá)到表達(dá)及其構(gòu)成因素的目的從而選擇不同的方法觀察語境并解釋內(nèi)容的一種認(rèn)知能力。

二、 識解理論

識解理論最早是由語言學(xué)家Moore與Carling提出，它既用來指人們對外界事件感知體驗過程中所形成的抽象表征，也用于描述人們?yōu)檫_(dá)到表達(dá)及其構(gòu)成因素的目的從而選擇不同的方法觀察語境并解釋內(nèi)容的一種認(rèn)知能力。兩人認(rèn)為作為研究對象，時間概念是抽象的、無形的，因而時間概念具有特殊性。要對時間概念進行研究，對時間識解方式的研究主要在認(rèn)知語言學(xué)框架下進行，研究人們?nèi)绾瓮ㄟ^隱喻機制識解時間。

三、 研究方法

1. 語料來源和采集方法

本文利用BFSU powerConc1.0系統(tǒng)，通過定性分析的方法，分別逐個統(tǒng)計出《Sons and Lovers》和《駱駝祥子》中忽略時間量詞，有關(guān)時間意義的表達(dá)方式。

表一表示《Sons and Lovers》中“精確事件”表達(dá)、“模糊事件”表達(dá)、“精確時間”表達(dá)、“模糊時間”表達(dá)所占比例，表二表示《駱駝祥子》中上述表達(dá)方式所占比例，圖三表示《駱駝祥子》與《Sons and Lovers》中“三維空間上下表達(dá)”“二維平面前后表達(dá)”所占比例。

2. 維度和標(biāo)準(zhǔn)

“事件”表達(dá)和“時間”表達(dá)是從時間和事件隱喻的角度來劃分的。時間和事件之間具有內(nèi)在的隱喻關(guān)系，事件的發(fā)生發(fā)展過程都離不開時間的推進，而時間的存在也映射到事件的發(fā)生發(fā)展過程中，因此二者是相互依存的關(guān)系。“人類在認(rèn)知事件因素過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)喻思維使時間和事件產(chǎn)生概念性聯(lián)系，兩個實體融為同一圖示，時間和事件的轉(zhuǎn)喻實現(xiàn)了時間的概念化”（時間的概念化及其語言表征，肖燕2012：11）

“精確”表達(dá)和“模糊”表達(dá)是從時間表達(dá)的精確度上來進行劃分的。時間的表達(dá)有精確和非精確之分。“精確”表達(dá)例如：“下午兩點半”“at seven oclock”，“模糊”表達(dá)例如：“幾天前”“hours ago”。從上表我們可以看出，在《Sons and Lovers》中，“精確事件”表達(dá)占59%，“模糊事件”表達(dá)占12%，“精確時間”表達(dá)占25%，“模糊時間”表達(dá)占4.5%。因此，通過時間表達(dá)的精確度角度，我們劃分出“精確”表達(dá)和“模糊”表達(dá)這一維度。

“三維空間上下表達(dá)”和“二維平面前后表達(dá)”是從時間軸線與中英文時間表達(dá)的角度。語言中時間概念的表達(dá)并不是隨意的，由于空間比時間更具體，因此，除了時間概念，我們還利用空間概念來識解時間概念。（Evans 2007：759）。而空間概念的表達(dá)又有“前”“后”“上”“下”四個角度。從上表我們可以看出，在《駱駝祥子》中，“空間”表達(dá)占59.6%，而在《Sons and Lovers》中缺少“空間”表達(dá)。在《駱駝祥子》中，“前后”表達(dá)方式占40.4%，而在《Sons and Lovers》中“前后”表達(dá)占100%。因此，通過時間軸線與中英文時間表達(dá)的角度我們劃分出“三維空間上下表達(dá)”和“二維平面前后表達(dá)”這一維度。

四、 英漢時間識解的共性

從《Sons and Lovers》和《駱駝祥子》統(tǒng)計的語料數(shù)據(jù)來看，在“事件”表達(dá)上，英語和漢語皆趨向于運用“精確”的時間概念，其中，《Sons and Lovers》中“精確事件”表達(dá)占10.5%，而在《駱駝祥子》中則占59%。例如，在《駱駝祥子》中，“從他進城那天起”“當(dāng)他重新拉起車時”。第一個例子中，祥子進城那天指的是一個確定的時間點，而這個時間點被隱喻到了他進城這個事件上，同樣，第二個例子中，他重新拉起車，指的是祥子開始拉起車養(yǎng)家賺錢的那一刻，而這個時間點也被隱喻到了這一事件上。

五、 英漢時間識解的差異

1. “時間”表達(dá)下的差異

從《Sons and Lovers》和《駱駝祥子》統(tǒng)計的語料數(shù)據(jù)來看，在“時間”表達(dá)上，英語趨向于借用“精確”的顯性時間概念。在《Sons and Lovers》中，用“時間”來表達(dá)“精確”的概念占25%，而用“時間”來表達(dá)“模糊”的隱性概念僅占4.5%。漢語趨向于借用“模糊”的時間概念。在《駱駝祥子》中，用“時間”來表達(dá)“精確”的概念占35.5%，而用“時間”來表達(dá)“模糊”的概念卻占37.2%。

顯性化的時間概念，可以在對社會參與者的范疇化過程中，予以清晰地辨別，體現(xiàn)出英語表達(dá)者直接的話語意圖。而漢語中隱性的表達(dá)方式則正是中國人含蓄和內(nèi)斂的民族性格的一個表現(xiàn)，我們趨向于隱性表達(dá)思想，即不把要表達(dá)的說得太透徹，聽者需要從說話者角度去深層理解話語的內(nèi)涵意思。

2. “空間”和“平面”下的差異

英語的時間表達(dá)方式主要是橫向表達(dá)，而漢語主要運用縱向表達(dá)。在《駱駝祥子》中，表示空間上下的表達(dá)占59.6%，表示前后概念的表達(dá)占40.4%，而在《Sons and Lovers》中，表示前后概念的表達(dá)則占100%。橫向指的是英語中對于時間的表達(dá)運用“before”“after”等詞語表達(dá)說話者的思想。

英語里的橫向表達(dá)方式有利于聽者更好地理解說話者語言中蘊含的隱性內(nèi)容，可以更形象地、更直接地讓聽者理解隱喻中蘊含的意識形態(tài)，進而理解整個語篇的隱性內(nèi)容和說話者要表達(dá)的思想。（張?zhí)靷ィ虮?016：20）漢語的時間表達(dá)方式主要是縱向表達(dá)，這種縱向表達(dá)和中國人的語言表達(dá)習(xí)慣密不可分。

六、 結(jié)論

英漢語言的差異是語言學(xué)研究的一個重要領(lǐng)域，而其中有關(guān)時間識解的差異又是英漢語言研究中的重要部分。本文對以《Sons and Lovers》和《駱駝祥子》為語料依據(jù)，認(rèn)為，英語語言共性體現(xiàn)在“事件”表達(dá)上：英語和漢語皆趨向于運用“精確”的時間概念。而二者的差異主要體現(xiàn)在“時間”表達(dá)上和“空間”與“平面”表達(dá)上：英語趨向于借用“精確”的顯性時間概念，漢語趨向于借用“模糊”的時間概念；英語的時間表達(dá)方式主要是平面上的橫向表達(dá)，漢語主要運用空間上的縱向表達(dá)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫鳳蘭.識解理論視角下的《黃帝內(nèi)經(jīng)》醫(yī)學(xué)術(shù)語翻譯[J].外語學(xué)刊，2016：90-100.

[2]肖燕.時間的概念化及其語言表征[D].重慶：西南大學(xué)，2012：11.

[3]張?zhí)靷ィ虮?批評話語分析中的話語策略和識解操作研究[J].外語教學(xué)，2016：19-20.

作者簡介：

于雁翎，鞠志勤，田甜，許鑫哲，鄧琪，山東省青島市，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)。