虐待對兒童歸因風格的影響

張典 尹六飛 楊文嬌

摘要：采用兒童虐待量表和兒童歸因風格問卷，對790名中學生調查兒童期的虐待經(jīng)歷對其歸因風格的影響特點進行分析。結果表明，（1）兒童中存在一定比例的兒童虐待現(xiàn)象，且兒童虐待與家庭氛圍和家庭情況存在顯著性差異。（2）兒童虐待與歸因風格是有顯著相關的。其中，兒童虐待的情感忽視維度與歸因風格的內歸因是顯著負相關，與歸因風格的外歸因呈現(xiàn)顯著正相關；兒童虐待會預測其歸因風格。

關鍵詞：兒童虐待 歸因風格

中圖分類號：G444 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）06-0007-02

兒童虐待是指對兒童有義務撫養(yǎng)、監(jiān)管及有操縱權的人作出的足以對兒童的健康、生存、生長發(fā)育及尊嚴造成實際的或潛在的傷害行為，包括各種形式的軀體虐待、情感虐待、性虐待、忽視以及對其進行經(jīng)濟型剝削。[1]心理學家Peterson明確提出歸因風格只是歸因的一個部分，是指個體對消極事件的歸因傾向，強調測量個體在積極事件和消極事件里的樂觀與悲觀水平。[2]國外有文獻指出相較于沒有虐待經(jīng)歷的兒童，有過虐待經(jīng)歷的兒童在面對曖昧不清信息時更有可能遺漏相關的信息線索而歸因于別人的敵意意圖。[3]Toth和Cicchetti等人在有關研究中提出，遭受虐待兒童歸因方式的負性偏向并非是絕對性的，正確的歸因方式還能在家庭虐待和兒童外在化行為問題之間發(fā)揮調節(jié)、緩和作用。[4]目前對兒童虐待的研究通常有兩種傾向，一種是關于兒童虐待的宣傳和探討兒童虐待的預防[2]，一種是探討兒童虐待經(jīng)歷對個體的危害和影響。[5]但少有研究虐待經(jīng)歷對兒童歸因風格的影響。研究探討了兒童虐待和歸因風格之間的關系，有助于為遭遇虐待的兒童的心理健康干預工作提供理論依據(jù)。

一、研究方法

對恩施州某3所中學進行系統(tǒng)抽樣的800名學生進行研究，剔除無效問卷10份，得到有效問卷790份，回收率為98.75%。

1.研究工具

采用兒童期虐待問卷《Childhood Traum a Questionnaire，CTQ》[6]和多維度一多歸因因果量表[7]施測。

2.統(tǒng)計分析

采用SPSS19.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析與處理。

二、研究結果

1.兒童虐待現(xiàn)狀

本研究所調查的790名中小學研究對象在各個維度的情況，如表1所示。在兒童虐待的各維度中情感忽視值最高，均值為10.28。兒童虐待五個維度上，軀體忽視的發(fā)生率最高，為42.0%，情感忽視發(fā)生率次之，為16.8%，再次為軀體虐待發(fā)生率，為8.4%，性虐待發(fā)生率為5.2%。發(fā)生率最低的為情感虐待，為2.4%。

2.兒童虐待與歸因風格的相關分析

本研究針對兒童虐待與歸因風格二者之間進行相關關系檢驗，結果顯示兒童虐待與歸因風格之間具有顯著或非常顯著的相關。兒童虐待與歸因風格總體上呈現(xiàn)非常顯著的相關。并且，兒童虐待的情感忽視維度與歸因風格的內歸因呈非常顯著負相關，除性虐待外，兒童虐待總分、情感虐待、軀體虐待、情感忽視、軀體忽視都與歸因風格的外歸因呈非常顯著的正相關。

3.兒童虐待對歸因風格的預測

從以上的相關分析中發(fā)現(xiàn)，兒童虐待與內歸因之間存在非常顯著的負相關，與外歸因存在非常顯著的正相關。為了進一步考察兒童虐待對歸因風格影響作用的大小，本研究以兒童虐待為預測變量，歸因風格為因變量進行回歸分析，結果如表3所示。

如表3所示，兒童虐待進入了外歸因的回歸方程，解釋變量為0.031，即兒童虐待能夠預測外歸因的3.1%的變異量；F值為25.870，p<0.001。

兒童虐待進入了歸因風格的回歸方程，解釋變量為0.038，即兒童虐待能夠預測歸因風格的3.8%的變異量；F值為32.258，p<0.001。

三、討論

1.兒童虐待的現(xiàn)狀

研究發(fā)現(xiàn)兒童中存在虐待現(xiàn)象，在兒童虐待的各維度中，情感忽視值最高，均值為10.28。兒童虐待五個維度上，軀體忽視的發(fā)生率最高，為42.0%，情感忽視發(fā)生率次之，為16.8%，再次為軀體虐待發(fā)生率，為8.4%，性虐待發(fā)生率為5.2%。發(fā)生率最低的為情感虐待，為2.4%。

2.兒童虐待與歸因風格的相關分析

通過對兒童虐待與歸因風格的相關分析，結果表明兒童虐待與其歸因風格是有顯著相關的。其中，兒童虐待的情感忽視維度與歸因風格的內歸因是顯著負相關，與歸因風格的外歸因呈現(xiàn)顯著正相關。同時，除性虐待外，兒童虐待總分及各維度都與歸因風格的外歸因呈顯著的正相關。這說明了，當兒童虐待得分越高，越是受到虐待的兒童，其歸因風格更多的是歸因于情景和運氣，而并不是自己的努力和能力。在歸因風格理論中，積極的歸因風格能夠提升自我效能感，提升自信心，面對失敗時，能夠更加積極樂觀地面對。而消極的歸因風格，更傾向于將成功的原因歸結于運氣等不穩(wěn)定的因素。

3.兒童虐待對歸因風格的預測作用

根據(jù)多元線性回歸分析，本研究中兒童虐待與歸因風格呈顯著相關，并且兒童虐待會預測其歸因風格。其中，兒童虐待能夠預測外歸因的3.1%的變異量，兒童虐待能夠預測歸因風格的3.8%的變異量。從數(shù)據(jù)可以看出，雖然兒童虐待對內外歸因的預測量相差不大，但兒童虐待也一定程度上對歸因風格造成影響。研究學者Caspi 等人在進行了長期的攻擊行為的研究后表明，受到嚴重虐待的兒童比其他的兒童更易出現(xiàn)反社會的攻擊行為。[8]所以我們更應該重視減少對兒童的虐待，促進兒童以更加積極的歸因風格進行合理歸因，提升自我效能感。

四、建議與對策

第一，本研究發(fā)現(xiàn)兒童虐待現(xiàn)象日益嚴重，需要得到社會廣泛關注，加強學校老師和家長對虐待的認識迫在眉睫。

第二，良好的家庭環(huán)境可以降低兒童虐待的發(fā)生率，父母在對家庭經(jīng)濟進行關注的同時，應該對兒童的精神需要給予一定的回應。

第三，兒童的行為是一系列復雜的因素共同決定的，但是積極的認知和正確的歸因能夠幫助孩子緩和虐待等經(jīng)歷帶來的負面影響。

參考文獻：

[1]Organisation（WHO）.Report of the consultation on child abuse prevention[M].Geneva，1999：29-31.

[2]Peterson C.，Semmel A.，Von Baeyer C.，et al.The Attributional StyleQuestionanaire[J].Cognitive Therapy and Research ，1982（6）：287-299.

[3]Dodge K A，Pettit G S，Bat es J E.Eff ects of physical maltreatment on the developmen t of peer relations[J].Development and Psychopathology，1994（6）：43-55.

[4]Toth S L，Ci cchetti D，Jungmeen K.Relations among children's perceptions of maternal behavior，attributi onal st yles，and behavioral sympt omatology in maltreat ed children[J].Journal of Abnormal Child Psychology，2002（5）：487.

[5]鄭信軍，岑國楨.家庭處境不利兒童的社會性發(fā)展研究述評[J].心理科學，2006（3）：747-751.

[6]Bernstin DP，F(xiàn)ink L Childhood Trauma Questionnaire.A retrospetive self-report.Manual[R].san Antonio，the Psychological Corporation，Harcourt Brace&Company;，1998（12）：133.

[7]付海玲.大學生歸因方式、情感幸福感和自我價值感的關系研究[D].河北師范大學，2008（1）：10-11

[8]Elder Jr G H，Caspi A，Van Nguyen T.Resourceful and vulnerable children：Family influence in hard times[M].Development as action in context.Springer Berlin Heidelberg，1986：167-186.

責任編輯：楊國棟