超聲骨密度篩查膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)疏松癥的效果

曾展鵬 戴才鋒 鄭偉杰 賀憲 譚本前

廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院骨四區(qū)（廣州 511400）

隨著我國社會人口的老齡化，膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并骨質(zhì)疏松癥患者逐年增多，兩種疾病均嚴重影響老年人生活質(zhì)量，并造成嚴重的經(jīng)濟負擔(dān)。有研究已經(jīng)證實，骨質(zhì)疏松癥會逐漸加重骨性關(guān)節(jié)炎的病情，正確治療骨質(zhì)疏松癥能夠有效延緩膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的進展［1-3］。在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者中篩選并確診骨質(zhì)疏松癥進行相關(guān)治療，具有極大意義。盡管雙能X線骨密度作為骨質(zhì)疏松癥診斷的金標(biāo)準(zhǔn)，然而我國是人口大國，雙能X線骨密度價格昂貴且不便于攜帶，不能很好的應(yīng)用于社區(qū)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)疏松癥的篩查，而超聲骨密度儀價格便宜，易于操作，易于攜帶，更適合應(yīng)用于大規(guī)模的篩查。因此本研究通過超聲骨密度檢查膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)疏松情況，通過分析比較超聲骨密度與雙能X線骨密度的檢查結(jié)果，評價超聲骨密度檢查對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)疏松癥的篩查能力，探討其在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)應(yīng)用價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2015年3月至2017年3月我院門診和住院的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者160例，男78例，女82例，年齡44～78歲，平均（62.75±4.26）歲，X線檢查均提示膝關(guān)節(jié)退行性病變，按照Kellgren?Lawrence分級標(biāo)準(zhǔn)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級共4組，每組各40例患者。所有患者均同意參加本次研究，并簽署知情同意書。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。納入標(biāo)準(zhǔn)：因膝關(guān)節(jié)疼痛在我院門診就診，查X線提示膝關(guān)節(jié)退行性病變。排除標(biāo)準(zhǔn)：患側(cè)膝關(guān)節(jié)有外傷病史，雙下肢有手術(shù)病史，長期應(yīng)用雌激素、糖皮質(zhì)激素等會影響骨代謝的藥物，已確診骨質(zhì)疏松癥并進行抗骨質(zhì)疏松癥治療，伴發(fā)腫瘤、腎臟疾病、內(nèi)分泌代謝性疾病、結(jié)締組織病等會影響骨代謝的疾病，足跟有無局部病變。

1.2 方法 4組患者均測量身高、體重，計算體重指數(shù)。選用我院韓國Osteosys Sonost 3000定量超聲骨密度測定儀，測量所有患者雙足跟骨骨密度，結(jié)果用T值表示，選取較低的T值為結(jié)果。選用美國Hologic公司的雙能X線骨密度儀測量股骨頸骨密度骨密度，檢查結(jié)果用T值表示。根據(jù)我國《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南》確定診斷標(biāo)準(zhǔn)：骨量正常為T值≥-1.0，骨量減少為 2.5＜T值＜-1.0，T值≤-2.5確診為骨質(zhì)疏松癥。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料結(jié)果用±s表示；計數(shù)資料的比較應(yīng)用χ2檢驗。T值隨著年齡出現(xiàn)變化采用趨勢χ2檢驗。診斷相關(guān)指標(biāo)采用特異度、靈敏度、約登指數(shù)、受試者工作特征曲線下面積（AUC）來描述。雙變量正態(tài)分布資料相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。以P＜0.05作為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般結(jié)果 經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，4組患者在性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

2.2 超聲骨密度結(jié)果比較 超聲骨密度結(jié)果提示，Ⅰ級組T值≥-1.0為10例，2.5＜T值＜-1.0為25例，骨質(zhì)疏松癥5例。Ⅱ級組T值≥-1.0為8例，2.5＜T值＜-1.0為18例，骨質(zhì)疏松癥14例。Ⅲ級組T值≥-1.0為3例，2.5＜T值＜-1.0為15例，T值≤-2.5為22例。Ⅳ級組T值≥-1.0為2例，2.5＜T值＜-1.0為10例，骨質(zhì)疏松癥28例。隨著分級的增加，膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病情的加重，患者超聲骨密度T值向負值方向逐漸增加，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2趨勢=117.722，P＜ 0.001），見表1。2.3 雙能X線骨密度結(jié)果比較 雙能X線骨密度結(jié)果提示，Ⅰ級組T值≥-1.0為13例，2.5＜T值＜-1.0為23例，骨質(zhì)疏松癥4例。Ⅱ級組T值 ≥ -1.0為9例，2.5＜T值 ＜-1.0為18例，骨質(zhì)疏松癥13例。Ⅲ級組T值≥-1.0為4例，2.5＜T值＜-1.0為16例，T值≤-2.5為20例。Ⅳ級組T值≥-1.0為2例，2.5＜T值＜-1.0為11例，骨質(zhì)疏松癥27例。隨著分級的增加，膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病情的加重，患者雙能X線骨密度T值向負值方向逐漸增加，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2趨勢=123.698，P＜ 0.001），見表2。

表1 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎各組超聲骨密度結(jié)果Tab.1 Results of quantitative ultrasound bone mineral density test of knee osteoarthritis例

表2 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎各組雙能X線骨密度結(jié)果Tab.2 Results of dual energy X?ray bone density in knee osteoarthritis 例

2.4 超聲骨密度診斷骨質(zhì)疏松的其他相關(guān)指標(biāo) 超聲骨密度與雙能X線骨密度的相關(guān)性呈正相關(guān)（r=0.751，P＜0.05）。超聲骨密度T值＜-2.5診斷骨質(zhì)疏松癥的AUC為0.774，95%CI（0.676，0.791），特異度為96.7%、靈敏度為85.7%、約登指數(shù)為82.4%。見表3。

表3 不同超聲骨密度范圍診斷骨質(zhì)疏松癥的AUCTab.3 AUC of diagnosis of osteoporosis in different ranges of ultrasonic bone density

3 討論

我國老年化進展較快，膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并骨質(zhì)疏松癥的患者逐年增多。骨質(zhì)疏松癥會逐漸加重骨性關(guān)節(jié)炎的病情，正確治療骨質(zhì)疏松癥能夠有效緩解膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的進展。如何在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者中篩選出骨質(zhì)疏松癥患者，并進行相應(yīng)干預(yù)措施，具有極大意義。雙能X線骨密度作為診斷骨質(zhì)疏松癥的金標(biāo)準(zhǔn)，但由于其存在儀器價格昂貴，不便于攜帶的缺點，不適于我國社區(qū)的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的大規(guī)模篩查［4］。也有報道應(yīng)用線篩查骨質(zhì)疏松癥，但超聲骨密度檢測對發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)疏松較單純拍X線片具有更大優(yōu)勢，主要由于超聲骨密度檢查后有具體的數(shù)值，不需要由專業(yè)的技術(shù)人員進行操作，而X光片沒有具體數(shù)值，用于診斷骨質(zhì)疏松癥需要影像學(xué)專業(yè)人員進行拍片及分析，超聲骨密度對骨密度篩查具有更直觀的意義；超聲骨密度儀簡單便攜，在社區(qū)、街道都可以進行檢查，但X線機不可以；超聲骨密度沒有輻射。超聲骨密度有價格便宜，便于攜帶，符合我國人口大國的國情，適用于我國社區(qū)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的篩查。

有研究發(fā)現(xiàn)，跟骨的松質(zhì)骨含量高，能敏感地反映骨質(zhì)的流失，同時避免了增生骨贅的影響，適用于超聲骨密度進行測量。超聲波傳導(dǎo)時受骨質(zhì)影響，皮質(zhì)骨存在散射作用，而松質(zhì)骨會吸收，因此通過超聲波的改變就可以了解骨質(zhì)的情況，反映骨質(zhì)疏松的程度［5-7］。同時國內(nèi)外相關(guān)文獻仍沒有統(tǒng)一的T值作為超聲骨密度診斷骨質(zhì)疏松癥的標(biāo)準(zhǔn)，因此本研究具有一定意義。

有研究發(fā)現(xiàn)，絕經(jīng)后婦女用超聲骨密度儀進行篩查，發(fā)現(xiàn)雙能X線骨密度與超聲骨密度呈正相關(guān)（r=0.488，P＜0.05），其超聲骨密度T值＜-2.5診斷骨質(zhì)疏松癥的AUC為0.626，95%CI（0.568，0.683），特異度為93.3%、靈敏度為31.9%、約登指數(shù)為25.2%［8］。該研究結(jié)果也表明，超聲骨密度篩查骨質(zhì)疏松癥的準(zhǔn)確性較好，但診斷一致性較差，考慮研究對象是絕經(jīng)后婦女，可能存在樣本偏差導(dǎo)致研究存在一定局限。而本研究主要診斷骨性關(guān)節(jié)炎患者，不把內(nèi)容局限在絕經(jīng)婦女，人群更為廣泛。研究中發(fā)現(xiàn)，超聲骨密度與雙能X線骨密度的相關(guān)性呈正相關(guān)（r=0.751，P＜0.05）。超聲骨密度T值＜-2.5診斷骨質(zhì)疏松癥的AUC為0.774，95%CI（0.676，0.791），特異度為96.7%、靈敏度為85.7%、約登指數(shù)為82.4%。本研究的超聲骨密度篩查骨質(zhì)疏松癥的靈敏度和特異度均較高，可認為超聲骨密度可應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的骨質(zhì)疏松癥的篩查，從而在廣大社區(qū)內(nèi)可進行大規(guī)模的研究。但由于樣本量較少，仍需繼續(xù)擴大樣本量，從而得到更準(zhǔn)確結(jié)果。

國內(nèi)外仍存在關(guān)于骨性關(guān)節(jié)炎與骨質(zhì)疏松是否相關(guān)的各種爭論，有學(xué)者認為骨性關(guān)節(jié)炎中，關(guān)節(jié)退行性變的同時，存在不同程度細微骨折，從而繼發(fā)骨質(zhì)的增生，導(dǎo)致骨折局部位置的骨量有所增加，從而減緩了骨質(zhì)疏松的發(fā)展。也有研究結(jié)果與本次研究結(jié)果相類似，發(fā)現(xiàn)骨性關(guān)節(jié)炎患者出現(xiàn)不同程度的骨量減少，甚至骨質(zhì)疏松等情況［7，9］。有文獻報道這主要由于骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)展過程中，軟骨下骨小梁的體積及數(shù)目都有所下降，骨小梁轉(zhuǎn)化率高，骨礦化率低，導(dǎo)致骨質(zhì)疏松的出現(xiàn)，并且在信號通路上均與Wnt/β?catenin通路及OPG/RANK/RANKL通路相關(guān)。在本次研究中，隨著膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎分級的增加，膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病情的加重，患者超聲骨密度和雙能X線骨密度的T值均向負值方向逐漸增加，二者差異都具有統(tǒng)計學(xué)意義［10-11］。該結(jié)果提示膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎與骨質(zhì)疏松癥密切相關(guān)，且呈正相關(guān)關(guān)系。也支持了我們可以應(yīng)用超聲骨密度在社區(qū)篩查膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)疏松癥的觀點。

總之，本研究結(jié)果提示超聲骨密度篩查骨質(zhì)疏松癥的靈敏度和特異度均較高，可認為超聲骨密度可應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的骨質(zhì)疏松癥的篩查；膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎與骨質(zhì)疏松癥存在密切關(guān)系，而且呈正相關(guān)關(guān)系，超聲骨密度對于診斷膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并骨質(zhì)疏松癥有重要意義。

參考文獻

［1］METWALLY K，LEFEVRE E，BARON C，et al.Measuring mass density and ultrasonic wave velocity：A wavelet?based method applied in ultrasonic reflection mode［J］.Ultrasonics，2016，2（65）：10?17.

［2］ARDEN N ，RICHETTE P，COOPER C，et al.Can we identi?fy patients with high risk of osteoarthritis progression who will respond to treatment？ A Focus on Biomarkers and Frailty［J］.Obesity，2015，23（7）：1517?1524.

［3］LOPEZ?OLIVO M A，INGLESHWAR A，VOLK R J，et al.De?velopment and pilot testing of multimedia patient education tools for patients with knee osteoarthritis，osteoporosis，and rheumatoid arthritis［J］.Arthritis Care Res，2017，5（2）：120?127.

［4］閆巖，孫艷格，杜雪平，等.超聲骨密度檢查對社區(qū)絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松癥篩查效果評價［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2016，11（14）：1629?1632.

［5］ISHIDOU Y，MATSUYAMA K，SAKUMA D，et al.Osteoar?thritis of the hip joint in elderly patients is most commonly atro?phic，with low parameters of acetabular dysplasia and possible involvement of osteoporosis［J］.Arch Osteoporos，2017，12（1）：30?31.

［6］GEUSENS P P，VAN DEN BERGH J P.Osteoporosis and os?teoarthritis：shared mechanisms and epidemiology［J］.Curr Opin Rheumatol，2016，28（2）：97?103.

［7］楊再英，王福科，李平，等.骨質(zhì)疏松癥對骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制的影響［J］.昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，17（4）：91?94.

［8］馮歆，李生強，賴玉璉，等.絕經(jīng)后婦女膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎與骨質(zhì)疏松癥的相關(guān)性研究［J］.中國骨質(zhì)疏松雜志，2014，3（4）：357?359.

［9］KOHATA K，ITOH S，HORIUCHI N，et al.Influences of os?teoarthritis and osteoporosis on the electrical properties of hu?man bones as in vivo electrets produced due to Wolff′s law［J］.Biomed Mater Eng，2017，28（1）：65?74.

［10］ 楊先文，黃宏興，萬雷，等.Bcl?2和BaK基因沉默對MG?63細胞凋亡和成骨活動的影響［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（17）：127?128.

［11］ IIDAKA T，MURAKI S，OKA H，et al.Radiographic measure?ments of the hip joint and their associations with hip pain in Japanese men and women：the Research on Osteoarthritis/osteo?porosis Against Disability（ROAD） study［J］.Osteoarthritis Cartilage，2017，8（24）：1063?1065.