傳統媒體輿論監督力度提升問題研究

摘要：基于我國傳統媒體和新媒體的發展現狀對比，結合當前國內輿論監督的實際情況，提出提升傳統媒體輿論監督力度的意義和主要挑戰，進而從4個方面提出有效的解決對策。

關鍵詞：新聞媒體；傳統媒體；輿論監督

近些年，我國新聞事業得到了前所未有的發展，逐漸進入成熟和深化的階段。當前，我國政治局面日益穩定，經濟發展水平穩步提升，居民生活質量得到了顯著提升。社會環境的安定為我國新聞行業的發展提供了優質的氛圍，新聞行業展現出了頑強的生命力，通訊行業、報刊出版業發展勢如破竹，電視廣播媒體遍布城鄉，人們對于信息的捕捉渠道更為廣泛，信息傳播速度更快，傳播面更廣，新聞事業的發展帶來的影響是巨大的。本文以輿論監督為切入點，比較新舊媒體的差異，指出提升傳統媒體輿論監督力度的重要意義，提出面臨的挑戰和解決對策，旨在充分發揮傳統媒體優勢，新舊媒體形成合力，共同推進社會輿論監督工作。

一、提升傳統媒體輿論監督力度的重要意義

（一）有利于健全法制弘揚民主

人民群眾是輿論的發出者，是監督的執行者，輿論監督體現了社會主義階段人民民主權利的發揮，人民群眾可以針對某些事件進行發聲，給政府部門管理工作提出合理化建議，針對有關部門的不作為現象可以大膽紕漏，現階段，輿論監督就已經成為人民群眾對社會和政府部門的直接監督，可見提升傳統媒體輿論監督有助于實現社會民主，體現廣大人民的意志。

（二）有利于反應群眾心聲密切黨群關系

輿論監督作為一種社會監督和公眾監督形式，公眾廣泛參與是基礎，人民群眾可以借助媒體平臺公開表達意見和建議。利用傳統媒體的輿論監督作用，可以展現我國人民當家做主的狀態，有助于激發群眾參與國家管理和政府職能完善，為有關部門的社會服務工作提供更多的依據和參考意見，增強了普通老百姓的話語權，是民情和民意的體現，處于最基層的老百姓也可以參與國家管理，這是密切黨群關系的關鍵，輿論監督是我黨了解民眾心聲的途徑，進而促進黨的執政能力提升，促進國家的繁榮安定。

（三）有利于化解矛盾維護社會穩定

傳統媒體發揮輿論監督功能，有利于政府部門實現政務公開，政務管理呈現公開化、透明化的特征，對貪污腐敗問題直接披露，公布不良企業違規行為，針對個人危害社會的行為進行曝光，這些都是緩解社會矛盾的體現。輿論監督可以使政府部門針對管理制度和政策進行調整，使企業意識到管理過程中存在的問題，使個人規范自己的言行，進而為構建和諧社會奠定良好的基礎。

二、傳統媒體輿論監督面臨的挑戰

（一）新聞信息生產方帶來的挑戰

現代新媒體跟隨網絡技術的發展應運而生，人人都可以成為信息的上傳者和傳播者，這樣的格局打破了傳統的傳播者和受眾界限分明的模式。傳統媒體是一種自上而下的傳播方式，以點帶面，受眾處于比較被動的位置，而信息發布者掌握主動權，且傳統媒體是對信息進行篩選和處理過后進行發布的，受眾接受的是處理后的信息。網絡媒體則不然，人人都可以是傳播者，網民可以發布各種信息，公眾可以將自己認為對其生活有影響的事件發布在網上，進而引起社會大眾的關注，尤其有一些重大事件和惡性事件發生時，人民群眾現在可利用智能手機進行現場拍攝上傳，瞬間完成信息傳播，由于沒有時空的限制，信息傳播的實效性較高，這對于傳統媒體而言是一種巨大的沖擊。

（二）新媒體帶來的挑戰

隨著我國科學技術的快速發展，網絡終端越發先進，現在計算機、手機的普及，更為新聞傳播帶來了便利，電腦和手機的信息傳播速度將電視、廣播、報刊甩在了身后，因為，傳統媒體的新聞發布需要節目制作和文字排版等，這些就限制了新聞的實效性。新媒體的互動性較強，不易被阻攔，這一點也是傳統媒體無法比擬的，新媒體是輿論監督瞬間擴大范圍，輿論監督題材文章可以快速在網絡空間散步，任何人都可以閱讀和評論，發表自己的看法和意見。

（三）公眾話題帶來的挑戰

政府有關部門在處理新聞事件和某些信息考慮的層面較多，要考慮黨和國家的形象，考慮社會影響，處理社會信息時受一定程度的約束和限制，新聞輿論監督也是如此。因此，官方媒體的輿論監督會使廣大人民群眾不能夠完全信任。但是如果新聞來源于普通百姓，很多內容都與民生、社會問題相關，人民群眾對這些新聞比較信任，認為這類輿論監督更為客觀，容易引發群眾共鳴，大家建立利益共同體，公眾話題也會成為輿論關注的熱點，由于影響范圍較大，尤其是一些影響較為惡劣的事件，有關部門要及時進行解決。

三、提升傳統媒體輿論監督力度的對策

（一）樹立傳統媒體的公信力

公信力是傳統媒體的主要特征，傳統媒體具有較高的權威性，對于封口費等事件，使社會大眾對于傳統媒體失去了信賴感，導致傳統媒體失去了其公信力，輿論監督功能較為弱化。想要提升傳統媒體的輿論監督功能，就要重新恢復和樹立傳統媒體的公信力。在新聞報道中，要采取有效的措施增強新聞的時效性與真實性，政府有關部門要加強監督管理。隨著網絡技術的發展，新媒體層出不窮，對于傳統媒體而言是一種沖擊，但是傳統媒體卻不能被網絡媒體代替，對于新聞事件的深度報道和跟蹤報道還是要通過電視等主流媒體進行，對于熱點問題和事件的解讀和評論更具有針對性和權威性，使輿論監督效果更強。

（二）建立健全相關法律法規

近年來，盡管我國民主和法制逐漸健全和完善，由于相關立法相對滯后，沒有針對輿論監督出臺相應的法律法規，各地區人民法院在處理相關案件時引用的法律主要是三大訴訟法中的相關條款，其適用范圍較廣，但是缺乏針對性和科學性，傳統媒體開展輿論監督難度較大，輿論監督操作缺乏合理性，不同地區不同媒體的監督效果差異較大，新聞媒體工作人員的監管力度有待提升。有關部門要完善相關法律，加強法制建設，明確輿論監督的法律地位，明確監督對象和監督方式，維護傳統媒體工作人員的權利，切實加強輿論監督工作，保證輿論監督朝著規范化的方向發展。

（三）堅守傳統媒體輿論監督的底線

權威性是傳統媒體的優勢和標志，因此，傳統媒體在發布信息和披露事件時要做到實事求是，要關注民生問題，關注百姓生活，堅持依法報道，體現我國法制，進而發揮傳統主流媒體的輿論監督作用。傳統媒體輿論監督必須秉承幾個原則和理念，首先就是輿論的表達要是理性和科學的，要反應民意民情，要有助于解決社會確實存在的熱點和難點問題，以群眾利益為基礎，促進社會和諧，保證民族團結，保證新聞輿論監督的功能切實發揮，守住傳統媒體的底線，不得逾越，保證輿論監督符合國家和社會發展的需要。

（四）新舊媒體形成合力提高輿論監督質量

要加強新舊媒體的有機融合，形成合力共同推進社會輿論監督工作的順利開展，進而促進社會穩定，國家安定團結。無論新媒體還是傳統媒體，都是我國輿論監督的重要主體，可以利用傳統媒體與新媒體共同致力于反腐倡廉工作，監督我國公權力機構和部門社會職能的發揮，新舊媒體互相補充，互相促進，充分運用新舊媒體的優點，如網絡媒體的開放性與傳統媒體的公信力，引導輿論監督方向，對某些事件進行跟蹤調查和深度報道，進而推進社會監督的發展。

四、結語

提升傳統媒體輿論監督的力度有助于社會輿論監督工作的順利開展，傳統媒體要創新工作方式方法，新媒體要加強信息篩選和安全管理，要樹立傳統媒體的公信力和權威性，充分利用其權威性發揮其基礎的輿論監督作用，同時促進新舊媒體的有機融合，完善相關法律法規，優化監督流程，進而保證社會的和諧穩定，促進我國經濟、政治、文化的健康發展。

參考文獻

[1]高冰.試論網絡輿論監督存在的問題與解決方法[J].傳播與版權，2016（12）：162-164.

[2]厲莉.廣播輿論監督類節目主持人的基本素質與能力探討[J].傳播與版權，2016（12）：12-13+23.

[3]劉春園.論輿論監督、媒體審判與刑事司法獨立關系[J].社會科學文摘，2016（11）：78-80.

[4]王玉玲.新聞輿論監督與司法公正[J].新聞戰線，2016（22）：21-22.

作者簡介：丁汝軒（1985-），男，碩士，從事新聞記者工作。

（作者單位：齊齊哈爾廣播電視臺）