董志偉
(遼寧省凌源市中心醫(yī)院,遼寧 凌源 122500)
CT、X線平片是臨床診斷膝關(guān)節(jié)損傷的常用方法[1],在診斷關(guān)節(jié)軟骨和韌帶損傷上的診斷效果一般,因此不利于臨床治療的開展。本文旨在探討磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷中的臨床價值,將CT檢查作為對照,抽取我院收治的74例膝關(guān)節(jié)損傷患者作為研究對象,如下。
1.1 研究對象:我院收治的膝關(guān)節(jié)損傷患者74例(屬于2016年1月至2017年1月期間)。計算機隨機分為兩組,一組有37例患者。
對照組:男性24例,女性13例,年齡24~63(42.76±4.83)歲。致傷原因:打擊傷6例,墜落傷9例,交通事故傷15例,重物擠壓傷7例。觀察組:男性25例,女性12例,年齡25~64(42.81±4.86)歲。致傷原因:打擊傷7例,墜落傷8例,交通事故傷16例,重物擠壓傷6例。對照組和觀察組膝關(guān)節(jié)損傷患者在基線資料方面比較差異不明顯,P值>0.05。
1.2 方法。對照組-CT檢查:儀器選擇ANATOMASR-1000型的螺旋CT機,將患者的膝關(guān)節(jié)墊高,并適當彎曲膝關(guān)節(jié),使用定位片確定掃描范圍,層厚為1~2 mm,對患者采用CT機進行掃描。
觀察組--磁共振檢查:儀器選擇SIEMENSAVANTO1.5T磁共振成像掃描儀,指導(dǎo)患者取仰臥位,采用STIR、矢狀面的T1WI和T2WI、冠狀位的T2WI,設(shè)置STIR的TE為44.3/Ef、TR為4000 ms,選擇矢狀面的T1WI的TE300 ms和TR17 ms,設(shè)置T2WI的TE為102/Ef、TR為4000 ms,冠狀位的T2WI的TE和TR數(shù)值和T2WI相同,層間距和層厚分別為0.5 mm和5 mm,F(xiàn)OV在16~20 cm,前交叉韌帶平行于斜矢狀面,以患者膝關(guān)節(jié)的實際損傷情況相應(yīng)調(diào)整剖面,完成磁共振檢查后行關(guān)節(jié)鏡檢查,由兩位專業(yè)的醫(yī)師結(jié)合兩種檢查方法的結(jié)果確定患者膝關(guān)節(jié)的實際損傷情況。
1.3 觀察指標:觀察并對比兩組膝關(guān)節(jié)損傷患者的診斷結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:將本文數(shù)據(jù)錄入到SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計處理,用%表示檢出率和準確率,以(n)%形式表現(xiàn),使用卡方進行數(shù)據(jù)檢驗。當P<0.05時,表示兩組的各項資料數(shù)據(jù)對比有明顯的差異,統(tǒng)計學(xué)具有意義。
觀察組在關(guān)節(jié)腔積液、半月板損傷、骨質(zhì)改變、韌帶損傷方面的檢出率與對照組數(shù)據(jù)相近(P>0.05),觀察組的診斷準確率比對照組高,統(tǒng)計學(xué)具有意義。見表1。

表1 對比兩組膝關(guān)節(jié)損傷患者的診斷結(jié)果[n=37,n(%)]
膝關(guān)節(jié)在損傷后,患者會出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀,對患者的日常生活和工作的影響較大[2]。早期診斷膝關(guān)節(jié)損傷有利于及時進行治療,有助于患者的早期康復(fù)。臨床上一般采用 X線平片或是CT等影像學(xué)檢查方法為膝關(guān)節(jié)損傷患者進行診斷,雖在一定程度上能起到效果,但膝關(guān)節(jié)的診治要求無法滿足。
CT檢查雖能較好的顯示骨折線、骨折錯位、 粉碎性骨折等情況,但不能顯示出進入關(guān)節(jié)腔的骨折碎片以及滑膜、肌腱、軟骨,具有一定的局限性[3]。
磁共振是一種利用磁共振原理的最新醫(yī)學(xué)影像新技術(shù),其通過調(diào)整儀器的脈沖順序和參數(shù),能提升圖像的對比度。磁共振的T1WI信號可較好的顯示和呈現(xiàn)患者膝關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu)[4],將膝關(guān)節(jié)損傷程度和情況準確的表現(xiàn)出來,STIR可抑制患者的骨髓內(nèi)部出現(xiàn)的高脂肪信號,便于觀察患者的骨髓病變情況。磁共振與CT檢查相比,具有掃描速度快、全方位成像、組織分辨率高和圖像清晰等優(yōu)點[5],能夠調(diào)節(jié)磁場和不同剖面,仔細觀察患者的病灶位置,較好的分析病變情況。磁共振可較好的將半月板損傷和韌帶損傷顯示出來,有利于臨床診斷。
膝關(guān)節(jié)損傷患者的磁共振成像情況為:關(guān)節(jié)腔積液呈現(xiàn)不規(guī)則形狀或片狀的T1、T2信號;半月板損傷呈球狀或線條型、裂縫樣、橢圓形,低信號陰影;骨質(zhì)改變成像為高信號以及T1WI低信號或T1WI低信號;韌帶損傷的成像顯示STIR和T1WI為高信號,T1WI為低信號。
在本次研究中,觀察組膝關(guān)節(jié)損傷患者的關(guān)節(jié)腔積液(43.24%)、半月板損傷(29.73%)、骨質(zhì)改變(21.62%)、韌帶損傷檢出率(5.41%)同對照組相比差別較小(P>0.05),診斷準確率(100.00%)比對照組高(P<0.05)。
總而言之,在診斷膝關(guān)節(jié)損傷中,磁共振具有較高的臨床價值。
參考文獻
[1] 李波,駱殿存,劉志敏.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(31):101-102.
[2] 郭錫城,高峰,王莉.膝關(guān)節(jié)損傷患者在核磁共振的診斷評價[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(21):114-115.
[3] 孫虹越.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(2):48-49.
[4] 張健,趙繪萍,蔣高民.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的價值分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(19):55-56.
[5] 王濤,黃文光,王金洪.低磁場核磁共振在診斷膝關(guān)節(jié)半月板損傷中的價值[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(19):173-175.