林 虹
(吉林省人民醫院耳鼻喉科,吉林 長春 130021)
慢性鼻炎屬于臨床常見疾病,主要是指患者鼻黏膜及其黏膜下層組織出現的炎癥現象,表現為反復發作或者炎癥持續時間超過3個月[1-2]?;颊叽蠖鄷橛斜乔环置谖镌龆?、鼻塞、鼻黏膜增厚或者腫脹等癥狀,分為單純性與肥厚性兩種類型,好發于冬季,嚴重影響到患者健康生活。當前臨床通常采取藥物治療方式,如血管收縮劑等,但治療效果并不突出,基于此,本文重點探究慢性鼻炎患者采用微波治療的臨床效果,現將結果分析整理如下。
1.1 一般資料:本研究對象為2013年9月至2015年9月來我院治療慢性鼻炎的84例患者,按照隨機分組的步驟,分為觀察組與對照組,對照組42例患者中,男20例,女22例,年齡18~65歲,平均年齡(41.7±3.8)歲,病程1~15年,平均病程(5.9±1.5)年,疾病類型:22例慢性肥厚性鼻炎、20例慢性單純性鼻炎;觀察組42例患者中,男21例,女21例,年齡19~67歲,平均年齡(42.4±4.2)歲,病程1~16年,平均病程(6.2±0.7)年,疾病類型:23例慢性肥厚性鼻炎、19例慢性單純性鼻炎。對比兩組患者臨床研究資料,無顯著差異,可將其進行比對(P>0.05)。
1.2 治療方式。對照組患者均進行傳統治療:達芬霖,在患者兩側鼻孔各噴1次,1天2次;氯霉素眼藥水滴鼻,1天3次,1周為1個療程,停3 d第2個療程,平均2~4個療程。
觀察組患者進行微波治療:使用長春賽諾邁德醫學技術有限責任公司生產的WFL系列耳鼻喉科微博多功能治療儀,功率根據患者的年齡、體質量、疾病的程度分別應用10、15 W;部位應用與下鼻甲、中鼻甲、中鼻道、嗅裂相對應的外鼻部位[3];時間20 h為1個療程,平均1~2個療程。②鼻腔沖洗:20 mL生理鹽水根據鼻腔濃汁的量,每天沖洗1~3次。
1.3 觀察指標:觀察兩組患者不良反應發生情況,主要有是藥物性鼻炎等。
1.4 評價標準:根據我院相關標準,慢性鼻炎治療效果分為痊愈、好轉和無效,其中,經過治療后,患者頭痛、鼻塞等臨床癥狀完全消失,鼻腔分泌物顯著減少,基本恢復嗅覺功能為痊愈;患者頭痛、鼻塞等臨床癥狀大大緩解,鼻腔分泌物減少,嗅覺功能間接性恢復為好轉;患者頭痛、鼻塞等臨床癥狀無變化,鼻腔分泌物無變化甚至增多,嗅覺功能未恢復為無效??傊委熡行?[(痊愈例數+好轉例數)/總例數]×100.0%。
1.5 統計學方法:統計兩組患者臨床資料,借助SPSS12.0統計學軟件進行處理,計數資料使用百分數表示,并進行χ2值的檢驗,利用P值判定數據的差異,P<0.05時,說明數據之間存在顯著差異,反之,則無統計學意義。
2.1 兩組患者不良反應發生情況:經過治療后,觀察組未出現藥物性鼻炎;對照組共出現10例(23.81%),比觀察組多10例;對照組總不良發生率為23.81%,比觀察組高19.05%,說明觀察組不良反應發生情況少于對照組,且數據間存在顯著差異(P<0.05),具有統計學意義。
2.2 兩組患者治療效果對比:經過治療后,觀察組痊愈例數為25例,比對照組多6例;觀察組好轉例數為16例,比對照組多5例;觀察組無效例數僅1例,比對照組少 11例;觀察組總治療有效率達97.61%,比對照組高26.18%,說明觀察組臨床療效明顯優于對照組,數據間存在顯著差異,具有統計學意義,具體見表1。

表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]
慢性鼻炎是當前臨床耳鼻喉科常見疾病,根據疾病致病因素分為肥厚性與單純性兩種類型,其中,前者患者病情較為嚴重,大多伴有持續性鼻塞,且鼻腔分泌物多但較難擦出,病情易反復發作,治療療程長,嚴重的情況下還會導致患者嗅覺減退;后者主要表現為鼻涕、間接性鼻塞,極大程度上影響到患者正常工作生活,降低患者生活質量。患者病程大多在1年以上,還有長達10多年的,常發于天氣交變的季節,如冬季等。隨著環境的逐漸惡化,慢性鼻炎患者的治療難度逐步上漲,因此,應加大對該疾病的研究力度,進一步探索實用的治療方式。
當前,臨床大多采取常規藥物、手術、微波、激光等治療方式[4-5],當經過大量實踐結果證明,藥物治療效果并不理想,無法短時間內發揮作用,且患者易出現病情反復等問題,而手術治療對患者的傷害較大,預后較差,不適應于中老年患者。因此,微波治療是當前治療慢性鼻炎的主要措施,即用微波直接治療,開創了非手術療法治療手術患者的先河。該治療方式的原理為高頻電磁波,通過升高局部溫度,在交變電磁場的作用下,使得患者體內極性分子高速轉動,通過震動、相互摩擦等方式,調節微波的時間與輸出功率,以凝固病灶位置直至其萎縮,也可使得肥厚或者腫大的鼻甲逐步恢復正常,以達到根治患者疾病的目的。與其他治療方式相比,微波治療方式的安全性更高,適用于不同類型的慢性鼻炎患者,可有效改善恢復患者嗅覺,提升患者整體治療效果。
本研究中,對比兩組患者不良反應發生結果可知,觀察組無1例,比對照組10例,且癥狀均極大程度上得到緩解;對比兩組患者治療效果可知,觀察組痊愈例數達25例,比對照組多6例;同時觀察組無效例數僅1例,比對照組少 11例,且觀察治療有效率達97.61%,顯著高于對照組的71.43%,說明觀察組治療方式的臨床效果明顯優于對照組。
綜上所述,將微波治療應用在慢性鼻炎治療過程中,不僅能夠有效緩解患者鼻塞等臨床癥狀,改善患者嗅覺功能,且安全性高,對患者傷害較小,值得在臨床大力推廣使用。
參考文獻
[1] 王鵬,陳翔宇,張丹,等.聚焦超聲與微波治療慢性肥厚性鼻炎的療效觀察[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志,2015,23(1):54-55.
[2] 張念武,劉帥.鼻內鏡下下鼻甲部分切除術治療慢性肥厚性鼻炎的臨床研究[J].中國基層醫藥,2014,21(11):1722-1723.
[3] 劉厚建.微波熱凝聯合局部霧化吸入治療慢性肥厚性鼻炎的臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2016,16(10):26.
[4] 黃雄超,廖首本,董仕婷,等.下鼻甲黏骨膜下切除和下鼻甲微波治療慢性肥厚性鼻炎療效比較[J].華夏醫學,2014,27(1):78-80.
[5] 范子翔.低溫等離子射頻消融與微波凝固治療慢性肥厚性鼻炎的療效比較[J].臨床和實驗醫學雜志,2013,12(13):1038-1039.