炎性因子檢測在胎膜早破宮內感染中的價值探討

向濤

摘 要 目的：探討炎性因子檢測在胎膜早破宮內感染中的應用價值。方法：收集胎膜早破產婦93例作為觀察組，另收集同期我院足月妊娠產婦93例為對照組。采用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）檢測兩組產婦白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）以及C反應蛋白（CRP），分析上述炎性因子水平與宮內感染的相關性。結果：觀察組產婦血清IL-6、IL-8、CRP及表達水平均明顯高于對照組；觀察組產婦宮內感染率（59.14%）明顯高于對照組（3.23%）；胎膜早破宮內感染產婦IL-6、IL-8及CRP水平均明顯高于胎膜早破未感染產婦，且感染程度越高，各項炎性因子表達水平越高。結論：炎性因子IL-6、IL-8、CRP聯合檢測對于胎膜早破宮內感染的診斷及炎癥程度的判斷有臨床應用價值。

關鍵詞 炎性因子 胎膜早破 宮內感染 IL-6 IL-8 CRP

中圖分類號：R714.43 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2018）05-0044-02

The value of inflammatory factor detection in the intrauterine infection of premature rupture of membranes

XIANG Tao

（Department of Obstetrics， Diannan Central Hospital of Honghe Prefecture， Gejiu 661000， China）

ABSTRACT Objective： To explore the application value of inflammatory factor detection in the intrauterine infection of premature rupture of membranes. Methods： Ninety-three puerperas with premature rupture of membrane were selected as an observation group and another 93 ones with full-term pregnancy were selected as a control group. The levels of IL-6， IL-8 and CRP were determined by ELISA. The correlation of the inflammatory factors and intrauterine infection were analyzed. Results： The levels of IL-6， IL-8 and CRP were higher in the observation group than the control group and in the infective puerperas with premature rupture of membrane than the normal puerperas with premature rupture of membrane. The incidence of intrauterine infection was higher in the observation group than the control group and furthermore the higher the incidence of infection， the higher the expression of the inflammatory factors. Conclusion： Inflammatory factors have positive significances in the diagnosis of premature rupture of membrane and intrauterine infection.

KEY WORDS inflammatory factor； premature rupture of membrane； intrauterine infection； IL-6； IL-8； CRP

胎膜早破是一種較為常見的分娩期并發癥，是指在臨產前胎膜自然破裂。胎膜早破可影響胎兒成熟，對母嬰健康造成嚴重威脅[1]。宮內感染早期可無臨床癥狀，早期診斷與及時治療對改善母兒預后具有重要意義[2]。有研究報道顯示，多種炎性因子在胎膜早破的發生與發展中起著積極的作用[3-4]。為此，本研究以近年來于我院生產的胎膜早破產婦作為研究對象進行回顧性分析，對白細胞介素-6（interleukin-6， IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）以及C反應蛋白（C-reaction protein， CRP）表達水平進行比較，以探討炎性因子檢測在胎膜早破宮內感染中的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2016年6月至2017年6月我院收治的胎膜早破產婦93例作為觀察組進行回顧性分析。納入標準為：①依據《中華婦產科學》明確診斷為胎膜早破；②所有產婦均為初產；③具有完整的臨床資料。另收集同期我院足月妊娠產婦93例納入對照組，所有產婦均為初產，均排除近期使用抗菌藥物。觀察組產婦年齡21～34歲，平均年齡（27.4±4.3）歲，孕周37～41周，平均孕周（38.9±3.1）周；對照組產婦年齡22～34歲，平均年齡（27.6±4.7）歲，孕周37～41周，平均孕周（39.0±3.4）周。兩組產婦一般資料比較無統計學差異（P>0.05）。

1.2 檢測方法

所有產婦均于臨產前抽取靜脈血5 ml，采用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）試劑盒對IL-6、IL-8及CRP表達水平進行檢測。所有操作均嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.3 宮內感染程度判斷標準

在胎盤娩出10 min內，于距離胎膜口2～3 cm處取組織標本制作石蠟切片進行HE染色后觀察。根據《中華婦產科學》對宮內感染程度進行判斷[5]。未感染：中性粒細胞<5個/高倍鏡視野；輕度感染：散在中性粒細胞5～10個/高倍鏡視野；中度感染：中性粒細胞浸潤絨毛膜組織但未浸潤羊膜，11～30個/高倍鏡視野；重度感染：中性粒細胞廣泛浸潤絨毛膜組織并進入羊膜，>30個/高倍鏡視野。

1.4 統計學方法

本研究采用SPSS 18.0統計分析軟件進行數據處理。計量資料以（均數±標準差）表示，兩組間比較采用t檢驗，多組間比較采用方差分析；計數資料以例數（百分比）表示，組間比較采用卡方檢驗。假設檢驗標準為a=0.05。

2 結果

2.1 血清炎性因子水平比較

對比兩組產婦血清IL-6、IL-8及CRP表達水平，結果顯示，觀察組產婦各項均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05，表1）。

2.2 宮內感染情況比較

對比兩組產婦宮內感染情況，結果顯示，觀察組產婦宮內感染率（59.14%）明顯高于對照組（3.23%），差異有統計學意義（P<0.05，表2）。

2.3 胎膜早破不同宮內感染程度產婦血清炎性因子水平比較

對比胎膜早破不同宮內感染程度產婦血清IL-6、IL-8及CRP表達水平，結果顯示，胎膜早破宮內感染產婦各項指標均明顯高于未感染胎膜早破產婦，且感染程度越高，IL-6、IL-8及CRP水平越高，差異有統計學意義（P<0.05，表3）。

3 討論

胎膜早破發生率占分娩總數的2.7%～17%，且發生率呈逐年上升趨勢[6]。胎膜早破發生原因較為復雜，可能與生殖道上行性感染、宮頸機能不全、宮腔內壓力異常等多種因素相關[7]。其中感染與胎膜早破互為因果，如何早期診斷胎膜早破、防止宮內感染，是臨床工作者研究的重點。

在多種炎性因子當中，IL-6具有多種重要的生物學功能，在造血調節、免疫調節等方面均可發揮重要作用。IL-6可誘導前列腺素產生，增強趨化因子作用，引起子宮收縮，從而促進胎膜早破發生[8]。IL-8又稱中性粒細胞激活肽，是一種重要的炎性介質，在多種炎癥組織及炎癥性疾病患者血清中均呈現高表達，因此檢測IL-8對于炎癥性疾病的診斷應當具有提示作用[9-10]，說明IL-6、IL-8對于炎癥性疾病診斷的特異性和敏感性，故選擇這兩個炎性因子。CRP是人體內一種重要的炎性遞質，其表達水平在機體受到感染時會異常升高，故較多用于炎癥反應的判斷當中[11-12]。

本研究結果顯示，胎膜早破產婦血清各項炎性因子水平、胎膜早破產婦宮內感染發生率及嚴重程度均明顯高于正常足月妊娠產婦，且其表達水平與感染嚴重程度具有相關性。該結果提示，對產婦進行炎性因子水平的測定，可盡早對炎癥進行診斷及程度判斷，臨床醫師可根據此檢測的結果對產婦提早進行干預，從而減少宮內感染的發生及可能對產婦及新生兒帶來的危害。

參考文獻

[1] 黃紅玲， 朱潔萍， 王軍. 180例胎膜早破產婦的臨床分析及臨床觀察[J]. 中國婦幼保健， 2015， 30（6）： 857-859.

[2] 楊碧玉， 張國瓊. C反應蛋白白細胞介素-6及白細胞計數在足月胎膜早破宮內感染中的意義[J]. 河北醫學， 2016， 22（2）： 264-266.

[3] 馮冠男， 李吉. PCT、IL-6和C反應蛋白與未足月胎膜早破及宮內感染關系[J]. 陜西醫學雜志， 2016， 45（10）： 1301-1302.

[4] Kayem G， Batteux F， Girard N， et al. Predictive value of vaginal IL-6 and TNFα bedside tests repeated until delivery for the prediction of maternal-fetal infection in cases of premature rupture of membranes[J/OL]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol， 2017， 211： 8-14. doi： 10.1016/ j.ejogrb.2017.01.013.

[5] 李巍， 何電， 王欣， 等. IL-6、IL-8在產時發熱產婦宮內感染診斷中的研究[J]. 中國醫刊， 2017， 52（1）： 65-68.

[6] 吳瓊. 胎膜早破孕婦的臨床觀察與護理[J]. 中國保健營養旬刊， 2013， 23（9）： 5260-5261.

[7] 張燕菲， 黃鶯鶯， 賈金平. 196例足月胎膜早破病因學及妊娠結局研究[J]. 中外醫療， 2013， 32（33）： 44-45.

[8] 黃麗嬌， 莊暉， 劉麗明. 聯合檢測PCT、IL-6和CRP水平在預測未足月胎膜早破患者并發絨毛膜羊膜炎及新生兒敗血癥的臨床價值研究[J]. 中國婦幼保健， 2016， 31（17）： 3471-3474.

[9] Lee SY1， Buhimschi IA， Dulay AT， et al. IL-6 trans-signaling system in intra-amniotic inflammation， preterm birth， and preterm premature rupture of the membranes[J]. J Immunol， 2011， 186（5）： 3226-3236.

[10] Rose-John S. IL-6 trans-signaling via the soluble IL-6 receptor： importance for the pro-inflammatory activities of IL-6[J]. Int J Biol Sci， 2012， 8（9）： 1237-1247.

[11] 宋繼榮， 單海歐. 胎膜早破孕婦IL-8及TNF-a的含量與絨毛膜羊膜炎及新生兒預后的關系[J]. 黑龍江醫藥科學， 2015， 38（6）： 146-147.

[12] 彭鳳梅. Hs-CRP、CRP預測胎膜早破早產兒宮內感染的價值及菌群分布情況研究[J]. 中國婦幼保健， 2015， 30（24）： 4149-4152.