原創圖書為何缺乏驅動力

郝振省

習近平總書記在省部級領導干部學習貫徹黨的十九大精神研討班開班式上發表重要講話時提出了三個“一以貫之”，這充分體現了黨中央歷史和現實相貫通、國際和國內相關聯、理論和實際相結合的寬廣視角，充分體現了黨中央對一系列重大理論和實踐問題進行的深入思考和把握，必須堅決貫徹落實。作為出版人，要有強烈的問題意識和鮮明的問題導向，研究出版創新的問題，也應該堅持這個理念。

從過去的一些重要的圖書評獎和推薦活動來看，雖然有諸多佳作脫穎而出，但是也發現了一些與出版創新目標不相符的問題。比如在推薦或者評審過程中發現書名挺好，但實際內容是許多人的文章的一個合集；如果作者是名人的話，這又可能會是他自己諸多隨筆、評論、散文、散論的一本合集。有的看似是名人自成體系的完整作品，但是細看說明其實是好多年前作品的修訂版。還有些書，看書名似乎是名人的新作，但是仔細品讀一下，發現是重新的排列組合。此外，以名人牽頭編著和主編的圖書不在少數。在推薦環節，一百本書里面推薦出十多本非常不容易。從所列舉的這些現象來看，得出這么一個結論：“出版創新呼聲急，原創作品太缺稀；圖書品種年年增，平庸出版亂花迷。”

隨著這個結論繼續追溯，至少有三方面的原因需要深思。從國家層面看和社會層面看，為了推進人才戰略規劃涉及的若干個人才工程或者人才方陣，這些工程和頭銜也確實起到了一種多出人才、快出人才的作用，不可全盤否定。但是也的確存在一些負面的東西，這些工程名目花樣繁多，在一定程度上促使不少專家學者奔波于名利場之間，迷失自我。

從編輯者的角度來看，除了雙重的效益壓力和超量的稿件加工任務之外，還有兩種傾向需要關注。一種傾向是當編輯好不容易策劃出好的選題時，由于前面談到的原因物色不到愿意承擔纂寫任務的理想作者，只好以單篇集合的形式來實現選題，這樣的形式顯然無緣于原創的精品出版物。另外一種傾向是考慮到市場回報和對相關獎項的爭取，編輯同仁們不約而同地把目光聚焦到名作家、名作者身上。然而，因為名作家、名作者資源的有限性和對資源追逐的過度性，所以炒名家冷飯的作品就源源不斷地出版了。因此距離原創精品的路程越發遙遠了。致使同仁們的評獎任務也不能順利完成，因為沒有辦法評出實實在在的作品。

對于上述問題的初步追溯，我們嘗試著提出如下的建議。

第一，從國家和社會層面講，應該對現有的人才工程及名目繁多的頭銜進行集約化、簡易化的整理。限制數量，保證質量，提高規格，遴選方法應該更加科學、客觀，不受本人及關聯人的影響和干擾，最大限度地減少非公正、非節約的因素。嚴格講，學者、專家只要醉心于科學研究和著書立說就可以了，只要你的學術成果、科研成果具有創新性質和應用價值，應該說獲獎的光環遲早會降臨到你的身上，應該形成這樣一種機制。根據中央精神和出版社的實際，調整好社會效益與經濟效益的實際與考評規則，重點考慮兩個效益的有機統一。

第二，要恢復和保證基本的編校人員隊伍，并且提出基本要求。在編輯制作和編輯加工上，讓專業的人做專業的事，促使編輯把自己的心血放在該做的事情上，特別是責任編輯能夠最大限度地用在內容和思想的提煉和凝聚方面。同時根據供給側改革的精神，把對編輯工作的設定回歸到合乎出版規律和人體極限的軌道上來。出版社還應該通過重點的出版工程和審讀報告、書評文章的寫作環節，注意培養名編輯、學者型編輯，注重打造一種編輯追求學術和理論的良好氛圍，一部好的原創作品是編輯和作者的心血和智慧的一種結晶。

第三是在期待學者專家的自尊、自覺和內斂的同時，編輯同仁們不必為名人適從，也沒必要逼得名人稀釋自己的思想或炒自己思想的冷飯，讓他們也享有從容提升自己思想的空間。應該轉換一下思維方法及追逐的方向，可以把目光轉向成長性良好的中青年作者和作家身上。另外，編輯自身也要有意識長期地堅持提升自己的文化素養與編輯能力，在價值觀和責任擔當的基礎上，編輯們要學會鍛煉自己的“六性”和“四力”。六性是文學的感性、史學的智性、哲學的悟性、科學的理性、藝術的靈性和倫理的德性，“四力”是直覺加論證選題的策劃力、對于作者的選擇力和親和力、對文稿的統轄力和對文字的駕馭力。

如何形成中國自己的原創的中國風格、中國氣派，甚至中國學派，是一個需要廣大同仁們共同努力的研究方向。長期努力之下，我們應該會逐漸擁有自己的學派、自己的風格和自己的創造。