試析“時評熱”存在的問題及其改進

龐佳萌

20世紀90年代末，我國新聞媒體上出現了一股時評熱潮，如《中國青年報》的“冰點時評”、《人民日報》的“人民時評”、新華網的“新華時評”等等，新聞學者紛紛對這一現象進行研究。

近些年來媒體“時評熱”迅速升溫，越來越多的媒體開設時評專欄或專版，時評呈現出前所未有的發展態勢。時評在各種媒體上四面開花，已經成為各個媒體形成核心競爭力、打造品牌媒體的重要手段。

身處信息十分繁雜的社會，人們生活、工作節奏又非常之快的當下，讀者在享受幾乎是無窮多的信息的同時，也必然地提出了對其質的要求。當前，媒體所傳播的新聞信息足量豐富，而有價值的分析和評論卻明顯不足。在引導輿論方面，單純傳播信息的新聞報道與能夠對事件直接評頭論足的分析評論相比，能夠影響輿論的力度明顯相差很多。時評的出現滿足了受眾全方位的信息需求，不僅能夠提供豐富的信息，而且提供關于這些新聞信息的評價分析，給讀者架構了豐個認知事物的立體空間，從而更有效地引導輿論。

隨著我國市場經濟的確立新聞傳播業也走向市場化。為了增強競爭力，新聞媒體轉而重視新聞評論，希望通過其時評及時影響社會輿論，提升自己的公信力，爭奪受眾，以求在激烈的媒體竟爭中能夠更好地生存與發展。竟爭促進了發展，新聞媒體的竟爭促進了新聞評論的發展也促進了新聞評論文體的創新。這種創新體現在時評的內容質量上，體現在新聞的解讀分析上，體現在時評說理的方法上。媒體由此重視對新聞的解讀、評價和深加工，時評應運而生。

當前時評的大發展順應了時代的需要，滿足了受眾日益增長的信息需求，它的貼近性的特點使新聞媒體在引導輿論上更加有效，時評也實現了自身的良性發展。但在實踐中也不可避免地存在二些問題。

當今的時評取材往往是剛剛發生的事件新聞，通過對個別的有較大價值的、具體的新聞事件快速加以分析和評論：在時效性方面已大大增強，一般在新聞發生的第二天，甚至當天就發表時評，立即評論，把評論與新聞的時間差距縮到最小。

今天的時評“因時而評”、“合時而著”，從選本新聞事件到觀點成文，都緊緊抓住時代脈搏，針對社會熱點和人們關心的問題，快速地評頭論足，對新聞事實做出清晰的理性判斷，深入淺出地表達思想和闡述觀點，使人對新聞事件的是非做出理性分析和正確評價，幫助人更好地認識社會、適應社會、服務社會。

但物極必反，有的時評作者為了追求時評的時效性顧不上對聽來的新聞事件進行核實，就匆忙提筆寫評論，由此導致了時評失實的發生。由于媒體過于追求時效性的導向，時評作者也一窩蜂地求新追快，導致一些時評缺乏足夠的理性思考和分析，流于形式，缺乏深度，觀點偏頗，一部分時評開始呈現出“淺、俗、粗、偏”的傾向。

在這一點上，《寧波日報》的做法引人注目。在眾多媒體普遍求快的大環境下，《寧波日報》獨辟蹊徑，求“慢”。2005年3月30日，他們在時評版推出《張弓慢評》專欄。當然慢不說不關注熱點，恰恰相反，而是一有熱點出現，馬上開始關注，并不急于發表評論，靜觀事態發展、關注相關評論，先“等一等”再說。如《對“不識國旗”也莫無限上綱》一文，說的是“羊倌歌王”石占明，在央視舉辦的歌手大賽總決賽文化素質測試中，把新西蘭國旗說成是中國國旗，引起輿論一片嘩然。有人指責其不愛國，有人強烈要求取消其比賽資格，一時間，批評、質疑甚至謾罵、羞辱如潮水一般。這篇“慢評”以自己目睹一些人在“文革”中“因言得禍”的體驗，慶幸石占明遇到了寬容的好時代，但又指出，無限上綱上線的網民大多40歲以下，“他們的言行恐怕不能用'文革遺風'、只能用民族文化的劣根性來解釋這就更使人感到憂慮了。”雖然這樣的評論慢了，但深了、新了。這種“慢評”如果推廣開來，有益于緩解當前時評過分追求時效性導致的諸多問題，也是時評的一種創新。

選題即評論選擇所論說的話題。選題十分重要，話題選擇好了，才能引起受眾的興趣，進而影響受眾。

時評多以社會熱點、民生焦點為選題，注重在推動實際問題解決所起的作用。這也是當前時評廣受歡迎的主要原因。如《誰來消除無然生態之災》一文，作者以《無極》電影劇組在云南香格里拉碧沽天池拍攝玻壞當地自然景觀一事為由頭，列舉出近幾年相似的事件若干，巳經成為二種現象。針對這種現象，有感而發，指出不應以犧牲環境為代價來換取眼前的經濟利益，這是一種短視行為。文章同時指出，破壞環境的不僅是《無極》等影視劇組，也不僅是一些風景名勝區對破壞生態環境的容忍，而是各地各類人。這就使文章的視野更開闊，挖掘得更深，更具有普遍意義。

這個評論的選題涉及到人們現在極其敏感和關心的環境惡化問題，因此受到普遍關注，形成了有效的輿論氛圍。媒體有引導輿論的功能，新聞評論更能夠直接、明確地表明對于事物的立場和態度，是更為有力的喉舌。時下這樣的時評多了起來，引導輿論的功能得到了充分發揮。

但是這樣一來，大家都關注同一事件、也帶來了選題扎堆現象。誠然，由于每天在媒體上報道的新聞有限，能夠拿來評論的新聞事件更加有限，時評作者又都普遍關法同樣的選題，選題扎堆現象就由此產生了。題材重復、人云亦云現象暴露出來。

造成這樣的問題的根本原因是由于評論作者過分依賴媒體新聞為評論由頭造成的，評論者的“主動探求”意識不足，不夠主動地找選題。這也是時評作者需要避免和強化的地方。

時評作者應關注生活的方方面面，擴大選題范圍。大千世界，每天發生的事情成千上萬，媒體刊發的新聞看作為素材，每天發生在身邊的成千上萬的事情也可以作為話題。作者應生日生活、觀察生活，不囿于媒體提供的新聞。如今現實生活的豐富性給評論作者的選題提供了廣闊的選題空間，所以，時評作者要深入生活，深入實際，從豐富的生活中發現選題，這樣出來的時評針對性更強、論述也更有力，才能受到讀者的歡迎。

時評的貼近性特點使其能夠和讀者進行平等交流。作為媒體應主動接近受眾，及時聆聽受眾的聲音，從而使時評更受群眾的認可和歡迎。

具體到實際工作中，媒體可以通過座談、電話訪問、網絡交流等等多種途徑與讀者溝通，了解他們對時評的諸多看法，同時也加深了讀者對媒體的了解。另外，媒體的新聞熱線可以用于時評作者和受眾的交流，受眾可以以此為作者提供素材，受眾提供的素材千差萬別，使作者掌握的可用素材大大增加，這在一定程度上也避免了時評選題扎堆現象。