空間的規律是對稱，時間的規律是重復

對話人：艾古 滿明

主持人：又是一年的高考季，看著那一群群趕赴考場的莘莘學子，真不容易啊。

艾古：有什么用，我復旦大學畢業，還不是一樣混到失業流落到股市謀生來了。

主持人：也不能這么說，沒有這個學歷，你可能還在五線縣城販水果賣豆腐。再說你號稱精通國學，講起道理來一套一套的，難道這些知識不是大學老師教的？

艾古：可以這么說，我在學校里幾乎沒有學到過任何有用的知識，我的知識體系主要是在股市里學到的，所以我其實應該說是股市大學畢業的。股市養育了我，不僅體現在經濟上，更體現在精神上。所以雖然我們股市還有很多不盡人意的地方，即使在最艱難的時候，我也很少對著市場罵街。

主持人：你總是自稱哲學修養很高，這也是從股市里學來的？對股市生存又有什么具體意義呢？

艾古：意義非常重大。在我看來，離開了高超的哲學修為，很難應對股市里每天發生的種種生死考驗。一般投資大師都非常重視哲學，索羅斯就自稱是哲學家。我能完美地使用哲學概念，巧妙地表達股市變化的基本規則。

主持人：哦，說來聽聽。

艾古：好吧，下面我說一段，絕對強大精妙，能明白的，估計不是一般人。

“什么是規律？

空間的規律是對稱，時間的規律是重復。

一件從來沒有過的事一旦出現了，它就一定會再出現一遍。但決不會有第三遍。

空間上規律了，時間上就一定不規律;時間上規律了，空間上就一定不規律。

二者交互作用，交替行進。

這就是道。”

關于股市的道理，一旦到了講得如此簡潔高深完美的境界，那么它的意義就不僅僅限于股市。

主持人：講得再高深，如果不實用又有什么意義？

艾古：當然必須實用。這一段簡單的話，可以破解隱藏在股票價格波動中的DNA結構，當然是有重大的價值。

哲理概念形成的完美結構，一旦與市場波動的現實體驗完全吻合，那就強烈地預示著這里面必然不同凡響。這樣的話一旦講出來，明白人立刻就知道它是不可能錯的。所以我講股票是一門非常高級的學問，這里面藏著的很多奧妙，是任何大學里都學不到的。

主持人：我知道你又要推銷你的課了，但能不能在這里也適當透露一些，讓沒條件來上課的好學者也有機會自己好好參一參其中的玄機？

艾古：好的。這其實即使是從實用的角度，也較容易理解。1.既然是規律，那么就不可違抗。2.規律一是對稱，規律二是重復。規律一規律二不可同時得到滿足。3.那么，（a）如果是不對稱的，那么就一定要走向對稱。（b）如果是已經對稱的，那么就一定再重復一遍。（c）如果已經重復過了，那它就肯定又不對稱了。

這樣聽起來是不是更清楚更明白了？說真的，我這段話可比索羅斯的那個什么反身性理論高明多了。

主持人：稍微更明白一點了，但如果不確定關于對稱和重復是如何定義的，轉化為現實走勢圖時大約是怎么個情況，還是不管用啊。

艾古：這其實很簡單很簡單。只要是正常智商的人，聽我現場演示一遍，都能完全理解。但是我的基本哲學思想，很多人可能不感興趣，我覺得最好還是要了解一下，因為了解了分析模式背后的哲學原理，你才能真正確信它是對的，分析模式才會對你真正有用。再說不懂點哲學，你好意思說自己是做投資的嗎？