關于中興傳輸PDH端口編碼違例（CV）超限告警的分析與處理

郜慧穎 朱紋玉

摘 要：本文從中興傳輸SDH設備上報編碼違例（CV）超限告警的產(chǎn)生原因入手，深入分析了該告警對業(yè)務的影響程度以及對該告警的處理方法。

關鍵詞：編碼違例（CV）；接低電平；2M端口

在日常維護中發(fā)現(xiàn)中興傳輸（SDH）設備的PDH接口有時會上報編碼違例（CV）超限告警，根據(jù)維護經(jīng)驗，當某端口有此告警上報時，該端口所承載的的業(yè)務有可能不受影響，也有可能引起中斷。正是因為此原因，導致值班維護人員遇到該告警時出現(xiàn)處理不及時，究其實質(zhì)還是因為值班維護人員對該告警產(chǎn)生的原因不是十分了解。為了改變值班維護人員在遇到該告警時的被動局面，下面以某傳輸2.5G傳輸系統(tǒng)中A站2槽62（A站B站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）、2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）上報的編碼違例（CV）超限告警作為典型案例，對此告警信息進行進一步深入的分析與處理，其告警信息為如圖1所示。

1 CV超限告警概述

1.1 CV超限告警及其產(chǎn)生的原因

CV（Coding violation）即是對編碼違例的簡稱，主要是針對電信號編碼進行的檢測，用于檢測物理電接口的電平及波形。在中興傳輸設備中2M、34M、45M的接口使用HDB3碼，140M接口使用CMI碼。CV超限告警指的是當接口電路檢測到CV計數(shù)超過門限值（每15分鐘大于65535）時上報的告警信息。

通過查詢資料并咨詢技術支持，總結(jié)出產(chǎn)生CV超限告警可能由以下幾種原因造成：支路板本身的接口部分電氣性能不佳；在插拔接口電纜的瞬間，支路端口會產(chǎn)生輕微的CV計數(shù)；電纜的焊接或壓接質(zhì)量差、不好；傳輸設備、終端設備以及轉(zhuǎn)接DDF架接地不良或沒有共地；電纜質(zhì)量不好等。

1.2 CV超限告警對業(yè)務造成的影響

當某端口出現(xiàn)CV性能值，并且該性能值在15分鐘內(nèi)數(shù)值不大、24小時零星上報時，則對業(yè)務不會有影響；如果CV值在15分鐘內(nèi)數(shù)值較大，且持續(xù)增加，則會根據(jù)不同的業(yè)務類型可能對業(yè)務造成影響，如造成語音業(yè)務雜音、數(shù)據(jù)業(yè)務丟包等現(xiàn)象；當在某一時刻大量突發(fā)CV性能值，此時業(yè)務將出現(xiàn)中斷。

1.3 對CV超限告警處理的常規(guī)流程及判斷方法

當某一PDH 2M 端口上報CV超限告警時需要引起重視，首先應通過性能瀏覽查詢該PDH端口的CV值，如果數(shù)值過大則維護人員需要進行處理，其處理的一般流程如下：

通過隔離傳輸設備和終端設備的方法找出CV值的來源，即通過環(huán)回或掛2M表的方法對傳輸設備、終端設備進行測試，判斷CV值是來自傳輸側(cè)還是終端側(cè)。

（1）如果CV值來自傳輸側(cè)，則可以通過調(diào)換傳輸端口的方法定位故障點是否為該端口。如果判斷故障點為該PDH端口，則可以通過更換端口或更換接口板的方法進行處理。如果判斷故障點不是傳輸端口，則故障點可能是接口板至DDF架間2M線纜，可以通過更換線纜進行處理。

（2）如果CV值來自終端側(cè)，則可以通過更換終端設備或線纜的方法進行處理。

（3）如果單獨測試傳輸側(cè)、終端側(cè)CV值均正常，但接通后仍上報CV超限告警，則故障可能是因設備接地不良或共地不良造成。可以通過重新布放地線、緊固接地端子進行處理。（B類通信機房接地電阻小于1歐/C類通信機房接地電阻小于4歐）

2 對某傳輸系統(tǒng)A站編碼違例（CV）超限告警的原因分析與處理

下面以上文圖1所給出的某2.5G傳輸系統(tǒng)中A站2槽62（A站B站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）、2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）上報的編碼違例（CV）超限告警信息為例進行簡單的分析與判斷。以上兩個端口是A站2842路由器分別對B站GER路由器、C站GER路由器的上聯(lián)傳輸通道，為了不影響數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務，現(xiàn)僅對A站2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）的告警進行處理，其具體業(yè)務流程如圖2所示。

2.1 處理過程及初步故障分析

（1）先將C站GER路由器的fei_7/2端口關閉，保障在處理A站、C站IP數(shù)據(jù)通道時對數(shù)據(jù)網(wǎng)不造成影響。

（2）設備維護人員在A站DDF架上對A站傳輸2槽63口進行環(huán)回，觀察約一小時的時間，未發(fā)現(xiàn)有CV性能值上報，則判斷該CV性能值來源于雅企650協(xié)轉(zhuǎn)或協(xié)轉(zhuǎn)至DDF架的線纜。

（3）經(jīng)咨詢雅企廠家工程師，650協(xié)轉(zhuǎn)不具備設置外環(huán)回（對遠端環(huán)回）的功能，且E1接頭為K3接頭，沒有E1的環(huán)回頭。檢查線纜相關情況則發(fā)現(xiàn)：協(xié)轉(zhuǎn)E1線纜接頭良好、協(xié)轉(zhuǎn)外殼接地良好；工區(qū)沒有DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的備用線纜。

（4）檢查雅企650協(xié)轉(zhuǎn)E1的運用情況，發(fā)現(xiàn)該業(yè)務占用雅企650協(xié)轉(zhuǎn)的1口，聯(lián)系C站傳輸室配合A站將C站協(xié)轉(zhuǎn)卡的E1和A站650協(xié)轉(zhuǎn)的E1同時調(diào)至2口，即更換E1端口，判斷該CV性能值是否為協(xié)轉(zhuǎn)端口產(chǎn)生，經(jīng)觀察傳輸網(wǎng)管仍有CV性能超限告警上報。

（5）更換A站雅企650協(xié)轉(zhuǎn)，經(jīng)觀察仍有CV性能超限告警上報。

（6）將C站傳輸2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）端口調(diào)至2槽61口，經(jīng)觀察仍有CV性能超限告警上報。

綜合以上的判斷分析，初步判斷故障點應壓縮在A站DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的接頭、線纜上，或設備的接地共地問題。雖然現(xiàn)場維護人員反饋信息說接地、接頭良好，但鑒于現(xiàn)場人員的判斷手段有限，建議車間準備DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的線纜、接頭，用替換法判斷處理，并對接地情況進行進一步排查。

2.2 對接地情況進一步分析處理

再次組織車間維護人員到現(xiàn)場繼續(xù)處理該故障，車間維護人員到達現(xiàn)場后將協(xié)轉(zhuǎn)的接地線甩掉，經(jīng)觀察后發(fā)現(xiàn)無CV超限性能值上報。據(jù)其推測故障原因為該告警是由于設備的接地共地原因所導致產(chǎn)生的。具體分析過程如下：

（1）要明確傳輸設備的設計規(guī)范。傳輸設備的2M接口是根據(jù)ITU-T G.703標準設計的，其標準存在兩個版本，分別為1987年標準和2001年標準，其中在87年標準中2M接口收端的外屏蔽層不接地，發(fā)端的外屏蔽層接地（按傳輸斷口側(cè)定義收、發(fā)）。經(jīng)了解到中興傳輸設備是按照87年標準進行2M接口設計的，在2M接口處收端的屏蔽地未接地，發(fā)端外屏蔽層設置為接地。由此分析，將終端設備（協(xié)轉(zhuǎn)）的接地線甩掉后，符合接口標準要求，CV超限告警消失。

（2）為了深入探究CV值產(chǎn)生的原因，通過查閱相關資料發(fā)現(xiàn)，在同軸電纜兩端的接地電平不一致的情況下會導致設備出現(xiàn)CV（具體情況需到現(xiàn)場進行測試、分析來確定）。假設同軸電纜兩邊的連接設備都使用變壓器作為阻抗變換和波形轉(zhuǎn)換元件，如果同軸電纜兩邊的接地電平不相等，就會在電纜形成兩條回流，當回流僅通過電纜的外導體時，則對設備無具體的影響；當回流通過了設備的接口變壓器，其變壓器的線圈就會產(chǎn)生直流電流，這時變壓器的磁芯就會置于遲滯回線的狀態(tài)，經(jīng)過變壓器次級恢復的信號波形就會變形，從而造成了CV誤碼的產(chǎn)生。

（3）結(jié)合本次故障的現(xiàn)象和設備具體連接情況進行分析，傳輸設備PGND的阻值與協(xié)轉(zhuǎn)機柜GND的阻值有差值，造成同軸電纜兩邊的接地電平不相等，通過2M同軸電纜外屏蔽層時形成了環(huán)流，造成了芯線上的電壓差超出了標準范圍造成接口誤碼[1]。當甩掉協(xié)轉(zhuǎn)GND后，同軸電纜兩邊的接地電平趨于相等，CV值就會消失。

3 總結(jié)

針對傳輸PDH端口編碼違例（CV）超限告警，故障點一般在單站DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的接頭、線纜上，或設備的接地共地問題。處理時可使用分段判斷、同種設備（端口）替換法判斷處理，并對接地情況進行進一步排查。

參考文獻：

[1]陳旻.三同軸法射頻同軸電纜轉(zhuǎn)移阻抗測試裝置的改進[D].東南大學，2010.

作者簡介：郜慧穎（1987-），女，本科，研究方向：通信技術。