我國女子槍術競技套路難度連接動作的編排研究

李夢琦

1研究目的

在武術套路女子槍術競賽中，選做的難度動作的編排要達到高度的協調和配合。本文的研究目的是總結出2010年、2011年和2012年我國武術套路錦標賽中女子槍術前八名運動員競技比賽套路中連接動作編排規律及出現的問題，針對問題提出合理有效的建議和措施，以期逐步提高我國女子競技槍術套路編排水平，從而帶動武術套路其它項目的發展水平，同時增加競技武術套路的藝術性和觀賞性，得以使競技武術套路健康、可持續發展。

2研究分析及結論

2.1連接難度選用類型分析

槍術項目中連接難度分為動靜連接、動動連接和套嵌連接三種。其中動靜連接有16種（A級6種、B級4種、C級3種、D級3種）；動動連接有3種（A級1種、B級1種、C級1種）。套嵌連接有2種（B級1種、C級1種）在2003年武術套路競賽中，連接難度的分值為0.6分。根據2003年《武術套路競賽規則》中的規定：“每成功完成一個相應等級的連接難度，都將獲得相應的加分，加分分值分別為：D級0.2分；C級0.15分；B級0.1分；A級0.05分。在套路編排選用時需要注意：A級連接難度在整套套路中只能選用一個，而C級連接難度在整套套路中必須有一個。”

見表1統計顯示：在2010年、2011年和2012年全國武術套路錦標賽女子槍術前八名運動員的套路（共24套）中，動動連接出現24次，而且是全部選用為C級旋子轉體360度+旋風腳720度（4步之內）+馬步（353B+323C+1）連接難度；套嵌連接出現24次，套嵌連接使用的是兩種不同的連接難度級別。有23次使用拋+搶背+接（445+8），僅有1次使用拋+騰空擺蓮360度+接（324A+8）；動靜連接總共使用了77次，出現的次數最多，使用最為普遍。在動靜連接中，A級連接難度側空翻+跌豎叉（335A+4） 使用了5次，側空翻（335A）使用了18次。B級連接難度中的旋風腳540度+跌豎叉（323B+4）和騰空擺蓮540度+馬步（324B+1）使用次數相同，且較多。

2.2不同連接難度類型編排次數分析

由圖2統計結果表明：在 24套女子槍術的演練中都選用了動靜連接、動動連接和套嵌連接三種類型，連接難度的使用趨于集中，其中，選用B級連接難度最多，C級連接難度較少，A級連接難度相對少于C級，但D級連接難度動作為零。D級連接難度中的旋風腳720度+跌豎叉（323C+4）、騰空擺蓮720度+馬步（324C+1）、旋子轉720度+跌豎叉（353C+4）在24名女子槍術運動員中都未使用。

出現以上情況的原因在于：（1）在競技武術套路編排中，連接難度與動作難度相連，動作難度可以單獨使用，但連接難度必須跟隨動作難度一起使用。因此，在槍術套路編排中選擇連接難度時，會根據動作難度的分值和女子運動員完成的成功率的高低而決定。如：轉體360度+旋風腳720度（4步之內）和拋+騰空擺蓮360度+接（324A+8），同樣的連接分值，顯然（353B+323C）的動作難度分值高于（324A+8）的動作難度分值。而且，根據筆者的運動生涯和經驗，（324A+8）的失誤率極高。這也是上述中（324A+8）僅被使用1次的原因。（2）D級連接難度是相對高級別的連接難度，大多女子運動員身體機能素質達不到其要求，或者能達到D級連接難度的標準，但在比賽中，出于求穩取勝的目的。因此，女子運動員在槍術套路編排時通常都會不使用D級連接難度。所以，才出現24套女子槍術套路中沒有運動員使用D級連接難度的情況。（3）選用的連接難度不同，會改變整個難度動作完成的難易程度。

3結論

綜合表1、圖2的數據，我們可以得出：動作難度、連接難度存在單一、局限的特點，在套路編排中連接難度使用不均勻的怪現象，體現不出女子槍術運動員的難度動作風格；大多數運動員求難度動作的穩定性，所以只選擇常使用的難度動作，加以強化練習。這樣也呈現出運動員和教練員對難度動作編排沒有創新性，體現不出女子槍術運動員自身的風格及優勢。

（作者單位：深圳明德實驗學校）