文物保護與修復技術成果評價研究

摘要：隨著時代的發展進步，越來越大的文物被時代淘汰，許多歷史傳承逐漸斷絕，這也對我國的文化發展造成了不利影響。因此，必須加強對文物的保護和修復，才能保存更多的精品歷史文物，弘揚中華民族精神。本文主要針對文物保護與修復技術成果的特殊性，并結合吉林省石人血淚山的文物保護案例，針對文物保護的各個階段工作進行了深入研究，并提出了具體的條件。

關鍵詞：文物保護；修復；技術成果；評價

中華民族的文物歷史非常悠久，我國作為文物大國，具有非常龐大的文物存量，但是文物的保存形勢不容樂觀，文物保護以及修復工作面臨著艱難的境遇。近幾年以來，隨著科技的快速發展，這也為文物保護工作提供了良好的科技優勢，使文物保護領域能夠蓬勃發展。而且在我國進入“十二五”時期之后，國家和各級政府對于文物保護工作的重視程度不斷提高，并給予了較大的資金和政策支持，所以給文物保護與修復行業出現了許多科技創新技術成果，其對于文物起到了良好的作用。石人血淚山作為吉林省政府公布的重要文物保護對象，因為日偽時期石人礦死難了1萬名左右的曠工，所以把此地稱作為“血淚山”，其具有非常重要的紀念意義，能夠對當代人們起到愛國主義教育的目的。因此，為了保護“石人血淚山”安全，必須結合行業特點，采用相應的文物保護與修復成果評價方式，才能達到良好的評價效果。

1 石人血淚山的基本概況

“血淚山”的地址位于吉林省白山市江源區大石人鎮光環街北部，其在1983年時，正式被吉林省人民政府確定為重點文物保護單位。石人血淚山又被稱作為“浴琳塔山”，由于日偽時期石人礦死難的曠工數量達到1萬多人，并且被全部埋葬在這里，所以被稱作為“血淚山”。在1963年時，當地政府正式在此建立階級教育展覽館以及參觀紀念址，并且樹立了紀念碑一座。目前，“血淚山”的部分實物遺址已經被毀壞殆盡，而且展覽館也變得非常破落不堪，必須重新對血淚山遺址重新進行修建，才能夠起到良好的愛國主義教育作用，加強對“血淚山”文物的保護以及修復具有深遠的意義，也是當地政府必須重視的工作。

2 文物保護與修復成果評價體系建設的重要性

文物作為歷史遺留的重要產物，文物保護工作和修復成果評價比較特殊，其中對于技術的要求較高，所以必須針對當地的文物特征來建立相應的保護與修復成果評價體系。具體而言，文物作為人類寶貴的歷史文化遺產，其具有珍貴性和稀缺性等特征，“血淚山”作為吉林省比較具有紀念性和教育意義的珍稀文物，整體價值較高，而且具有不可替代性特性，所以在保護和修復“血淚山”遺址文物時，需要選擇和應用合適的技術體系。同時，“血淚山”文物在年代發展的過程中，遭受的環境變化存在極大的差異，所以會導致“血淚山”遺址文物出現不同的病害，病害對“血淚山”文物造成了極大的影響，其中面臨的問題比較復雜，必須選擇和應用針對性較強的技術方式來進行保護和修復。此外，文物保存的“永續性”以及“脆弱性”。保護和修復文物的主要目的，為了延長文物的存續壽命，需要選擇應用合適的保護和修復技術，當前的科學技術存在一定的局限性，必須在技術發展的支持下，才能更好地保護和修復文物。“血淚山”遺址文物常年處于自然環境中，受到自然環境的變遷，以及自身材質弱化的影響，導致文物的質量變得脆弱，所以在保護和修復工作上具有更大的難度，需要針對“血淚山”文物保護構建特定的保護和修復技術成果評價體系。

3 文物保護和修復成果評價的具體流程

3.1劃分各個評價階段

在“血淚山”遺址文物保護和修復工作中，必須明確劃分各個評價階段，針對各個階段的保護和修復工作，設定具體的目標、內容，采用合適的方法，注重文物保護與修復成果評價的安全性和有效性，及時發現技術研發中存在的問題，避免浪費大量的科研資源。在文物保護和修復成果評價中，主要可以劃分為這樣幾個階段：第一，實驗室研究階段。其主要負責在實驗室模擬技術成果的保護以及修復作用，確保技術成果安全有效，才能正式投入使用。第二，文物本體實驗階段。其指的是在文物實際環境中，利用文物本體來進行保護和修復技術實驗，這樣能夠更好地驗證技術成果安全新

以及有效性。第三，在技術成果驗證完成之后，需要進行應用推廣，也就是把文物保護與修復技術成果全面推廣，并且針對“血淚山”遺址文物展開實際保護和修復，從而達到良好的保護和修復效果。

3.2評價流程

針對“血淚山”文物保護以及修復工作，技術成果評價至關重要，其關系著整體的保護和修復成效。所以在實驗室研究階段、文物本體實驗階段以及技術成果驗證階段，都要做好相應的技術成果評價工作，確保保護和修復技術真實、有效，達到安全性以及有效性要求，才能全面推廣應用。所以筆者對各個階段的技術成果評價采用后評價的方法，也就是在每個階段的工作完成之后進行準確評價。自“血淚山”文物保護與修復技術成果全面推廣之后，并且得到廣泛應用，可以按照技術成果的使用方法與規范，來不斷調整保護與修復工作方案，使文物保護和修復的各個階段能夠形成完整的過程，構建完善的文物保護與修復技術成果評價體系。在“血淚山”的文物保護與修復過程中開展試點工作，能夠逐漸對評價體系進行完善，形成完整的標準規范，促進“血淚山”文物保護與修復工作順利進行。

4 結語

綜上所述，筆者以“血淚山”為例對文物保護修復技術成果評價的各個階段和流程進行了具體分析，其中劃分包含了實驗室研究評價、文物本體實驗評價以及后評價等三個不同的階段，必須按照標準的流程來進行評價，才能提高文物保護與修復技術的安全性和有效性。

參考文獻：

[1]王明明，王小蕊.文物保護與修復技術成果評價研究[J].科技管理研究，2016，36（3）：4549.

[2]梁宏剛，王賀.青銅文物保護修復技術的中外比較研究[J].南方文物，2015（1）：8188.

[3]湯斌.3D打印技術在文物保護修復中的運用[J].文物修復與研究，2016.

[4]Stefano，Caro.國際文物保護與修復研究中心賀《遺產與保護研究》創刊[J].遺產與保護研究，2016，1（1）.

作者簡介：夏華蔚（1979），女，山東人，本科，初級職稱，研究方向：文物類。