京天利再審申請(qǐng)被最高法院駁回

何艷

A股曾經(jīng)有很多“股王”，但它們大多在到達(dá)市值巔峰后迅速隕落，甚至讓人回憶不起來(lái)它們甚至有過如此輝煌的時(shí)刻。近日，一紙最高法院的裁定書將昔日的創(chuàng)業(yè)板明星京天利帶回大眾視野。

最高法院駁回京天利再審申請(qǐng)

10月29日晚間，京天利發(fā)布公告稱，公司近期收到了最高人民法院最高法民申1794號(hào)等10份民事裁定書。公司因與多名投資者證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡呷嗣穹ㄔ号卸g回其再審申請(qǐng)。

公告稱，截至2018年10月28日，京天利收到此系列案件的175份二審民事判決書。判決駁回公司的上訴，維持一審原判。根據(jù)本次北京市高院175個(gè)案件的二審判決書，公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~以及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)合計(jì)5185.19萬(wàn)元。截至2018年10月28日，公司累計(jì)賠償案件174起，賠償金額、案件受理費(fèi)用、延遲支付滯納金等相應(yīng)費(fèi)用累計(jì)5305.89萬(wàn)元。

京天利被罰源于2015年的一場(chǎng)收購(gòu)，京天利曾欲以8000萬(wàn)元價(jià)格收購(gòu)上海譽(yù)好。之后被曝出，這次收購(gòu)的資產(chǎn)曾被京天利以1200萬(wàn)元價(jià)格出售，且京天利與上海譽(yù)好存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。京天利2015年曾對(duì)此發(fā)公告澄清，其和上海譽(yù)好之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

證監(jiān)會(huì)經(jīng)過調(diào)查后，于2016年6月28日下發(fā)處罰決定。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定其存在兩項(xiàng)違法事實(shí)。一是京天利在上市及披露2014年年報(bào)時(shí)，未披露與上海報(bào)春（后更名為上海譽(yù)好）之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。二是在收購(gòu)上海譽(yù)好股權(quán)時(shí)，未履行關(guān)聯(lián)交易程序。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定京天利行為構(gòu)成信息披露違法，對(duì)京天利給予警告，責(zé)令改正，并處以40萬(wàn)元罰款；對(duì)實(shí)際控制人錢永耀給予警告，處以罰款60萬(wàn)元。

2015年6月23日，京天利公告于2015年6月19日收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。京天利股票于2015年6月23日上午開市起停牌半天，下午13：00起復(fù)牌。自6月23日下午復(fù)牌后，京天利即遭遇跌停，并連續(xù)跌停12次，股價(jià)跌幅超過70%，市值縮水超過130億元，投資者損失慘重。

對(duì)此，《紅周刊》特發(fā)出倡議，凡于2015年1月29日至2015年6月23日期間買入京天利，并在2015年6月23日之后賣出或仍持有而虧損的投資者，均可進(jìn)行索賠。您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，便可參加由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠預(yù)征集活動(dòng)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前，無(wú)需支付任何律師費(fèi)用。

股王隕落之路

2015年5月13日，創(chuàng)業(yè)板公司京天利攀上歷史最高價(jià)314.06元，成為繼安碩信息、全通教育后的兩市第三大高價(jià)股，其股價(jià)超過了貴州茅臺(tái)。這家2014年10月才上市的公司，發(fā)行價(jià)11.19元，在上市不到8個(gè)月時(shí)間內(nèi)，瘋漲了27倍。

京天利主營(yíng)業(yè)務(wù)是與電信營(yíng)運(yùn)商合作，提供短信、彩信等信息服務(wù)。隨著新技術(shù)的發(fā)展，這一業(yè)務(wù)可能面臨被替代的風(fēng)險(xiǎn)，業(yè)績(jī)逐年滑落。但是業(yè)績(jī)下滑并未影響公司股價(jià)一路走高。京天利之所以能在業(yè)績(jī)不佳的背景下實(shí)現(xiàn)股價(jià)飆漲，主要是因?yàn)槠渫ㄟ^前述的2015年初收購(gòu)案搭上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的快車。這起收購(gòu)案掩蓋了公司主業(yè)持續(xù)下滑的負(fù)面信息，并讓轉(zhuǎn)型“互聯(lián)網(wǎng)+”的故事在資本市場(chǎng)上演。市場(chǎng)普遍看好這起收購(gòu)案，公告發(fā)布后，京天利股價(jià)連續(xù)漲停。此后，對(duì)公司的質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)，事實(shí)揭露，整個(gè)收購(gòu)過程是京天利自導(dǎo)自演的騙局。

截至2018年三季報(bào)，公司仍陷業(yè)績(jī)泥潭，報(bào)告期內(nèi)，公司凈利潤(rùn)虧損481.37萬(wàn)元，同比下降269.62%。如今頂著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融、“互聯(lián)網(wǎng)+”等熱門概念，京天利股價(jià)一直未有起色，除權(quán)價(jià)徘徊在10元附近，相比300多元的高位，看起來(lái)似乎永不可及。