陳哲
摘 要:九江市政府對中小企業(yè)企業(yè)的發(fā)展相當重視,而阻礙中小企業(yè)發(fā)展的關鍵問題就是企業(yè)融資問題。本文希望通過對中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀做出分析,挖掘其深層次原因,找出相應的解決措施,幫助中小企業(yè)持續(xù)、健康地發(fā)展,同時提高中小企業(yè)自身的市場競爭力,免遭市場淘汰。
關鍵詞:九江;中小企業(yè);融資;問題;對策
一、調研目的與樣本說明
2017年上半年,筆者針對九江市中小企業(yè)融資情況進行了專項調查,調研主要目的:一是掌握全市中小企業(yè)生產經營現(xiàn)狀;二是了解中小企業(yè)資金運行情況和融資狀況,并就此進行分析,找出問題,提出相應改進對策。
截至2017年6月末,全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)共有660戶,其中大型企業(yè)4戶,中型企業(yè)74戶,小型企業(yè)582戶,中小企業(yè)占全市規(guī)模工業(yè)企業(yè)數(shù)的99.4%。我們從656戶中小企業(yè)名錄中抽取戶企業(yè),并以發(fā)放問卷和現(xiàn)場調研兩種形式進行了調查,共收回有效問卷210份,本次收回有效問卷200份。被調查企業(yè)涉及裝備制造、服務、食品加工、生物醫(yī)藥、紡織服裝、房地產、建筑、機械行業(yè)等,涵蓋了全市大多數(shù)支柱行業(yè),企業(yè)分布具有一定的代表性。
二、調查結果統(tǒng)計分析
1.企業(yè)生產經營資金主要來源
以2015年為例,企業(yè)自有資金高達80%,外援融資方式單一,以銀行貸款方式為主,并有逐年遞增趨勢,從2015年的2%到2017年增至22%。而民間貸款方式也占較大比例,由于不規(guī)范運作,帶來了很大的隱患。
2.企業(yè)信用評級情況
從調查數(shù)據(jù)來看,較前幾年的企業(yè)信用評級狀況2015年的中小企業(yè)信用評級狀況有所改善,從表面上看有67%的企業(yè)達到了A級以上水平(包括A級),但是高信用AAA級等級還是占較少比重,僅有6%,九江市中小企業(yè)應該著重注意企業(yè)信用評級情況。
3.中小企業(yè)銀企關系調查
(1)九江中小企業(yè)未能從銀行取得貸款原因。
通過上表分析可以得出,有30.3%的企業(yè)認為自己未能從銀行取得帶款的原因是不能落實擔保或抵押,還有33.33%的企業(yè)認為自己未能從銀行取得帶款的是因為貸款銀行資金規(guī)模緊張。不能落實擔保或抵押和銀行資金規(guī)模緊張兩個問題已成為阻礙中小企業(yè)融資的兩大難題。
(2)企業(yè)獲得銀行貸款的保證方式。
從調查數(shù)據(jù)我們很容易看出企業(yè)取得銀行貸款的主流方式仍然房產、設備抵押,占到總比重的57.35%,而中小企業(yè)自身特點資產相對較少,無法提供有效的擔保物,致使很難取得銀行貸款。
(3)與中小企業(yè)發(fā)生信貸關系的金融機構統(tǒng)計。
調查表示國有銀行仍然是與企業(yè)發(fā)生信貸關系的主要金融機構,其比例高達46.79%,股份制銀行和農村合作信用社以輔助形式存在,比率分別為23.85%和25.69%,而政策性銀行的作用就微乎其微了,僅僅占3.67%。
(4)企業(yè)對當前銀行金融服務的滿意度。
其一,企業(yè)對銀行金融服務滿意度調查。
調查顯示九江市中小企業(yè)對當前銀行金融服務還是比較滿意的,可以看出中小企業(yè)對銀行還是抱有很高的期望,但是從另一方面來看企業(yè)有些過分依賴于銀行融資途徑。
其二,企業(yè)認為從銀行取得貸款難的主要原因。
調查表明企業(yè)認為向銀行貸款難的原因主要為擔保條件和缺乏適應小企業(yè)特點的信貸產品。據(jù)我們所知,為保證中小企業(yè)的健康發(fā)展,國家出臺了很多優(yōu)惠政策,有無抵押貸款、兩年前就有銀行開始搞中小企業(yè)貸款試點,如今已有很多銀行增加了中小企業(yè)的信貸產品,但是如果說切實做到位,還有很大一段距離。
(5)企業(yè)融資過程中是否與擔保公司合作。
調查顯示與擔保公司有過合作的的企業(yè)僅有26.79%,正如上面我們所說專業(yè)擔保機構發(fā)展緩慢,擔保數(shù)量偏少,一些擔保公司脫離本業(yè),將業(yè)務重點集中在直接從事資金借貸方面,未能發(fā)揮應有的擔保作用。這一部分可以說是當前九江市場的一部分薄弱之處,需要重點發(fā)展。
三、九江市中小企業(yè)融資存在的問題
(1)企業(yè)融資方式單一。企業(yè)生產經營資金主要來源依賴于內源融資,外源融資很少,方式過為單一,以銀行貸款方式為主且難度較大。從2015年到2017的數(shù)據(jù)我們可以看到,企業(yè)生產經營資金主要還是以自有資金為主,外源融資以銀行貸款為主,索然逐年遞增,但是截止到2015年底也僅有22%,很難滿足企業(yè)需求。租賃融資這種新型產業(yè)也慢慢發(fā)展起來,給企業(yè)帶來了更多的選擇。
(2)信用評估業(yè)相對滯后。目前,九江市信用評估機構無法做到社會化發(fā)展化。九江市信用評估業(yè)的落后狀況成了九江市提升商業(yè)銀行信貸服務、提高中小企業(yè)融資水平的主要制約因素之一,限制了中小企業(yè)融資的規(guī)模與效率。
(3)銀企關系有待加強。從企業(yè)未能從銀行取得貸款的原因調查中發(fā)現(xiàn)貸款行資金規(guī)模緊張、中小企業(yè)無法提供擔保物和抵押物成為主要原因,影響了企業(yè)與銀行之間的合作,阻礙了中小企業(yè)的健康發(fā)展。從企業(yè)獲得銀行貸款的保證方式統(tǒng)計來看,企業(yè)以房產、設備抵押方式來取得銀行貸款的比例達到了51.69%。但是就中小企業(yè)自身特點來看,很難提供有效的擔保物和抵押物,這就阻斷了中小企業(yè)的銀行信貸道路。另外從與中小企業(yè)發(fā)生信貸關系的金融機構統(tǒng)計結果來看國有銀行的比例仍然最大,而股份制銀行和農村信用社沒有對中小企業(yè)發(fā)揮出應有的作用,政策性銀行的作用更是微乎其微。
(4)企業(yè)與專業(yè)擔保機構合作不夠密切。中小企業(yè)因為缺少有效地擔保物而無法從銀行取得貸款,所以企業(yè)必須通過解決擔保難、抵押難的問題來解決貸款難的困惑。從國內外發(fā)達城市的經驗來看,擔保公司能在企業(yè)無法提供抵押品而需貸款的情況下,為企業(yè)取得貸款提供擔保,在銀行和企業(yè)之間架起一座合作橋梁。這正是眼下中小企業(yè)急需的一種服務形式。
四、改善九江中小企業(yè)融資難的對策
1.中小企業(yè)自身應采取的對策
(1)運用金融創(chuàng)新工具,改善信貸融資結構。九江市中小企業(yè)大都出于成長期,不具備成熟期的穩(wěn)定性,但這一時期的企業(yè)在具有高風險的特性的同時也具有高收益性。但對于金融機構來說,給成長期的中小企業(yè)進行信貸融資確確實隱含了一定的風險。這類企業(yè)雖然可能會帶來高收益,但這種高收益并不能增加銀行信貸的利息收益,銀行承擔的風險卻又是實實在在的存在。如果可以將收益融資的一部分轉化為權益融資,可以將銀行利益與中小企業(yè)成長所帶來的收益掛鉤,也就是降低了信貸融資的風險。
(2)提高中小企業(yè)實力,增強其內在融資能力。第一,中小企業(yè)必須加強基礎工作的管理,建立健全企業(yè)的財務管理制度;第二,規(guī)范經營,企業(yè)經營活動必須合理合法,做到重合同、守信用;第三,一定要增強企業(yè)信息的透明度,提供企業(yè)真實、全面、準確的(轉23頁)(接33頁)財務信息;第四,中小企業(yè)要保護投資者、債權人的利益。良好的中小企業(yè)社會信用環(huán)境,使中小企業(yè)從社會取得自身發(fā)展所需的資金是完全可行的。
2.政府應采取的對策
(1)為中小企業(yè)創(chuàng)造平等的融資環(huán)境。首先要以中小企業(yè)對國民經濟發(fā)展影響為中心,從政策上扶持,特別是融資政策上,要把中小企業(yè)和大型骨干企業(yè)平等對待,對中小企業(yè)融資渠道做出改變,要把優(yōu)良中小企業(yè)作為代表,給其他中小企業(yè)做出榜樣。商業(yè)銀行和信用社要給中小企業(yè)優(yōu)質的服務,樹立貸款營銷意識,支持中小企業(yè)健康全面的發(fā)展。
(2)實施區(qū)域信貸扶持政策。重點支持以科技型、農產品深加工型、出口創(chuàng)匯型中小企業(yè),快速培養(yǎng)優(yōu)質,促進中小企業(yè)向“高”“精”“尖”“專”的方向發(fā)展。采用多樣化,將銀、政、企合作關系建立到中小企業(yè)的領域,實現(xiàn)金融機構與中小企業(yè)銀企統(tǒng)一化,搭建更直接的信息平臺,為中小企業(yè)發(fā)展營造更為優(yōu)越的環(huán)境。
(3)完善信貸支持和金融服務體。國有商業(yè)銀行應當在管理運作機制上做出改進,特別是在授權授信的方式上,降低對基層行業(yè)貸款的限制,制定簡捷高效的貸款管理程序。對中小企業(yè)推廣使用銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票,辦理貼現(xiàn)、轉貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)業(yè)務。建議利用現(xiàn)有的證券市場或者組建地區(qū)產權交易市場等方式,給企業(yè)股權、資產和土地使用權交易等提供便利,來讓企業(yè)富有活力不會限制其股權的流動。
參考文獻
1.羅莎.中小企業(yè)融資方式比較分析.財稅金融,2014(04).
2.蔡清新.中國中小企業(yè)融資方式的選擇研究.時代金融,2013(01).
3.林紅、杜光文,融資租賃與銀行信貸――基于中小企業(yè)融資問題的對比分析.經濟學研究,2010(06).
(責任編輯:王文龍)