向玉喬
培育和踐行社會主義核心價值觀,必須首先明確它的主要內容,并深刻把握本質內涵。黨的十九大報告指出,社會主義核心價值觀是當代中國精神的集中體現,凝結著全體人民共同的價值追求。作為中華民族在現代語境下的最重要價值訴求,社會主義核心價值觀是以其現代性意涵作為本質內涵的。
倡導社會主義核心價值觀的現代性語境
社會主義核心價值觀的現代性意涵是由它本身賴以產生的現代語境決定的。所謂“現代語境”,是指人類社會進入現代國家發展階段的社會背景。從世界范圍來看,人類大體上是沿著兩條路線進入現代語境與現代國家發展階段的:一是資本主義路線;二是社會主義路線。英國、美國、德國等西方國家是通過開展反封建專制斗爭和建立資本主義國家的方式進入現代國家發展階段的。我國曾經試圖通過資產階級革命的方式從半殖民地半封建國家形態轉入資本主義國家形態,但由于辛亥革命的失敗而未成功。最后通過社會主義革命的方式建立了社會主義國家,并因此而真正步入現代國家發展階段。當今世界是資本主義國家和社會主義國家這兩種現代國家形態并存、爭鳴的世界。
在走向現代國家發展階段的過程中,人類發明了大量現代性概念,但它們大體上分屬于兩個總概念,即“社會主義”和“資本主義”。它們是兩個內涵特別豐富、外延特別寬廣的概念,因為它們都包含數量眾多的子概念。它們所包含的子概念既可能是不同的,也可能是重疊的。例如,“人民民主專政”是中國在“社會主義”這一現代性總概念之下使用的一個子概念,西方國家則沒有在“資本主義”這一現代性總概念之下使用它。然而,自由、平等、公正等現代性概念卻是社會主義國家和資本主義國家共同使用的子概念。當然,這僅僅意指社會主義國家和資本主義國家倡導一些相同的核心價值觀念,卻并不意味著那些觀念在內涵上完全一致。例如,社會主義國家倡導的“自由”是在國家中當家作主的廣大社會民眾的普遍自由,而資本主義國家倡導的自由實質上只是占據統治地位的少數資產階級的自由。
“社會主義核心價值觀”也是“社會主義”的一個子概念,但它與眾不同,因為它是在“社會主義”這一總概念中居于核心地位的子概念。它不僅是一個能夠說明社會主義本質特征的子概念,而且是一個能夠將社會主義與資本主義從根本上區別開來的子概念。社會主義與資本主義的區別是多方面的,但歸根結底是通過它們所倡導的不同核心價值觀來集中體現的。這不僅意指社會主義和資本主義會倡導迥然不同的核心價值觀念,而且意指它們會對彼此可以共享的核心價值觀念賦予不同的涵義。由于“社會主義”本質上是一個現代性概念,我們必須把“社會主義核心價值觀”當成“社會主義”的一個子概念來看待,并且應該以此為基礎來認識、理解和把握它的現代性意涵。
深入把握社會主義核心價值觀現代性意涵的關鍵
在“社會主義核心價值觀”這一概念中,“社會主義”不僅僅作為“核心價值觀”的限定詞而存在,而且是對它的內涵發揮著支配作用的關鍵因素。由于受到它的限定,社會主義中國倡導的核心價值觀就具有獨特的內涵,并且從根本上與資本主義核心價值觀區別開來。這也說明,要深入把握社會主義核心價值觀的現代性內涵,關鍵是要弄清楚“社會主義”這一總概念的涵義;或者說,只有先弄清楚社會主義的豐富內涵,我們才能探知社會主義核心價值觀的現代性意涵。
“社會主義”這一概念是在西方資本主義國家于19世紀中期陷入嚴重合法性危機的歷史背景下出臺的,最終是在馬克思主義哲學中得到科學界定的。社會主義社會較之于資本主義社會的比較優勢在哪里?歸納起來,主要有兩個方面:一是社會主義社會能夠更好地創造和維護資本主義社會難以完全實現的一些社會價值。資本主義社會旨在創造和實現的主要社會價值是通過它倡導的自由、平等、公正等核心價值觀表現出來的,但由于資本主義社會的制度設計和安排總體上有利于維護擁有強大資本力量的資產階級的利益,加上居于統治地位的資產階級不可能從道德上充分尊重和維護廣大無產階級的尊嚴和利益,資本主義社會至今依然存在深刻的不自由、不平等、不公正。社會主義社會必須在維護自由、平等、公正等社會價值方面比資本主義社會做得更好才能彰顯其優越性。二是社會主義社會應該致力于創造和維護資本主義社會傾向于忽略的社會價值。在當今世界,以美國為首的西方資本主義國家出于維護本國資產階級利益的目的,或者出于民族利己主義、霸權主義等目的,對內和對外都較少倡導包容、共享、和諧等社會價值,而它們正是當今世界急需大力張揚的社會價值。如果社會主義社會能夠在創造和維護這些社會價值方面大有作為,它的優越性必定得到更顯著的體現。
社會主義核心價值觀的內容是基于“社會主義”這一概念的豐富內涵得以確立的。如果不知道什么是社會主義,我們就不可能深入把握社會主義核心價值觀的現代性意涵。社會主義與資本主義的根本不同在于,它不僅能夠比資本主義社會創造更高程度的自由、平等、公正,而且能夠實現資本主義社會傾向于忽略的包容、共享、和諧等社會價值。只要我們能夠深入認識和把握這兩個方面,我們就很容易明確社會主義主義核心價值觀的主要內容,也很容易把握社會主義核心價值觀以現代性意涵為本質內涵的真義。
正確認識社會主義核心價值觀與中華傳統價值觀念的關系
注重凸顯社會主義核心價值觀的現代性意涵,并不是要從根本上否定它與中華傳統價值觀念的淵源關系。社會主義核心價值觀以現代性意涵為本質內涵,但這并不意味著它與中華傳統價值觀念是完全脫節的。事實上,無論中華民族倡導何種意義上的社會主義核心價值觀,它的內容都不可避免地會深深地打上中華傳統價值觀念的印跡。
中華傳統價值觀念是中華優秀傳統文化的精髓所在,也是社會主義核心價值觀得以形成的歷史根基和依據。社會主義核心價值觀與資本主義核心價值觀相區別的內容主要來自中華傳統價值觀念。這是指,包容、共享、和諧等既是中華傳統價值觀念的主要內容,也是社會主義核心價值觀不同于資本主義核心價值觀的主要內容。另外,社會主義核心價值觀和資本主義核心價值觀共同包含富強、自由、平等、公正等內容,但由于前者注重從中華傳統價值觀念中汲取思想養料,這些形式上相同的價值觀念其實在內涵上具有顯著差異。例如,“富強”是社會主義中國和西方資本主義國家共同倡導的核心價值觀念,但它們在內涵上具有根本區別。西方資本主義國家所說的“富強”多指唯我獨富、唯我獨強、唯我獨尊的富強,因而通常以民族利己主義和霸權主義的方式表現出來。相比之下,社會主義中國繼承中華民族熱愛和平、維護和平、捍衛和平的優良傳統。因此,我們所說的富強不是追求獨富、獨強和獨尊的民族利己主義價值觀,而是崇尚共富、共贏和共榮的共享主義價值觀;不是崇尚武力威懾、武力殺伐、武力征服的霸權主義價值觀,而是主張和平崛起、和平相處、和平共存的共同體主義價值觀。之所以如此,是因為共享主義和共同體主義是中華民族幾千年來對“富強”這一價值觀念的普遍認知和共同價值訴求。
需要強調的是,中華傳統價值觀念是社會主義核心價值觀的歷史合法性資源,但它不是社會主義核心價值觀內容的唯一來源。在如何培育和弘揚社會主義核心價值觀的問題上,我們不能忘本,即不能忘記我們對中華傳統價值觀念的歷史記憶,同時我們更應該看到社會主義核心價值觀基于現代語境產生的事實,并充分認識到其現代性意涵的重要價值。在社會主義核心價值觀中,歷史性元素固然重要,但現代性意涵更能體現它的生命活力和存在價值。說到底,社會主義核心價值觀是適應當代中華民族建設現代化國家的新時代需要產生的,必須對中國現代化進程發揮強有力的價值引領作用。因此,它的內容和內涵必須具有鮮明的現代性特征。縱然它的一些內容來源于中華傳統價值觀念,那也應該進行現代性轉化。如果缺乏有利于促進我國現代化進程的現代性內容和內涵,社會主義核心價值觀的存在價值必定是令人懷疑的。這是我們進一步提煉社會主義核心價值觀的內容和內涵時必須深刻認識和高度重視的一個重大問題。
(作者單位:湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心湖南師范大學基地)