不同藥劑對天竺桂黑刺粉虱與佛州龜蠟蚧的室內毒力評價

胡進鋒 劉向國 王長方

摘要 [目的]篩選防治黑刺粉虱（Aleurocanthus spittiferus）和佛州龜蠟蚧（Ceroplastes floridensis）2種園林害蟲的高效藥劑。[方法]測定11種殺蟲劑對黑刺粉虱和佛州龜蠟蚧這2種害蟲2齡若蟲的室內毒力。[結果]噻蟲嗪、吡蟲啉、氟啶蟲胺腈、烯啶蟲胺、啶蟲咪、螺蟲乙酯殺蟲劑對黑刺粉虱2齡若蟲的毒力較高，藥后72 h LC50分別為0.82、0.89、1.55、2.88、2.97、3.78 mg/L。噻蟲嗪、螺蟲乙酯、氟啶蟲胺腈、唑蟲酰胺、噻蟲啉、噻嗪酮殺蟲劑對佛州龜蠟蚧若蟲的毒力也較高，藥后72 h LC50分別為0.65、1.21、2.64、3.10、5.10、8.72 mg/L。[結論]該研究結果為黑刺粉虱和佛州龜蠟蚧的有效防治提供了理論依據。

關鍵詞 黑刺粉虱；佛州龜蠟蚧；殺蟲劑；毒力

中圖分類號 S48 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2018）20-0135-02

Abstract [Objective]The aim was to screen out effective insecticides against Aleurocanthus spittiferus Quaintance and Ceroplastes floridensis Comstock in Cinnamomum japonicum Sieb.[Method]The toxicities of 11 insecticides to the 2nd nymphs of the two pests were evaluated under laboratory conditions.[Result]Thiamethoxam，imidachloprid，sulfoxaflor，nitenpyram，acetamiprid and spirotetramat buprofezin exhibited high toxicities to the A.spittiferus nymphs，with the 72 h LC50 values of 0.82，0.89，1.55，2.88，2.97 and 3.78 mg/L，respectively.Thiamethoxam，spirotetramat，sulfoxaflor，tolfenpyrad，thiacloprid and buprofezin exhibited high toxicities to the C.floridensis nymphs，with the 72 h LC50 values of 0.65，1.21，2.64，3.10，5.10 and 8.72 mg/L，respectively.[Conclusion]The results provide reference for the control of Aleurocanthus spittiferus Quaintance and Ceroplastes floridensis Comstock.

Key words Aleurocanthus spittiferus；Ceroplastes floridensis；Insecticides；Toxicities

黑刺粉虱（Aleurocanthus spittiferus Quaintance）[1]和佛州龜蠟蚧（Ceroplastes floridensis Comstock）[2]是福建省綠化植物上，如天竺桂、芒果的主要蟲害，這2種害蟲分別屬于半翅目粉虱科與同翅目蠟蚧科，常常同時發生危害。作為刺吸式口器害蟲，它們主要吸食寄主植物的養分，導致寄主植物的葉片脫落、枝丫枯萎、枝條枯死，并且2種害蟲均可排泄“蜜露”，嚴重發生時，可導致煤煙病，影響綠化植物的觀賞價值[3]。

黑刺粉虱與佛州龜蠟蚧雖然天敵很多，但產業化、可以大規模利用的天敵資源很少[4-5]。化學農藥是防治2種害蟲主要手段，具有防效高、見效快、使用方便等優點。而城市生態環境相對封閉，利用化學農藥控制可以很好地壓制蟲口，防治2種害蟲的危害。目前，直接登記于園林植物的殺蟲劑較少，選擇用藥多參考農業上登記用藥，缺乏實踐指導。筆者分別評價了包括多種新型殺蟲劑在內的11種化學藥劑對黑刺粉虱和佛州龜蠟蚧的毒力，旨在篩選出防治這2種園林害蟲的高效藥劑，為其防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試害蟲。供試黑刺粉虱與佛州龜蠟蚧均采于福州市五四路道路兩側的天竺桂，在室內用天竺桂幼苗飼養1代，第2代用于試驗。試驗均選用2種昆蟲的2齡若蟲。試蟲均在（25±1）℃、相對濕度55%±5%、光暗周期為16∶8 h的條件下飼養。

1.1.2 供試藥劑。

10%吡蟲啉可濕性粉劑（陜西西安噴得綠農化有限公司）、20%啶蟲咪可濕性粉劑（廣東深圳諾普信農化股份有限公司）、2.5%聯苯菊酯乳油（河北省滄州志誠化工有限公司）、15%唑蟲酰胺可濕性粉劑（江蘇龍燈化學有限公司）、480 g/L噻蟲啉懸浮劑[拜耳作物科學（中國）有限公司]、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑[拜耳作物科學（中國）有限公司]、25%噻蟲嗪水分散顆粒劑（瑞士先正達作物保護有限公司）、25%噻嗪酮可濕性粉劑（江蘇龍等化學有限公司）、20%呋蟲胺可溶粒劑（中農立華生物科技股份有限公司）、50%烯啶蟲胺可溶粒劑（江蘇南京紅太陽股份有限公司）、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑（美國陶氏益農公司）。

1.2 毒力測定方法

殺蟲劑對黑刺粉虱的毒力測定采用浸蟲浸葉法[6]。將供試藥劑用0.1% Triton水溶液配制成6～7 個預先設定的濃度，充分攪拌混勻備用。將帶有黑刺粉虱或佛州龜蠟蚧的天竺桂枝條放入藥液中浸泡20 s，取出后自然晾干，紙條放入水中。將各處理枝條置于（25±1）℃、相對濕度55%±5%、光暗周期16∶8 h條件下，72 h 后檢查死亡率；對照死亡率在10%以下為有效試驗。蟲體干癟，針刺無液體流出，且易脫落視為死亡。

1.4 LC50和LC95的計算方法

采用機率值分析法，利用SPSS 16.0處理系統進行分析，求取LC50和LC95。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對黑刺粉虱的毒力 由表 1可知，25%噻蟲嗪水分散顆粒劑與10%吡蟲啉可濕性粉劑對黑刺粉虱2齡若蟲的毒力最高（95%置信限重合），藥后72 h LC50分別為0.82、0.89 mg/L。22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、50%烯啶蟲胺可溶粒劑、20%啶蟲咪可濕性粉劑、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4種殺蟲劑對黑刺粉虱若蟲的毒力也較高，藥后72 h LC50分別為1.55、2.88、2.97、3.78 mg/L，其毒力分別是2.5%聯苯菊酯乳油的90.4、48.7、47.2、37.1倍。25%噻嗪酮可濕性粉劑、480 g/L噻蟲啉懸浮劑、15%唑蟲酰胺可濕性粉劑、20%呋蟲胺可溶粒劑對黑刺粉虱2齡若蟲的毒力較差，毒力倍數為2.5%聯苯菊酯乳油的10.6、8.4、6.4、5.6倍。2.5%聯苯菊酯乳油對黑刺粉虱2齡若蟲的毒力最低，72 h LC50分別為140.16 mg/L。

2.2 不同藥劑對佛州龜蠟蚧的毒力 由表 2可知，25%噻蟲嗪水分散顆粒劑對佛州龜蠟蚧2齡若蟲毒力最高，藥后72 h LC50分別為0.65 mg/L，毒力倍數為10%吡蟲啉可濕性粉劑的866.5倍。22.4%螺蟲乙酯懸浮劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、15%唑蟲酰胺可濕性粉劑、480 g/L噻蟲啉懸浮劑、25%噻嗪酮可濕性粉劑5種殺蟲劑對佛州龜蠟蚧若蟲的毒力也較高，藥后72 h LC50分別為1.21、2.64、3.10、5.10、8.72 mg/L，其毒力分別是10%吡蟲啉可濕性粉劑的13.5、9.9倍。2.5%聯苯菊酯乳油、20%啶蟲咪可濕性粉劑、10%吡蟲啉可濕性粉劑對佛州龜蠟蚧2齡若蟲的毒力很差，藥后72 h LC50分別為114.44、224.22、563.25 mg/L。

3 結論與討論

新煙堿類殺蟲劑是防治刺吸式口器害蟲的當家品種[7]，該研究中噻蟲嗪、吡蟲啉、氟啶蟲胺腈、烯啶蟲胺、啶蟲咪、螺蟲乙酯、噻嗪酮等藥劑對黑刺粉虱若蟲表現出較高的毒力，在黑刺粉虱若蟲高發期，可以選擇這些殺蟲劑防治黑刺粉虱；而噻蟲嗪、螺蟲乙酯、氟啶蟲胺腈、唑蟲酰胺、噻蟲啉、噻嗪酮等可以作為佛州龜蠟蚧若蟲防治的主要殺蟲劑。其中，噻蟲嗪、螺蟲乙酯、氟啶蟲胺腈、唑蟲酰胺、噻蟲啉、噻嗪酮對2種害蟲毒力均較高，當2種害蟲在同種寄主植物，如天竺桂上同時發生危害時，可選擇這些藥劑進行防治。

除了螺蟲乙酯和噻嗪酮外，大部分屬于煙堿類類殺蟲劑，但吡蟲啉、噻蟲嗪、烯啶蟲胺、氟啶蟲酰胺等對蜜蜂高毒[8]，在蜜蜂發生盛期或區域，應避免選擇上述藥劑。此外，黑刺粉虱和佛州龜蠟蚧若蟲外圍均有蠟質保護，該研究主要測定了殺蟲劑對2齡若蟲的毒力，但在田間經常多種蟲態混合發生，因此，下一步需進行田間藥效試驗，以確定藥劑的實際效果和濃度。

參考文獻

[1] 郭蕾，邱寶利，吳洪基，等.黑刺粉虱的發生、為害及其生物防治國內研究概況[J].昆蟲知識，2007，29（3）：123-128.

[2] 魏開炬.天竺桂佛州龜蠟蚧生物學特性觀察[J].中國森林病蟲，2011，30（5）：17-20.

[3] 何香，尚慧艷，何恒果.四川省天竺桂主要病蟲害調查研究[J].西華師范大學學報（自然科學版），2016，37（4）：376-379.

[4] 王常平，胡雅輝，楊春華，等.湘西柑桔黑刺粉虱的發生規律及無公害防治技術[J].廣東農業科學，2011（3）：68-69.

[5] 龍承鵬，戴小華，郭青云，等.天竺桂葉片上黑刺粉虱的空間分布格局[J].江蘇農業科學，2017，45（17）：99-101.

[6] CAHILL M，JARVIS W，GORMAN K，et al.Resolution of baseline responses and documentation of resistance to buprofezin in Bemisia tabaci （Homoptera：Aleyrodidae） [J].Bulletin of entomological research，1996，86（2）：117-122.

[7] 仇是勝，張一賓.新煙堿類殺蟲劑的發展及趨向[J].世界農藥，2014，36（5）：5-6.

[8] 蒼濤，王彥華，吳長興，等.新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂的急性毒性及風險評價[J].生態毒理學報，2017，12（4）：285-292.