不同形狀打葉框欄對(duì)葉片結(jié)構(gòu)的影響

孔祥 楊波 肖方明

摘要 [目的]研究不同打葉框欄形狀對(duì)葉片結(jié)構(gòu)的影響，為打葉復(fù)烤工藝技術(shù)提供參考。[方法]以福建三明煙葉為載體，研究不同打葉框欄形狀對(duì)葉片結(jié)構(gòu)的影響。[結(jié)果]不同形狀的打葉框欄對(duì)葉片結(jié)構(gòu)影響特別明顯，采用六邊形框欄替代菱形框欄，大片率降低13%，中片率提高12%，葉含梗下降0.5%。葉片結(jié)構(gòu)均勻性提高，變異系數(shù)小于5%。[結(jié)論]一級(jí)、二級(jí)打葉使用六邊形框欄比使用菱形框欄打后葉片結(jié)構(gòu)更加合理，更加滿足卷煙工業(yè)的需要。

關(guān)鍵詞 打葉框欄；形狀；葉片結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào) S225.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）23-0175-02

Abstract [Objective] The aim was to investigate different shapes of frame basket on strip size distribution to provide a reference for threshing and redrying technology. [Method]The effects of different shapes of frame basket on strip size distribution were studied by using tobacco leaves in Sanming， Fujian Province as experimental carriers. [Result] Different shapes of frame basket on strip size distribution were particularly evident；using rhombic frame basket instead of hexagon frame basket， the percentage of largesized strips decreased by 13 percentage points， that of mediumsized strips increased by 12 percentage points， while the percentage of stem content in lamina decreased by 0.5 percentage points；the homogeneity of strip size distribution increased while the variation coefficient was less than 5 percentage points. [Conclusion]The use of rhombic frame basket on the first stage thresher and the second stage thresher is more reasonable than the use of hexagon frame basket， and more to meet the needs of the tobacco industry.

Key words Frame basket；Shapes；Strip size distribution

隨著卷煙工業(yè)企業(yè)品牌的發(fā)展，制絲、卷接工藝技術(shù)和設(shè)備水平的提高以及制絲加工理念的轉(zhuǎn)變，尤其是卷煙重點(diǎn)品牌及細(xì)支煙的發(fā)展，使卷煙生產(chǎn)企業(yè)對(duì)打葉復(fù)烤提出了更高的質(zhì)量要求——打葉復(fù)烤葉片結(jié)構(gòu)的均質(zhì)化、純凈化已成為共性需求。打葉復(fù)烤后的葉片結(jié)構(gòu)影響卷煙的品質(zhì)，需要更加合理的葉片形狀，控制大片率、提高中片率、降低葉中含梗率，這一葉片結(jié)構(gòu)控制思路成為目前卷煙生產(chǎn)對(duì)片煙結(jié)構(gòu)的新要求。打葉葉片形狀最為理想的形狀為近方形，尺寸的最佳范圍應(yīng)為10～35 mm[1-2]。當(dāng)葉片尺寸<10 mm時(shí)，煙絲填充能力急劇下降；而葉片尺寸>35 mm時(shí)，填充能力增加不明顯，而且會(huì)影響卷煙機(jī)的效率和卷煙質(zhì)量。框欄和打葉輥是控制葉片結(jié)構(gòu)和撕葉率的重要部件，打葉框欄形狀及打輥轉(zhuǎn)速直接影響葉片形狀及結(jié)構(gòu)，應(yīng)合理配置框欄形狀更好地滿足制絲加工對(duì)煙片質(zhì)量的要求[3-10]。筆者研究了不同的打葉器框欄形狀對(duì)打葉葉片結(jié)構(gòu)的影響，以期為打葉復(fù)烤工藝技術(shù)研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

福建C2F、C3F、C2FA、C3FA、B1CH1（C2F、C3F、C4F、X2F配打）、C23FA（C2F、C3F配打）、B23F（B2F、B3F配打）、C4FH（C2FB、C3FB、C3LB、C4F、X2F配打）煙葉。菱形框欄、六邊形框欄、AW973C型打葉線（北京長(zhǎng)城高科技公司）；CA23型振動(dòng)分選篩（北京長(zhǎng)城高科技公司）；CA13型葉含梗檢測(cè)機(jī)（北京長(zhǎng)城高科技公司）、RX29-1型旋打分選機(jī)（羅泰普）；ML4002/02型電子天平（托利多）。

1.2 方法

對(duì)一級(jí)打葉器、二級(jí)打葉器采用不同菱形框欄和六邊形框欄對(duì)福建C2F、C3F、C2FA、C3FA、B1CH1（C2F、C3F、C4F、X2F配打）、C23FA（C2F、C3F配打）、B23F（B2F、B3F配打）、C4FH（C2FB、C3FB、C3LB、C4F、X2F配打）煙葉進(jìn)行打葉，分別在打后、烤后對(duì)葉片進(jìn)行取樣，用CA23型振動(dòng)分選篩、CA13型葉含梗檢測(cè)機(jī)、RX29-1型旋打分選機(jī)、ML4002/02型電子天平對(duì)葉片結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)、稱重、計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同形狀打葉框欄對(duì)打后葉片結(jié)構(gòu)的影響

對(duì)一級(jí)打葉器、二級(jí)打葉器采用不同菱形框欄和六邊形框欄對(duì)福建C2F、C3F、C2FA、C3FA、B1CH1、C23FA、B23F、C4FH煙葉進(jìn)行打葉，并且對(duì)打后葉片結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。由表1可知，打后大片率下降10.42%，中片率提高7.51%，葉中含梗率下降0.55%，且大片率達(dá)到41.96%，葉含梗達(dá)到0.76%，葉片結(jié)構(gòu)均勻性（SHQ1）達(dá)到3.52%，完全優(yōu)于行業(yè)優(yōu)秀指標(biāo)（大片率<45%、葉中含梗率<1.5%、葉片結(jié)構(gòu)均勻性<5%、葉片方正）[11]。

2.2 不同形狀打葉框欄對(duì)烤后葉片結(jié)構(gòu)的影響

對(duì)一級(jí)打葉器、二級(jí)打葉器采用不同菱形框欄和六邊形框欄對(duì)福建C2F、C3F、C2FA、C3FA、B1CH1、C23FA、B23F、C4FH煙葉進(jìn)行打葉復(fù)烤，并且對(duì)烤后葉片結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。由表2可知，烤后大片率下降、中片率提高、葉中含梗率下降明顯，分別為13.58%、7.81%、0.51%，且大片率達(dá)17.04%，葉含梗達(dá)0.72%，葉片結(jié)構(gòu)均勻性（SHQ1）達(dá)4.22%，完全優(yōu)于行業(yè)優(yōu)秀指標(biāo)（大片率<40%、葉中含梗率<1.5%、葉片結(jié)構(gòu)均勻性<5%、葉片方正）。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，打葉器采用六邊形框欄比菱形框欄加工的葉片無(wú)論打后還是烤后，葉片結(jié)構(gòu)改善非常明顯，大片、葉中含梗得到有效下降、中片得到有效提高，葉片結(jié)構(gòu)更加均勻、葉形更加方正，更加滿足卷煙企業(yè)在卷煙生產(chǎn)中對(duì)片煙結(jié)構(gòu)的新要求。打葉葉片形狀為近方形，10～35 mm葉片尺寸得到明顯提高，有效地提高了卷煙機(jī)的效率和卷煙質(zhì)量，更好地滿足了制絲加工對(duì)煙片質(zhì)量的要求，更好地保障了卷煙企業(yè)生產(chǎn)高檔卷煙和細(xì)支卷煙制絲對(duì)葉片的要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉峘.煙葉打葉復(fù)烤工藝與設(shè)備[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

[2] 劉志平，姜煥元，林平.葉片大小與葉絲尺寸關(guān)系的探討[J].煙草科技，2002（2）：15-17.

[3] 何結(jié)望，魏嵬，謝豪，等.原煙配方分組打葉對(duì)片煙質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2007（9）：10-12.

[4] 劉利鋒，王花俊，朱曉牛，等.不同打葉參數(shù)對(duì)打葉質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（24）：11519-11520，11531.

[5] 孫承順，李建林，程新宇，等.把葉分離工藝在打葉復(fù)烤中的應(yīng)用[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（2）：14-16.

[6] 李曉，張亞明，謝永軍，等.煙葉復(fù)烤線打葉框欄的技術(shù)改進(jìn)[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，26（1）：26-29.

[7] 余娜.片煙結(jié)構(gòu)與葉絲結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[D].鄭州：中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院，2012.

[8] 陳家東，陶智麟，劉全喜.打葉復(fù)烤加工過(guò)程造碎及碎煙處理工藝研究[J].煙草科技，2000（4）：4-7.

[9] 劉其聰，夏正林，羅登山.影響打葉質(zhì)量的因素分析與降低煙葉損耗[J].煙草科技，1998（3）：3-5.

[10] 曾靜，徐大勇，李躍鋒，等.片煙葉面積分布[J].煙草科技，2010（10）：12-15.

[11] 國(guó)家煙草專賣局.打葉煙葉 烤煙質(zhì)量均勻性評(píng)價(jià)：YC/T 366—2010[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.