不同油葵品種苗期耐鹽性研究

劉春榮 張國(guó)新 王秀萍

摘要 [目的]綜合評(píng)價(jià)不同油葵品種苗期耐鹽性。[方法]利用0.6%鹽堿原土對(duì)11個(gè)油葵品種進(jìn)行苗期耐鹽性鑒定，通過主成分及指標(biāo)相關(guān)分析，選取葉面積、株高、地上部干重、出苗率、出苗指數(shù)等5個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用隸屬函數(shù)法進(jìn)行耐鹽性評(píng)價(jià)。[結(jié)果]苗期耐鹽性由強(qiáng)到弱順序依次為凱福瑞T562、濱葵1號(hào)、美大頭S567、USA-S668、NWS4564、同慶1號(hào)、法蘭西529、矮大頭9650、S101、凱福瑞S606、先瑞1號(hào)。[結(jié)論]該研究為濱海鹽堿地油葵品種的選擇利用提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞 油葵；苗期耐鹽性；隸屬函數(shù)法；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) S565 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）23-0023-03

Abstract [Objective] To comprehensively evaluate the salt tolerance of oil sunflower at seedling stage. [Method] 11 oil sunflower varieties were identified by 0.6% salinealkali soil at seedling stage. Leaf area， plant height， dry weight of shoot and emergence rate were selected by correlation analysis of principal components and indexes. [Result] Salt tolerances of different varieties at seedling stage from strong to weak was in the order of Caffrey T562， Binkui 1， Meidatou 567U， USAS668，NWS4564， Tongqing 1， France 529， Aidatou 9650，S101，Caffrey S606， Xianrui 1. [Conclusion] This research provided technical support for the selection and utilization of oil sunflower variety grown on coastal saline land.

Key words Oil sunflower；Salt tolerance at seedling stage；Membership function method；Evaluation

鹽堿土是陸地上廣泛分布的一種土壤類型，約占陸地總面積的25%。我國(guó)鹽漬土總面積約3 600萬hm.2，其中耕地鹽漬化面積達(dá)920.9萬hm.2，主要分布在西北、華北、東北和沿海地區(qū).[1]。目前，如何高效利用鹽漬化土地是鹽堿農(nóng)業(yè)面臨的一個(gè)主要問題。

油葵是菊科雙子葉植物中的耐鹽作物，是世界四大油料作物之一，有鹽堿地先鋒作物之稱[2]。1956年我國(guó)將油葵作為油料作物開始種植，之后種植面積日益擴(kuò)大，1998年研究人員全國(guó)的種植面積已達(dá)到88.9萬hm.2，目前主要分布在東北、華北及西北的半干旱地區(qū)[3]。隨著我國(guó)糧食戰(zhàn)略規(guī)劃布局，發(fā)展生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的前提是不能與糧爭(zhēng)地，這就需要利用非耕地、鹽堿地資源發(fā)展能源植物。1998年研究人員開展了海涂引種油葵的研究，利用油葵治理鹽堿地。目前，油葵耐鹽性研究主要集中在光合、滲透及耐鹽機(jī)理研究方面[4-6]；芽期耐鹽性評(píng)價(jià)及NaCl單鹽脅迫的研究也較多[7-8]，但鹽堿原土脅迫下苗期耐鹽性評(píng)價(jià)卻鮮見報(bào)道。鑒于此，筆者直接利用調(diào)配鹽堿原土，通過指標(biāo)分析，利用隸屬函數(shù)法，進(jìn)行不同油葵品種的耐鹽性綜合評(píng)價(jià)，為濱海鹽堿地油葵品種的選擇利用提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為11個(gè)油葵品種，分別為USA-S668、濱葵1號(hào)、法蘭西529、S101、同慶1號(hào)、先瑞1號(hào)、美大頭S567、凱福瑞T562、凱福瑞S606、矮大頭9650、NWS4564。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017年在濱海所基地的苗期鑒定棚進(jìn)行，采用鹽堿鑒定池，池寬1.2 m、長(zhǎng)5.0 m，裝入鹽分濃度0.6%的調(diào)配鹽堿土，土層厚15 cm，抹平壓實(shí)，噴壺噴水，含水量達(dá)20%左右，以剛好底部不存水為宜，4 h后進(jìn)行播種。播種日期為8月31日，株距8 cm，行距15 cm，每池播8個(gè)參試材料，品種間用記號(hào)牌標(biāo)記，每品種播4行，每行15穴，每穴1粒，播深2 cm，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。播后用對(duì)應(yīng)處理的土壤進(jìn)行撒蓋。試驗(yàn)期進(jìn)行水分監(jiān)測(cè)，定量補(bǔ)水，要求每池處理補(bǔ)水基本一致。

1.3 指標(biāo)測(cè)定

播種后每隔3 d觀察出苗情況，記錄出苗數(shù)；播種后20 d為脅迫結(jié)束日，每重復(fù)取中間10株進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定，測(cè)定指標(biāo)包括株高、葉面積、地上生物量，計(jì)算出苗率、出苗指數(shù)。統(tǒng)計(jì)分析用DPS進(jìn)行。

株高：采用直尺測(cè)定植株的地上部高度。

葉面積：采用CL-203便攜式葉面積儀進(jìn)行葉片有效面積測(cè)量。

地上生物量：剪取地上部分，105 ℃殺青10 min，80 ℃烘干12 h，稱重。

出苗：2片子葉完全漏出地面時(shí)為出苗。出苗率（%）=（最終總的出苗數(shù)/播種總數(shù)）×100；出苗指數(shù)=∑（Gt/Dt）（Gt為t天內(nèi)的出苗數(shù)，Dt為出苗天數(shù)）。

1.4 評(píng)價(jià)方法

通過指標(biāo)值與對(duì)照比值，計(jì)算各指標(biāo)的耐鹽系數(shù)，運(yùn)用隸屬函數(shù)法，對(duì)耐鹽系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，通過變異系數(shù)法賦予權(quán)重，進(jìn)行耐鹽性評(píng)價(jià)。

1.4.1 隸屬函數(shù)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 指標(biāo)間相關(guān)性分析

從表1可以看出，鹽脅迫下油葵苗期的葉面積與地上部鮮重、地下部鮮重、地上部干重、地下部干重呈顯著正相關(guān)，說明葉面積越大，地上部、地下部鮮重及干重越大；株高與地上部鮮重、地上部干重呈顯著正相關(guān)，說明株高越大，地上部鮮重、干重越大；地上部鮮重與地上部干重、地下部干重呈極顯著正相關(guān)；地上部干重與地下部干重呈極顯著正相關(guān)。

2.2 主效因子指標(biāo)分析

從表2、3可以看出，前2個(gè)主因子代表了8個(gè)指標(biāo)80%以上的主要信息，其中第一個(gè)因子代表信息最多，貢獻(xiàn)率達(dá)到66%。主因子1的葉面積、地上部鮮重、地下部鮮重、地上部干重、地下部干重、株高等6個(gè)指標(biāo)，代表了總指標(biāo)的主要信息，所以這6個(gè)指標(biāo)可作為鑒定指標(biāo)。相關(guān)分析顯示，由于鮮重與干重呈極顯著正相關(guān)，地上部干重與地下部干重呈極顯著正相關(guān)，可選取地上部干重指標(biāo)代表生物量指標(biāo)，作為鑒定指標(biāo)，出苗率代表發(fā)芽期耐鹽水平，可選定為鑒定指標(biāo)。綜合來看，選取葉面積、株高、地上部干重、出苗率等指標(biāo)作為耐鹽鑒定指標(biāo)，出苗指數(shù)作為苗期直接脅迫程度指標(biāo)，可作為耐鹽鑒定指標(biāo)。

2.3 苗期耐鹽性評(píng)價(jià)

2.3.1 各指標(biāo)耐鹽系數(shù)。為了消除品種本身特異性差異，能使指標(biāo)更好地反映品種耐鹽性，采用耐鹽系數(shù)法，耐鹽系數(shù)α=不同濃度處理下平均測(cè)定值/對(duì)照測(cè)定值×100%。求得各品種耐鹽系數(shù)。由表4可知，指標(biāo)耐鹽系數(shù)越大，反映品種耐鹽性越強(qiáng)，但由于品種耐鹽性受多指標(biāo)綜合體現(xiàn)，所以必須對(duì)耐鹽系數(shù)進(jìn)行隸屬函數(shù)分析，綜合評(píng)價(jià)品種耐鹽性。

2.3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果。通過各品種的5個(gè)指標(biāo)隸屬函數(shù)值比較分析（表5），求得11個(gè)品種的隸屬函數(shù)值，通過權(quán)重加權(quán)，得出凱福瑞T562、濱葵1號(hào)得分為0.863、0.677，耐鹽評(píng)價(jià)排名1、2位，說明這2個(gè)品種的苗期耐鹽性最強(qiáng)。

3 小結(jié)

隸屬函數(shù)法作為模糊評(píng)判作物耐鹽性方法，在花生、玉米、大豆、水稻等作物上已廣泛應(yīng)用[9-12]。由于隸屬函數(shù)法參與評(píng)價(jià)的指標(biāo)較多，通過主成分分析及指標(biāo)相關(guān)性比較，選取葉面積、株高、地上部干重、出苗率、出苗指數(shù)作為油葵苗期耐鹽性鑒定指標(biāo)，而每個(gè)指標(biāo)對(duì)作物耐鹽性影響不同，所以通過賦予各個(gè)指標(biāo)以權(quán)重最終形成D值，來綜合評(píng)判油葵耐鹽性較科學(xué)、合理。

通過隸屬函數(shù)法對(duì)11個(gè)油葵品種苗期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)，苗期耐鹽性從強(qiáng)到弱的順序依次為凱福瑞T562、濱葵1號(hào)、美大頭S567、USA-S668、NWS4564、同慶1號(hào)、法蘭西529、矮大頭9650、S101、凱福瑞S606、先瑞1號(hào)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王佳麗，黃賢金，鐘太洋，等.鹽堿地可持續(xù)利用研究綜述[J].地理學(xué)報(bào)，2011，66（5）：673-684.

[2] 劉宮社，阿蘭·博讓，彭克敬，等.向日葵研究與開發(fā)[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[3] 李英杰，趙世強(qiáng)，楊金深.河北省油葵產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，6（2）：56-59.

[4] 李曉麗，張邊江.油用向日葵的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（27）：13015-13017

[5] 崔云玲，王生錄，陳炳東，等.不同品種油葵對(duì)鹽脅迫響應(yīng)研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2011，48（5）：1051-1058.

[6] 唐奇志，劉兆普，劉玲，等.海侵地區(qū)不同降雨條件下海水灌溉油葵G101的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，29（6）：1000-1006.

[7] 張慶昕，張玉霞，劉慶鵬，等.33個(gè)油用向日葵品種種子萌發(fā)期抗鹽堿性的綜合評(píng)價(jià)[J].種子，2015，34（11）：23-25.

[8] 穆俊麗，李建科，楊靜慧，等.不同油葵品種種子萌發(fā)期的耐鹽性研究[J].北方園藝，2009（5）：26-30.

[9] 孫東雷，卞能飛，陳志德，等.花生萌發(fā)期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)及耐鹽種質(zhì)篩選[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（6）：1079-1087.

[10] 劉春榮，張國(guó)新，王秀萍.主成分分析及隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)玉米苗期耐鹽性[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（ 28）：13-14.

[11] 張彥威，張禮鳳，李偉，等.大豆發(fā)芽期和苗期耐鹽性的隸屬函數(shù)分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48（1）：21-25.

[12] 田蕾，陳亞萍，劉俊，等.粳稻種質(zhì)資源芽期耐鹽性綜合評(píng)價(jià)與篩選[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2017，31（6）：631-642.