孫潔瓊 楊映禮 尹芳 張無敵 趙興玲 吳凱 王昌梅 柳靜 楊紅 劉士清
摘要 [目的]探究不同類型的核桃烘烤方式的烘烤效果。[方法]采用對比試驗方法進行了無煙烘烤與傳統(tǒng)烘烤的分析,分析2種烘烤方式對核桃烘烤時的能耗成本、人工成本,以及烤后核桃品質方面的影響。[結果]試驗表明,無煙烘烤節(jié)能環(huán)保、機械化程度高,成本上使用傳統(tǒng)的煤烤成本要高于無煙烘烤,品質方面使用無煙烘烤較煤烤有了很大的提升。[結論]應該加大核桃產業(yè)無煙烘烤的力度,鼓勵新型的生物質能源的使用,推進有機核桃生產進度。
關鍵詞 無煙烘烤;傳統(tǒng)烘烤;漾濞核桃;成本分析;品質對比
中圖分類號 TS255.6文獻標識碼 A文章編號 0517-6611(2018)31-0197-03
Abstract [Objective]To explore the effect of different baking methods on walnut. [Method] The comparative test method was used to analyze the effects of smokefree baking and traditional baking methods on energy consumption cost, labor cost and quality of roasted walnut. [Result]The results showed that smokefree baking was energysaving, environmentally friendly and mechanized. The cost of traditional coal baking was higher than that of smokefree baking . The quality of smokefree baking was greatly improved compared with that of coal baking . [Conclusion]Smokefree baking of walnut industry should be strengthened to encourage the use of new biomass energy and promote the progress of organic walnut production.
Key words Smokefree baking;Traditional baking;Yangbi walnut;Cost analysis;Quality comparison
烘烤核桃是核桃生產中的一項關鍵技術,它不僅是核桃果實采收后處理的重要環(huán)節(jié),也是核桃進行儲藏、加工以及銷售的第一道工序,其烘烤的效果、成本、技術都將直接影響到核桃品質和產業(yè)鏈運行[1]。近些年,核桃烘烤基本上采用“煙熏火燎”的老式烘烤方法,沒有擺脫以煤為主要燃料的缺點,燃煤效率不高,熱能利用率低,甚至還可能產生二氧化硫等有害殘留物質,極大地影響了核桃的品牌效應和經濟效益,并且核桃的品質也會受到很大的影響,嚴重阻礙了核桃產業(yè)的長遠發(fā)展[2]。因此近些年來不少核桃行業(yè)工作者從節(jié)能的角度入手,開展了一系列的研究與探索,其中無煙烘烤因為節(jié)能環(huán)保,在打造“有機核桃”品牌中扮演很重要的角色而被廣泛推廣和利用。
1 材料與方法
1.1 供試烤房
新型無煙烘烤模式:生物質氣化直燃熱風爐+密閉烤房。傳統(tǒng)燃煤烘烤模式:傳統(tǒng)土樓烤房。生物質氣化直燃熱風爐+密閉烤房:應用熱力學定律和大氣中應用的絕熱過程原理,設計了一個相對閉合的在烘烤過程中能夠實現(xiàn)干絕熱和濕絕熱過程的熱風回流核桃無煙烘干房結構和裝置;應用模糊控制理論把專家建議的烘干溫濕度設定于控制器中,以發(fā)熱器、熱電耦、風機等執(zhí)行器為平臺,設計了模糊-PI控制系統(tǒng),實現(xiàn)烘干過程中的自動控溫排濕。傳統(tǒng)土樓烤房:在烤房內以搭建烤架的方式將烤房分上、下格局,在烤架上以鐵絲網篩作為鋪墊,將核桃平鋪于鐵絲網烤架上,并將麻袋等覆蓋物蓋在核桃上。在烤房下面則是利用蜂窩煤燃燒產生的熱量進行核桃烘烤[3]。
1.2 試驗地點
試驗地點位于云南省漾濞縣漾江鎮(zhèn)上邑村。
1.3 試驗燃料
無煙烘烤主要燃料以玉米芯、核桃殼及林下剩余物等生物質燃料為主。傳統(tǒng)的烘烤是以蜂窩煤、薪柴為主的傳統(tǒng)燃料。
1.4 供試核桃
試驗核桃品種均是漾濞大泡核桃,要求同一片核桃林,水肥適中、長勢均勻一致,無病害,按照當?shù)貥藴驶夹g生產體系種植的具有代表性的核桃。
1.5 烘烤方法
無煙烘烤:將1 t的核桃果放置在密閉的烤房內,厚度為30 cm,將燃料放在熱風爐里,設置好控制系統(tǒng),點火即可。只需人工添加燃料,大約烘烤24~40 h即可。傳統(tǒng)烘烤:在烤架上以鐵絲網篩作為鋪墊,將1 t核桃平鋪于鐵絲網烤架上,厚度為25 cm,并將麻袋等覆蓋物蓋在核桃上,烤架下層搭建7~8個平臺,在平臺上放置蜂窩煤,點火進行烘烤,期間需要2~3人對核桃果進行翻倉,防止核桃果受熱不均,烘烤36~48 h即可[4]。
1.6 樣品采集及比較項目
1.6.1 樣品采集。對2種烘烤方式下烘烤的核桃進行等量的抽樣,用作后期的試驗與分析。
1.6.2 外觀質量。對樣品外觀質量進行評價,按照核桃外觀質量因素——果殼形狀、外殼顏色、種仁顏色等因素進行對比。
1.6.3 烘烤成本。比較2種烘烤方式下烘烤核桃的耗電量、人工量、能源消耗量、單位費用。
1.6.4 化學成分。通過化學檢驗對樣品有機指標中二氧化硫殘余量、鉛、鎘、汞、酸價、過氧化值、亞硫酸鹽以及一些有害物質含量進行對比分析。
2 結果與分析
2.1 2種模式烘烤后核桃外觀質量對比
由表1可知,果形方面:2種模式烘烤后,它們的果實大小、形狀基本一致。外殼方面:傳統(tǒng)烘烤如果使用薪柴作為燃料,產生的煙氣直接與核桃果接觸,這就造成核桃外殼易變黑,使用蜂窩煤作為燃料烘烤,核桃果外殼是白色油亮。而無煙烘烤是把烘干房設計成封閉的既可實現(xiàn)熱風回流又可完成熱交換的系統(tǒng),這樣烘烤出來的核桃外殼外觀為白色,保持原樣。
內仁方面:傳統(tǒng)烘烤,由于烘烤過程中受煤燃燒后所產生硫的影響,核桃內仁顏色亮白程度要優(yōu)于無煙烘烤后核桃內仁的顏色,賣相好,正因如此傳統(tǒng)烘烤在農村被廣泛使用;而使用薪柴作為燃料烘烤,無論哪種烘烤方式,果仁為正常的黃白色[5]。
其他方面:由于傳統(tǒng)烘烤是“煙熏法”直接與核桃果接觸會產生很濃的煙熏味,而無煙烘烤烤出的核桃無煙味,保留了核桃的原始風味[6]。