胡引
[摘 要]改革開放四十余年來,我市農民的生活和經濟水平大幅提高,村里各方面情況的改善促進了社會結構的變化,農民自身的社會關系也在這一過程中悄然改變。接下來,本研究就以從血緣關系、地緣和業緣關系分析農村社會關系的現狀和變遷。
[關鍵詞]農村社會關系;發展趨勢;研究
[中圖分類號]C912.82 [文獻標識碼]A
1 農村社會關系發展的新趨勢
1.1 血緣關系逐漸淡化
1.1.1 代際關系。過去,農村家庭內部主要是以父母意見為重,子女服從為主。這些年我市農村的社會經濟發展提速,各個家庭中的代際關系也產生了變化。現如今子女在自我意識上尋求和父輩之間的關系平等,一些年紀較大的家長對此表示不適應,認為“不按規矩來”,一些年輕的家長對此能夠逐漸接受。父輩和子代之間的關系不再是以往的平衡關系,父輩的責任和義務越發強化,子代也逐漸將這種轉變“合理化”,反饋給父輩的是一種“有限”的輔助。
1.1.2 親屬關系。在農村地區,親屬關系一般情況下連接的是多個家庭之間的復雜聯系,是人際互動的重要形式。隨著農村生活方式和經濟情況的轉變,親屬關系的形式和內涵出現了一些轉變。親屬關系開始在利緣關系中松動,親屬之間走動較以往不夠頻繁,現存的形式主要是在節日禮儀上互相來往,集中于經濟往來和人情輸出,人們對于親屬關系的維護出現逐漸失勢的趨勢,親屬關系出現了退縮現象。村民在提到親屬關系的往來方式時,普遍集中在經濟幫助方面,對于其余感情維系和往來提及很少。這說明,在當前農村,親屬關系開始出現了情感性關系向工具性關系轉向的趨勢,親屬之間的關系往來呈現出內容的明確化,時間的即時化,逐漸取代了傳統感情維系主導的親屬關系形式,親屬之間更多的是以交換關系出現,類似于“互助”的具體表現。
1.2 非血緣關系不斷加強
1.2.1 夫妻關系。家庭關系從上世紀初開始就一直處于變化中,橫向的夫妻關系逐漸取代了縱向的傳統父子關系,父輩權利旁落成為夫妻關系提升的表現。調查發現,農村男女對待夫妻關系時,普遍態度上避免比較嚴重的沖突關系,也反映出傳統社會關系中“三綱五常”的現代性“滯留”,農村內整個社會環境的“輿論”對于個人“面子”具有很強的影響力。
1.2.2 地緣關系。傳統農村社會中農民由生到死基本上都集中于一個地理區域進行社會活動,形態上具有較為統一的封閉性,與外界之間的聯系較少。傳統的小農生產模式被代替和升級,地緣關系開始擴大發展,農民的地緣半徑擴大,隨之而來的就是農民親緣半徑的擴展,農村地緣邊界的模糊,地緣關系呈現出不同的劃分,出現政治、經濟、文化等地緣范圍,促進農村城鎮化進程。
1.2.3 業緣關系。業緣關系是由社會分工的不同而形成的關系,農村的業緣關系基于血緣關系或地緣關系。在村中,是鄰里關系或朋友關系,工作中則轉變為上下級關系或同級關系。同時,通過娛樂活動和信息交流,同事關系加深了一些村民之間的關系往來。但是對于年輕一輩來講,長期在外打工或上學導致對于地緣上較遠的親戚和鄰村的鄉親與自己之間的熟悉程度不如日常工作的同事或一起打工的同鄉。由此可見,業緣關系的重要性在農村的社會關系中開始凸顯,但仍基于血緣關系和地緣關系之上。
2 農村社會關系變化的特點
通過上述分析可知,我市農村社會關系中情感因素已經出現淡化,工具和利益因素開始成為村民家庭內部和對外交往中的重要原因。
2.1 先賦性血緣關系向自致性業緣關系發展
先賦性關系是指以血緣關系為代表的家庭社會關系網絡;自致性關系是指以非血緣關系為代表的地緣關系和業緣關系。隨著農民社會關系網的范圍擴大,引發個體行為的主動性和能動性,從而改變了農民個人社會關系的構成,血緣關系開始向業緣關系過渡。由此可知,農村經濟的發展導致了農村社會關系的變化。為了節省社會關系構建成本,從最開始的血緣關系到業緣關系的建立,近距離的地緣關系交往開始轉向遠距離的業緣關系交往,一部分人通過業緣關系得到了更多的“以前不知道的”信息資源,認識了更多的“能人”,至此進入了社會關系網絡決定行動者的階段。
2.2 情感性關系向工具性關系過渡
通過分析發現,農村社會關系中情感因素已經出現淡化,而工具和利益因素開始成為村民家庭內部和對外交往中的重要原因。農村社會關系中逐漸出現了以利己或利益互惠為前提的交往方式,一是家庭關系中以代際關系之間付出的“失衡”為主要代表,當然現階段在農村家庭關系中表現得不是特別主流。二是親戚之間以往的互通往來行為減少,在關系來往中逐漸出現了熟人向陌生人轉變的實效性交換模式。總的來說,傳統的農業社會向現代社會過渡過程中,農民的社會關系開始向工具性過渡。以互惠互利為前提的社會關系潛規則正在影響著農村的社會關系,村民也逐漸接受了這一潛規則的顯性化。
2.3 社會關系互動逐漸轉向互利化
在農村社會關系中,血緣關系對于個人而言一直具有比較可靠的利用性。因此,現階段農村社會對于血緣關系的定位,特別是血緣關系對于個人情感交流和支持幫助的角度來說,基本上以具有血緣關系的圈子為主。而非血緣關系對于村民而言,以業緣關系和其他關系為主,這些社會關系更多地表現為一種具有“工具理性”和“目的性”的關系方式,這種來往的目的更多的是對于這種社會關系的一種潛在“投資”,但是這種投資是浮于表面的迎來送往,并不摻雜進入個人的情感因素。因此,以業緣關系為主的非血緣關系雖然在農村社會關系中出現了抬升趨勢,但是始終無法替代社會關系的核心。
3 農村社會關系變遷的原因
如前所述,農村社會關系變革中的最主要的影響因素就是理性和利益,這也是現代發展的一種必然趨勢和誘因。通過調研,我們發現農民逐漸有意識地開始進行個人社會關系的構建和優化。那是什么社會因素促進或導致了農村社會關系的變革呢?在此以三點進行論述。
3.1 農村生產生活的變化與社會關系的重構
九十年代以前,整個村莊始終保持著一種與外界極少的互動頻率,內部始終基于宗族關系和血緣關系開展各項社會活動。這種高度內聚的社會關系網決定了農村社會關系中的交換模式比較單一,家庭關系中的社會資源處于共享狀態,人際間的交換方式主要集中為社會資本的互換,并非經濟資本和文化資本的互換。
我市推行的農業產業化改革,引發的直接結果就是農村向城鎮化轉變。社會生活場域的變化促進了人際間社會關系的變革。一部分村民依靠子女實現了進城安居,從而告別農村;一部分半工半農這一群體,他們的社會網絡根基仍舊在農村,在一定意義上來講屬于以農村為“根據地”的農民工群體,這一部分農民的社會關系和農村依然存留有非常緊密的聯系。由此可見,社會經濟和農業生產的發展,改變了傳統意義上農民生產生活的場域——農村,農村生產生活的改變直接導致了社會結構的變化。
3.2 傳統血緣文化的留存與現代工具理性的滲透
中國農村的社會關系呈現類似于“血緣環”的社會網絡關系擴散方式,構成具有黏合特征的社會關系結構,具體為按照等級觀念區分尊卑老幼、男女有別的社會規則。農村基于血緣關系建立的社會關系結構比較單一,總體上和外界之間的聯系程度不夠緊密,個人社會資本匱乏,獲取社會資源的能力也較低。
隨著社會的發展,這種血緣為主導的社會關系特征在形式上出現了現代化的轉變。社會經濟和農業產業發展促使農民擁有了職業身份,人和人之間的交往越來越重視“互惠互利”和資源的取得,傳統農村社會關系中依賴于情感因素的“情面”開始成為人際交往中“理性”的阻礙,于是人們逐漸淡化了感情因素而向理性趨勢發展。
3.3 市場邏輯的帶入與價值觀的轉變
社會關系是由無數的人際關系所組成的,社會結構的發展必然引起社會關系的轉變。隨著市場經濟的發展,對于利益的獲得成為了社會價值觀的主流,個人對于社會關系的功利化需求急劇上升。與村民交談時發現,人們談及家庭關系和親戚關系時,都會或多或少地牽扯到“利益”和“金錢”等關系,這證明市場化的行為邏輯已經潛移默化地影響到了村民的價值觀念。農村社會中已經出現了對于財富和市場的認知偏見,弱化了情感和個人品質的層面。
在城鎮化和農業產業發展的浪潮中,“工具理性”主義不斷侵蝕著人與人之間的親密情感,農民開始處于傳統和理性的“進退兩難”之中。但筆者認為,由于血緣關系的“留存”和農民對血緣的認同,決定了人際之間的社會關系雖然遭受著理性和利益的不斷侵蝕,仍能夠保持一些原本的“人情因素”。這種“留存”決定了農村社會關系變遷并非一味地重復,而是具有中國農村特色的社會關系重構。
[參考文獻]
[1] 費孝通,著.鄉土中國[M].三聯書店,1985.
[2] 李漢宗.血緣、地緣、業緣:新市民的社會關系轉型[J].深圳大學學報(人文社會科學版),2013(04).
[3] 劉佳歡.轉型進程中農村人際關系變化及其原因[J].河北農業大學學報(農林教育版),2013(05).
[4] 張紅霞.農村社會變遷背景下農村青年人際交往現狀探討[J].傳承,2014(04).