張一凡 蒲勇健
[摘要]從家庭農(nóng)場的內(nèi)涵、特征、發(fā)展緣由及主體地位出發(fā),對我國家庭農(nóng)場的財政支持的相關制約因素進行了研究與總結,最后從財政視角出發(fā),以財政引導金融支農(nóng)為重點,將二者有機結合并發(fā)揮作用,對家庭農(nóng)場的發(fā)展培育提出一系列可行性建議。
[關鍵詞]家庭農(nóng)場;財政支持;金融支農(nóng);路徑選擇
[中圖分類號]F323 [文獻標識碼]A
1 引論
家庭農(nóng)場是培育和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的重要內(nèi)容,積極發(fā)展家庭農(nóng)場具有重要意義。而家庭農(nóng)場作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之一,各省市紛紛響應中央號召積極發(fā)展家庭農(nóng)場,加大財政支持力度。但是,財政與金融之間的關系錯位對財政支出及農(nóng)村金融機構的行為都產(chǎn)生了消極影響,導致家庭農(nóng)場培育過程中的資金需求遠遠得不到滿足。因此,如何提高財政支持效率,充分發(fā)揮財政的杠桿效應,激勵農(nóng)村金融機構的信貸資金投放已經(jīng)成為迫切需要解決的問題。
2 我國家庭農(nóng)場培育財政支持存在的問題及原因
2.1 資金短缺
就目前全國的情況而言,在家庭農(nóng)場的培育發(fā)展過程中,很明顯最主要的制約因素是資金短缺,幾乎大部分家庭農(nóng)場都存在著不同程度大小的資金短缺問題。出現(xiàn)資金短缺狀況的原因主要有以下幾個方面。
第一,國家支農(nóng)政策實施力度較弱。在國家投資于基本建設的資金當中用于投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎設施的資金占比一直較低。根據(jù)相關數(shù)據(jù)表明,在2012年我國中央財政對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎建設的投資量僅占總投資支出的9.35%,共計約5995.98億元,從而導致農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎建設整體發(fā)展落后。
第二,種植成本上漲。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入品的價格均持續(xù)上漲,同時資產(chǎn)投入較大。一方面,近年來糧食、水果和蔬菜的種植成本持續(xù)增長,同時由于石油價格的大幅增長也導致了農(nóng)藥、農(nóng)膜和化肥等農(nóng)資投入不斷上升。
第三,融資困難。目前我國農(nóng)村金融發(fā)展緩慢,現(xiàn)行土地產(chǎn)權制度受到限制等各方面制約因素又導致了缺乏有效抵押的問題,以至于考慮到農(nóng)業(yè)本身帶有的高風險性而使得農(nóng)村金融機構“理性”避免為家庭農(nóng)場提供融資服務,嚴重制約了家庭農(nóng)場的發(fā)展進程。
第四,農(nóng)業(yè)保險制度不完善。目前在我國農(nóng)業(yè)保險制度發(fā)展滯后,理賠很少,再加上農(nóng)業(yè)保險政策落實不到位、有關災害的認定標準并不規(guī)范,導致靠天吃飯的農(nóng)民在遇到天氣災害時經(jīng)濟損失較大,可獲得的經(jīng)濟補償過少,營運資金大幅缺失,阻礙農(nóng)場的進一步發(fā)展。
2.2 農(nóng)業(yè)社會化服務體系不健全
歸結起來我國農(nóng)業(yè)社會化服務體系發(fā)展滯后的問題主要體現(xiàn)在兩個方面。首先,目前我國處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉型期,農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式正逐漸由分散化經(jīng)營轉變?yōu)橐?guī)模化經(jīng)營,在這個過程中農(nóng)業(yè)社會化服務體系的部分內(nèi)容隨之缺失,例如有關糧食供求、收儲和糧價走勢預測的信息類服務機構數(shù)量太少。其次,隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的逐步擴大,生產(chǎn)過程中對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械的需要程度提高,但這些機械設備價格不菲,且易造成資源浪費,因此建立健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系,增加為家庭農(nóng)場提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械租賃服務的相關農(nóng)業(yè)服務機構也具有重要意義。
2.3 土地流轉環(huán)節(jié)不暢
土地權屬模糊、土地承包政策落實不到位等問題都導致家庭農(nóng)場發(fā)展過程中出現(xiàn)了土地流轉環(huán)節(jié)不暢的問題,通過土地流轉來發(fā)展農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模是家庭農(nóng)場培育發(fā)展的必經(jīng)之路。但是目前來看,農(nóng)戶對于土地承包權、經(jīng)營權和所有權的權屬認識不清,很多地方隨意調(diào)整承包地導致土包承包關系穩(wěn)定不變的政策長期未落實到位,因此使得農(nóng)戶因擔心自身權益受損而不愿流轉土地,導致土地規(guī)模小、細碎化問題嚴重,提高規(guī)模效益仍有較大空間。
2.4 農(nóng)民文化水平較低
全國近5億人口的農(nóng)村勞動力中具有高中及其以上文化水平的僅有13%,具備小學以下文化程度的有36.7%,可見農(nóng)民素質(zhì)普遍偏低已經(jīng)成為制約家庭農(nóng)場發(fā)展進程的又一主要因素,進一步提高農(nóng)戶的文化水平可以使得他們在接受和學習現(xiàn)代專業(yè)知識、掌握現(xiàn)代專業(yè)技術的過程中更加得心應手,也可以提高他們的經(jīng)營管理水平。
3 加強家庭農(nóng)場培育財政支持的對策建議
3.1 建立健全農(nóng)村政策性金融體系
首先,將農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行定位為專業(yè)化農(nóng)業(yè)政策性銀行。在市場無法控制的失靈區(qū)域,商業(yè)性金融機構“理性”避開對自帶高風險性的農(nóng)業(yè)發(fā)展進行投資。其次,完善農(nóng)業(yè)信貸財政補貼制度。擴大貼息資金規(guī)模,返款對于貼息主體的限制,不斷擴展相關的財政貼息貸款項目。最后,充分發(fā)揮財政與農(nóng)村政策性金融的互動協(xié)同作用,建立健全農(nóng)村政策性金融體系,建立建成一個將政策性擔保、貸款和保險融為一體的農(nóng)村金融平臺,逐漸實現(xiàn)財稅政策與農(nóng)村金融之間的有效連接。
3.2 利用財政手段保護引導農(nóng)村合作金融機構
第一,制定只是合作金融支農(nóng)的相關財政政策,建立健全強農(nóng)惠農(nóng)體系,促進財政支農(nóng)和合作金融支農(nóng)的協(xié)同發(fā)展;第二,設立新型家庭農(nóng)場主培育專項基金來鼓勵支持農(nóng)村金融合作機構對農(nóng)戶展開文化知識以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能教育與培訓,提高農(nóng)民的文化水平和學習能力,使其盡快掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新知識和新技能,轉化為現(xiàn)實的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,從而加強農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中抵御市場風險和自然風險的能力;三是進一步實行對于農(nóng)村信用社的稅收減免政策,在稅收優(yōu)惠制度的具體安排上可以根據(jù)各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況實施不同的稅收優(yōu)惠措施,對農(nóng)業(yè)發(fā)展水平低、融資難度大的地區(qū)給予更多的優(yōu)惠,同時,對于享受稅收優(yōu)惠政策的金融貸款規(guī)定具體的條件,設計量化指標體系。
3.3 政府支持鼓勵新型農(nóng)村商業(yè)金融機構的建立和完善
首先,支持鼓勵商業(yè)銀行在農(nóng)村設點。通過基層商業(yè)銀行開辦費在稅前一次性扣除、開辦費在所得稅前加速折舊、商業(yè)銀行設點專項基金補助、商業(yè)銀行在農(nóng)村設點的固定資產(chǎn)投資貼息、減免或返還新設農(nóng)村商業(yè)性金融機構營業(yè)稅等等一系列方法來鼓勵和引導商業(yè)性金融機構在農(nóng)村設立分支機構或經(jīng)營網(wǎng)點,為家庭農(nóng)場提供多種多樣的相關金融服務。其次,對商業(yè)銀行中的有關家庭農(nóng)場貸款減征或免征營業(yè)稅和所得稅,并且將減免稅量與存貸款相掛鉤,引導資金流向家庭農(nóng)場支持家庭農(nóng)場的可持續(xù)發(fā)展。最后,嘗試創(chuàng)辦以財政為主導、吸納多元化的投資主體的區(qū)域性信貸風險基金,對于商業(yè)性金融機構投放給家庭農(nóng)場的貸款損失按一定的比例予以補償,引導鼓勵商業(yè)性金融機構向家庭農(nóng)場投放貸款。
3.4 建立健全農(nóng)業(yè)政策性保險體系
通過采取建立健全由政府主導的政策性巨災保險體系和再保險體系、實施稅收優(yōu)惠政策鼓勵支持保險公司對家庭農(nóng)場開展農(nóng)業(yè)保險服務、設立專門用于支付家庭農(nóng)場發(fā)展中農(nóng)業(yè)保險補貼的農(nóng)業(yè)保險基金等一系列措施,有利于建立建成農(nóng)業(yè)保險的財稅補償機制,從而進一步完善發(fā)展農(nóng)業(yè)政策性保險體系。
[參考文獻]
[1] 金為華,吳競擇.海南省家庭農(nóng)場金融服務特征、存在問題及對策建議[J].農(nóng)村金融,2013(7):79-81.
[2] 任亞軍,施勇.家庭農(nóng)場發(fā)展與金融支持——以江蘇省淮安市為例[J].區(qū)域經(jīng)濟,2013(6):75-79.