國內度假旅游研究綜述

彭偉剛

通過對國內度假旅游CSSCI期刊文獻進行整理并評述，旨在了解度假旅游的研究現狀并探索未來的研究方向，將度假旅游的研究內容分為度假旅游基礎性研究、度假旅游發展研究以及度假旅游相關評價體系研究三大類，在此基礎上指出研究不足并對未來的研究進行展望，建議學者應重視小眾市場的本土億研究以及在保持度假旅游鮮明特色的基礎上與其他旅游模式和產韭實現融合發展等。

度假旅游 基礎性研究

發展研究 評價體系研究

研究背景

20世紀30年代旅游度假區在歐洲開始興建并逐步形成規模，新興的度假旅游模式慢慢發展起來并逐步周邊地區擴散，直到第二次世界大戰以后，一方面由于世界經濟的快速發展，經濟全球化格局開始形成，另一方面由于帶薪休假制度在世界各國積極推進，制度基礎開始建立，度假旅游在世界范圍內迅速發展并逐漸形成產業化規模。近代以來，我國積極推進改革開放對外國策，經濟發展開始步入快車道，人民生活水平發生了質的提高，我國開始具備發展旅游的基礎條件，一向以“富產品”冠名的旅游逐漸成為居民常態化選擇。隨著社會經濟的進一步發展，傳統觀光型的旅游模式不再滿足市場需求，為了促進旅游模式優化升級，1992年國務院根據國內旅游市場發展情況批準在全國范圍內建立12個國家旅游度假區，這一舉措標忐著我國旅游業開始迎來了休閑度假旅游時代。隨著1999年我國全面開始實施“黃金周”制度，2008年政府對“黃金周”制度進行調整并且強制實施帶薪休假制度，極大意義上實現了我國旅游業跨越式大發展并對旅游業質量性跨越產生深遠影響，標志著我國已經具備了發展度假旅游的基礎條件。以知識經濟和經濟全球化為主要特征的當今社會，休閑度假旅游開始崛起并逐漸成為居民常態化選擇，這是一種社會文明程度和發展的標忐。綜上所述，度假旅游這一課題的研究具有顯著的實踐意義。

數據來源

中文社會科學引文索引（ CSSCI）是我國人文社會科學評價領域的標志性工程，收錄的研究成果具有高度的科學性和質量性，通過對其數據庫科學成果的檢索，不僅可以了解學科理論和知識運用的研究過程，還可以對課題研究的發展趨勢進行揭示和預測。本文在中國知網（ CNKI）數據庫中以“度假旅游”為關鍵詞，選擇期刊文獻進行檢索，時間跨度選擇為1980年初至2018年3月底，檢索日期為2018年3月28日，以CSSCI核心期刊文獻為篩選條件得到相關文獻共計96篇，接著對無關項和重復項的檢索文獻進行剔除，排除后共計得到有效論文46篇。本文主要以這46篇有效文獻為研究對象，通過對文獻的整理和探究，以期了解度假旅游這一研究領域的現狀和趨勢。

研究內容分類

本文通過對46篇有效論文的研究內容進行整理和歸類，并根據盧學爽（ 2013）文獻歸納思路將所選文獻歸為三類，分別是度假旅游基礎性研究、度假旅游發展研究以及度假旅游相關評價體系研究。根據歸類結果可以看出，對于度假旅游的研究內容以發展研究為主，共36篇，占比78%，而基礎性研究和相關評價體系研究占比則較少，分別占比13%和9%，這標志著近年來度假旅游的發展得到了學者的高度關注，一定程度上表明學者的知識貢獻對度假旅游在國內迅速發展起到了重要的促進作用。

（1）度假旅游基礎性研究

度假旅游基礎性研究主要是探究和建立度假旅游基礎架構，包括基本概念、基本特征以及與度假旅游相關的學科融合等。在檢索文獻中有6篇屬于基礎性研究，學者以市場為導向并通過學科融合的方式研究度假旅游的基本特征，包括度假旅游的地理特征、季節特征和市場特征等。李瑛等（ 2003）從市場供求的角度分析并歸納了海濱旅游度假區的季節性特征，分別是：一是，海濱旅游度假區旅游適宜期的長短會隨著緯度帶的變化而改變；二是，海濱旅游度假區提供的旅游產品單一并且對海濱資源的依賴性太強；三是，目前海濱旅游度假產品與我國觀光度假旅游的游客需求不匹配；四是，現行假期制度決定了海濱度假旅游淡旺季。邵袆等（ 2006）從市場格局的角度剖析了度假旅游的雙軌現象，即度假旅游在長短線上的分異以及由此產生的在客源、交通、旅游產品、目的地等各方面差異的現象，認為我國一方面要全面發展環城短線度假產品來充分滿足市場需求，另一方面要重點突破長線度假產品來滿足旅游市場線路逐步延伸的趨勢。劉開榜（ 2012）從市場格局的角度首次提出了聚合型度假旅游目的地的新概念以及構建了相應的“CDSS”結構模式，并把聚合型度假旅游目的地定義為跨越行政界線的地域旅游經濟綜合體，分析了度假旅游目的地的動態演變過程。

（2）度假旅游發展研究

度假旅游發展研究主要是探究度假旅游的發展思路，包括對度假旅游以及與度假旅游相關的其他領域的發展現狀、開發模式和未來發展趨勢等。在檢索文獻中有36篇是發展研究，研究的重心主要是以度假旅游目的地為研究對象，來探究度假旅游的開發模式。黃慧明等（ 2001）以大城市邊緣地區待開發的小城鎮為研究對象，探討了小城鎮在開發休閑度假旅游所面臨的問題并提出相應的開發思路，認為小城鎮在旅游開發過程中所面臨的產業轉移與旅游發展的矛盾可以采用“二元轉換”和“向心系統”的開發思路，旅游資源品質和旅游基礎的問題可以分別采用資源與形象塑造互動和相適應的城區建設開發思路。王興斌（ 2002）以國內節假日“黃金周”為研究對象，分析并權衡了“黃金周”的實行對旅游發展的利與弊，從自主式、可持續、個性化以及休閑制度與國際接軌等多個方面，系統論述了我國全面實行帶薪休假制度的可行性和必要性。王建喜等（ 2008）以制度和市場供需關系為研究對象探究了度假旅游發展的聯合驅動機制，認為政府的制度性因素是度假旅游發展的外部驅動力，而市場的供需關系是度假旅游發展的內部驅動力，內部驅動因素和外部驅動因素構成了度假旅游發展的聯合驅動機制。

（3）度假旅游相關評價體系研究

度假旅游相關評價體系研究主要是探究度假旅游開發的適宜性并做出評價，包括度假旅游基礎資源環境評價、開發潛力以及度假旅游結構分區評價等。在檢索文獻中有4篇是相關評價體系研究，研究的重心主要是對目的地資源進行評價，判斷是否可以作為度假旅游目的地的可行性。楊振之（ 2005）認為現行的國家標準《旅游資源分類、調查與評價》是專門針對觀光旅游資源分類和評價而設立的，對資源的分類標準不適用度假旅游。在分析的基礎上將度假旅游資源重新歸類，分別是觀賞游憩資源、生態環境資源、服務設施及服務、餐飲及其環境以及娛樂項目五大類，評價體系應根據度假旅游資源的五大要素重新構建。覃建雄等（ 2014）運用地理學的研究方法來推斷雅安地區為理想的山地型避暑度假旅游目的地，以雅安地區的地理環境為研究對象，包括區位和自然環境，系統研究了雅安地區避暑度假旅游的游客舒適度以及生態環境資源是否滿足山地型避暑度假旅游目的地的基礎條件并得到了科學的結論。

現有研究不足

（1）聚焦旅游度假區，分散小眾市場

度假旅游46篇研究論文中有15篇以旅游度假區為研究對象，占比32%。度假旅游研究的重點在旅游度假區，核心還要回歸本土化，即具有旅游度假特性的一類旅游目的地。在度假旅游市場中，小眾的旅游市場空間格局比較散亂，并且這種局部旅游市場很受地理區位的限制，市場吸引力弱，很多小眾市場面臨著生存的壓力，很多突出的問題亟待解決，當前旅游多元化以及個性化選擇決定了小眾市場存在的必要性，因此對于小眾市場的研究應該給與足夠的重視。劉俊（ 2008）指出當前學者雖然對度假旅游的發展比較關注，并從各個角度對度假旅游的開發和運營作了深度探討，但對度假旅游發展提供實質性貢獻的研究成果相對較少，指導實踐的可操作性不足，根據國內度假旅游的發展環境，認為本土化的度假旅游研究亟待重視和解決。

（2）定性研究方法偏多

在這46篇論文中研究者在探究度假旅游的問題大多采用的是定性的研究方法，相對定量的研究方法占比很少。定量的研究方法注重把研究問題數量化，結合數理統計的模型和理論來剖析問題的本質并得到科學嚴謹的研究結論，定性的研究方法多采用描述性的語言來闡述問題的性質，更注重對問題的系統思考并提出建設性意見。定量和定性分析都是科學有效的研究方法，定量分析更直觀，定性分析更系統，宋金平（ 2006）從休閑度假旅游的相關理論為切人點，采用定性的研究方法對蘇州環太湖地區發展休閑度假旅游的優勢和劣勢進行分析，從市場的角度對蘇州環太湖地區發展休閑度假旅游提出相應的發展策略和建議。

（3）研究問題普遍宏觀

學者研究度假旅游的問題普遍宏觀，大尺度、大層面的論文比較多。宏觀層面的研究與國內相關政策、經濟社會發展水平以及居民消費結構緊密契合，有利于評價度假旅游發展的適宜性和預測析度假旅游的發展趨勢。張言慶（ 2004）通過國內外度假旅游發展現狀的比較，認為相對于度假旅游比較發達的歐美和東南亞地區，中國的度假旅游在發展過程中還存在諸多制約因素，目前仍處于初步發展水平。微觀層面的研究更注重對當地本土的文化、經濟、區位和資源條件進行分析，或者對于宏觀層面問題的某一個側面進行深入的討論。宏觀層面的研究有利于探索度假旅游的本質，微觀層面的研究則更有利于指導實踐，推進度假旅游的發展。今后在度假旅游的研究過程中，學者應重視微觀層面的具體研究，為我國度假旅游的發展貢獻智力。

未來研究展望

在研究對象上，一是，重視小眾市場，整合市場資源，提供個性化旅游服務，比如關注分時度假旅游等；二是，關注本土化研究，從文化傳承、地理區位、資源條件以及經濟發展水平等角度分析度假旅游。在研究方法上，采用定量與定性相結合的研究方法，從宏觀層面研究度假旅游的本質，在微觀層面指導度假旅游實踐。此外，本文建議度假旅游的開發研究，不僅要充分與全域旅游、紅色旅游以及中醫藥養生旅游等其他旅游模式相融合，而且要與其他產業相融合，保留特色的同時協同發展。度假旅游是綜合性和復雜性的研究命題，研究背景要充分與這個社會的文化、經濟、民生相契合，建議將跨學科研究方法納入到度假旅游的探索，從不同角度來探究其特征和發展模式。

[1l[中國]國務院關于試辦國家旅游度假區有關問題的通知（國發（ 1992） 46號）.1992-08-17.

[2][中國]盧學爽，王力峰.國內生態旅游研究綜述[J].科技資訊，2013（10）.

[3][中國]李瑛，郝心華.論海濱旅游度假區季節性供求特征及應對策略——以北戴河為例[J].西北大學學報，2003（ 2）.

[4][中國]邵袆，程玉申.國外度假旅游的雙軌現象及其對我國的啟示[J].旅游學刊，2006（ 3）.

[5][中國]劉開榜.論聚合型度假旅游目的地及其CDSS結構模式[J].生態經濟，2012（ 6）.

[6][中國]黃慧明，魏清泉.大城市邊緣小城鎮休閑度假旅游開發研究一一以高明市楊梅鎮為例[J].地域研究與開發，2001（ 3）.

[7][中國]王興斌.中國休閑度假旅游的必由之路：從“黃金周”到帶薪休假[J].旅游學刊，2002（ 4）.

[8][中國]王建喜，張霞.我國度假旅游發展的驅動機制[J].社會科學家，2008（ 12）.

[9][中國]楊振之.論度假旅游資源的分類與評價[J].旅游學刊，2005 （6）.

[10][中國]覃建雄，張培，陳興.雅安地區避暑度假旅游生態環境條件與舒適度研究[J].中國人口·資源與環境，2014（3）.

[11][中國]劉俊.應重視和深化度假旅游的本土化研究[J].旅游學刊， 2008（ 4）.

[12][中國]宋金平，郝春燕，李香芹.蘇州市環太湖地區休閑度假旅游發展探討[J].生態經濟，2006（8）.

[13][中國]張言慶.中國度假旅游發展對策研究[J].社會科學家，2004 （1）.