論新時代中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性

田穎愛

中國特色社會主義政治經濟學是中國經濟理論的重要組成部分，對中國經濟發展理論與實踐具有深刻的指導意義。要充分發揮此指導意義首先必須明確其本質屬性，因而圍繞中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性探討其階級性以及本質屬性的科學性十分有必要。

階級性 本質屬性

人民性 科學性

引言

“中國特色社會主義政治經濟學”是2015年12月21日習近平主席在主持中央經濟會議上提出來的一個概念，在此之后經濟界的研究了有關中國特色社會主義政治經濟學的內涵、特征、方法、理論體系構建等多方面內容。筆者認為一切有關于中國特色社會主義政治經濟學的研究都應當開始于對其本質屬性的認識，只有深刻的認識到新時代下中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性才能在此基礎上展開其他相關研究，并運用研究成果指導中國新時代的新任務、新目標。中國特色社會主義政治經濟學將馬克思主義政治經濟學與中國發展實踐不斷融合，是對馬克思主義政治經濟學的不斷豐富與發展，因此對中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性的探討除了要發揮馬克思主義政治經濟學的方向性指導意義之外，還必須立足于中國目前新的時代發展背景，從中國經濟社會的現實出發。

從中國特色社會主義政治經濟學的階級性看其本質屬性

馬克思主義認為政治經濟學按其一般屬性劃分為資本主義政治經濟學和社會主義政治經濟學兩類，且分別代表不同階級利益：資本主義政治經濟學代表資產階級利益，社會主義政治經濟學代表無產階級利益。由此可清楚地知道馬克思主義認為政治經濟學存在明確階級屬性。學者劉永估在《政治經濟學方法論教程》中也曾以調侃的語言——“政治經濟學家不是上帝派來的使者”表示但凡政治經濟學家都有其階級屬性，并不是無私、公正的救世主，只不過一些政治經濟學家不愿意承認其階級性罷了。由此可知：由于政治經濟學家所代表的階級利益會隨著其經濟理論而表現出，所以政治經濟學確有其階級性。進一步地，筆者認為：經濟社會是一個有機整體，由錯綜復雜的經濟利益關系組成，不同經濟利益關系的存在必然會存在利益不同的階級。所以不論政治經濟學是作為以社會主義經濟為研究對象的經濟學，還是作為以資本主義經濟為研究對象的經濟學，都不能忽視、否定其階級性的存在。中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性研究首先應當從明確其階級性開始，透過其階級性來揭示其本質屬性。

馬克思主義政治經濟學所代表的是廣大無產階級的利益，其階級性的兩方面具體體現是研究探討資本主義的不合理性和尋求代表無產階級利益的新發展道路。中國特色社會主義政治經濟學作為一種中國化的馬克思主義政治經濟學，它所代表的則是廣大人民群眾的利益，尋求的是為人民謀福利、謀發展的中國特色社會主義道路。所以如果說中國特色社會主義政治經濟學這一提法中的“社會主義”是中國特色社會主義政治經濟學對馬克思主義政治經濟學思想的承繼，那么“中國特色”這一定語置于社會主義政治經濟學之前便是對中國的人民利益至上、以人民為中心思想的簡要概括，同時也體現出中國特色社會主義一種不同于其他經濟學的本質屬性—一人民性。這里的人民性指的是社會主義政治經濟學的階級性在中國的特殊體現，也是中國特色社會主義政治經濟學人民利益至上、不斷為人民謀福利的根本屬性。

中國特色社會主義政治經濟學本質屬性的科學性

（l）中國特色社會主義政治經濟學本質屬性符合時代發展要求

十九大報告指出，新時代下我國主要矛盾轉變成人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。新時代中國主要矛盾的轉變緊扣時代發展脈搏，體現時代發展新要求：新時代中國的主要矛盾轉變從需求和供給兩個角度要求中國經濟發展必更加注重人民全面、自由的發展。從需求角度講，中國人民的需求不再停留在低層次的生存需求上，享受需求與發展需求的重要性和迫切性突出。中國經濟發展必以人民為中心，從政治、經濟、文化、社會、生態環境等多方面全面發展，來滿足人民日益個性化、高層次、多方面的需求。從供給角度講，在追求生產力的發展同時要注重地區發展、產業發展、收入分配等方面的平衡發展，注重供給與需求的匹配程度，促進經濟社會的全面發展、公平發展。中國主要矛盾轉變提出的新時代要求是中國經濟社會全面發展、中國人民全面發展的新方向，要始終堅持這一發展方向就必須緊緊圍繞人民群眾、堅持維護廣大人民利益。由此可以看出，十九大報告中所提出的新的主要矛盾盡管修正和改善了傳統經濟學中著重追求物質財富的經濟增長觀念、拓寬和豐富了經濟發展的內涵，但一切發展為了人民的思想始終沒有變。中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性——人民性所反映的人民利益至上、不斷為人民謀福利仍然是中國特色社會主義經濟社會的發展要求的體現，它與新時代下中國特色社會主義社會的時代發展要求是契合的。

（2）中國特色社會主義政治經濟學本質屬性有效引導中國特色社會主義市場經濟發展

隨著“使市場在資源配置中起決定性作用”的提出，越來越多的人認為我國社會主義市場經濟的發展與西方現代市場經濟運行遵循的發展規律大同小異，西方經濟學理論已足夠揭示和引導我國社會主義市場經濟的發展，馬克思主義政治經濟學對社會主義市場經濟發展的貢獻僅在制度研究中，中國特色社會主義政治經濟學作為中國化的馬克思主義政治經濟學也難以引導中國特色社會主義政治經濟學的運行。這種比較有影響力但并非合理的認識往往是由一些長期以來不斷被強化的認知誤區所導致的，中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性必然會決定著該理論努力追求推動中國人民全面發展、共同富裕的目標任務的實現，決定著對中國特色社會主義市場經濟建設的影響力和有效的指導意義。十九大報告中提出的人民對美好生活的向往的實現和解決發展不平衡不充分的問題是中國特色社會主義政治經濟學的人民性要求中國經濟建設更加注重高質量的發展以滿足人民高層次的需求以及更加注生產關系與生產力匹配程度以滿足人民共享發展成果的一個具體表現。

（3）中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性符合社會發展的必然方向

馬克思曾在《資本論》中嚴厲地批判資本主義私有制下勞動的異化、人的異化，主張活勞動支配死勞動、人統治物的自由社會才是真正能夠實現人的自由發展的社會，才是社會發展的方向。馬克思主義政治經濟學一直強調人的核心地位，把努力實現人全面自由的發展作為社會奮斗方向的重要思想，對中國經濟發展方向的設定提供了科學而明確的指導。中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性體現了馬克思主義政治經濟學貫穿始終的人本思想，并將這種思想同中國的經濟實踐發展緊密地融合起來。從古至今，中國歷代領導人在不同的時代背景下一直發展豐富著“人本”、“民本”的思想，十九大工作報告中習近平總書記對以人民為中心的發展思想的再次強調是同毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤關于“以人為本”思想的發展與繼承，同時也是新時代下黨和國家結合歷史發展經驗與時代發展要求對中國努力建成人民自由而全面發展的中國社會的指導。新時代下中國的長遠發展必將取、央于中國人民的發展，因此中國經濟的增長必須要更加注重挖掘人力資源的重要經濟價值才能促進中國建成可以實現人的自由發展的社會。中國特色社會主義政治經濟學本質屬性符合并體現著中國社會發展的方向，研究、明確中國特色社會主義政治經濟學的本質屬性有助于堅持符合中國的社會發展方向，促進中國社會的全面發展。

結束語

中國特色社會主義政治經濟學是研究發展中國的經濟理論，既繼承了馬克思主義政治經濟學科學的一面，又體現著中國的時代特色和發展要求，其本質屬性的研究有助于幫助我們認清中國特色社會主義政治經濟學在中國經濟理論研究中的價值之所在，并且對新時代中國經濟社會的發展具有不可忽視的理論意義與實踐意義。綜合本文所闡述的思想，可以發現中國特色社會主義政治經濟學本質屬性乃是人民性，且人民性所具備的科學性表明未來中國經濟建設的重大成就離不開中國特色社會主義政治經濟學的科學指導，我們必須重視中國特色社會主義政治經濟學的研究對中國經濟建設的重大作用，廣大的中國政治經濟學研究者將來的研究中要努力真正發現、分析、解決問題，加強馬克思主義政治經濟學深入研究與中國實踐發展的融合發展，推動中國特色社會主義政治經濟學在新時代的進一步發展。

[1]劉永估.政治經濟學方法論教程[M].中國社會科學出版社，2012：127-134.

[2]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[N].人民日報，2017（ 001）.

[3]謝地.增強中國特色社會主義政治經濟學對經濟運行規律的解釋力和話語權[J].政治經濟學評論，2017， 03（ 09）.