地域視角下我國競技體操的發展特征

劉斌

摘 要：站在地域的視角下，本文分析了我國競技體操的發展特征，如，不均衡性、地域性等，并且，明確了其在發展的影響因素，比如，教練的水平，政府的重視，以及管理制度等，以此來促進競技體操的發展。

關鍵詞：地域 競技體操 發展 特征

中圖分類號：G806 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）01（c）-0162-02

對于我國的競技體操，在整體上來說，己經達到了世界競技體操的頂端水平。不過，競技體操在發展的過程中，在地域上，呈現了較強的差異性，分布也不夠均衡。站在地域的視角下，分析競技體操運動的特征具有重要意義，能夠在客觀上，掌握我國競技體操的走勢，明確區域性有關的特征，并且，促進競技體操的良性發展。

1 地域視角下競技體操發展的特征

1.1 戰略導向的地域性特征

在國際比賽中，我國的體操總會取得優異的成績，這主要由競技體操的戰略性的設定導向所決定的。在廣西，通過戰略性的訓練，在這方面的競賽項目，獲得了很大累成就。在湖北省、廣東省等，高度重視競技體操，將其作為重點的發展內容，是競技體操的實力省市。例如：湖北的仙桃，具有體操之鄉的美譽，相繼出現了李小雙、李大雙、楊威等諸多體操冠軍。在這樣的省份中，有關體育部門充分運用了明星效應，營造良好的體操氛圍，促進了地方的競技體操的進步。

1.2 經濟投入的地域性特征

任何體操項目，要想興起，實現發展，需要投入相應的資源，所以，地區的經濟水平對體操的發展具有重要的影響。我國的省事眾多，各個地域的經濟水平存在很大差異性，這就造成了競技體操項目的不平衡。對于華東以及沿海地區，其經濟比較發達，競技體操具有明顯的優勢。在西北地區，整體經濟水平不高，因此，在體操項目方面，投入的資金是不足的，嚴重影響了人才的培養，也很難引進高質量的師資力量。不僅如此，在各省市的政府中，對于體操項目而言，投入的投入與體操項目的產出呈現正比的關系，例如：在東北、華北等的省市，其經濟發展水平比較靠前，然而，在體操項目方面，沒有投入充足的資源，所以，始終沒有取得輝煌的成績，甚至沒有選手參加比賽。

1.3 技術傳承的地域性特征

在我國的體操界，率先興起體操的城市占有一定的位置，比如，背景、湖北、四川等省份，都具有穩定的儲備人才。通過多年的發展，對技術的傳承也比較穩定。在近10年來，通過全國的體操錦標賽，我們得知，華東地區取得的成績比其它省份高出很多，特別是廣東省，位居榜首，而中南地區的體操水平相對較弱，湖南、湖北的競賽實力有所倒退。像北京、天津這樣的城市，其經濟發達，在華北地區，具有領頭的作用。對于四川、貴州，一直在穩步的前進。對于西北、東北省份（處遼寧和陜西），體操項目的實施效果較差，沒有對體操技術進行傳承，也就很難參賽。

1.4 人力資源的地域性特征

對于經濟水平，政府的政策具有很大影響，對人力資源的流動性具有很大影響，主要體現了線性關系。通過下圖可知，教練員的人數和運動員的人數是正比例的關系，通過獎牌的數量，充分反映了各個地域的競技實力。在最近10年，廣東省得到的獎牌最多，有80多枚，而河南省一枚也沒有，廣西省僅得到了四枚，可以得知，各個地區中，在競技體操的實力方面出現了兩極化的趨勢。在東北、西北，不包括吉林、陜西、遼寧，其它地區都存在發展的盲區。根據相關研究可知，在華北地區的競技體操中，男運動員比女運動員多出很多。而華北地區，在人數上，教練員的波動較大。對于東北、西北地區，十分缺少教練員。在華東、中南地區，其男隊的教練員缺少穩定性。在西南地區，應該增加女隊的教練員。

1.5 科學研究的地域性特征

在2008年的北京奧運中，其主題是“科技奧運”，這就證明了科技的影響力。對于體操科研而言，

除了創新了競技技術，樹立了先進的理念，還在研究方面，為體操的發展，提供了可靠的依據。除了海南、西藏省份，其它的省市已經相繼設置了科研所，服務對象就是本省優秀的體操隊。根據競技體操的地域分布，主要的體操科研陣地集中在華北、華東以及中南地區，而東北、西北等地區相對滯后。目前，在整體上來看，我國的競技體操科研水平不高，其不均衡性比較突出，普及度也有待加強。

2 我國競技體操發展的影響因素

2.1 政府重視程度

在國際的競賽中，我國能夠取得輝煌的成績，離不開各個地域的政策。我國的體委對全運會的項目進行調整，并且，與奧運會實現了接軌，隨之很對地區都設置了專門的機構，明確了重點的區域。此外，還對競賽制度進行了調整，場地設施得到了進一步建設，投入的大量的精力，使競技體操快速的發展。

2.2 教練員的水平

對于運動員的能力，往往取決于教練員的訓練水平，如果訓練不夠科學、合理，很難取得優異的成績。根據教練員的實際分布情況，可以得知，直接影響著運動員的競技水平。之所以不能留住高水平的教練員，主要是因為存在不合理的流動，以及控制不足的跨國流動。在競技體操方面，嚴重影響了其均衡性，降低了整體水平。可見，要盡可能防止優秀的教練員發生非合理性的流動，跨國從業的現象，還要根據實際情況，引進高水平的體操教練員。

2.3 管理體制

我國的體操管理中心是在1994年建立的，對體操中心進行管理時，基本依靠政府完成中心指導，進而競技體操項目脫離了直接性的行政管理，享受相應的自主權。此外，在體制上，為競技體操的良性發展奠定了堅實的基礎。根據先關調查，海南、重慶、云南等地區沒有建立體操管理中心，其它的省份都建設了相應的體操管理中心。根據比賽成績分析，如果一個省份不具有體操管理中心，其競技體操的進步往往遇到了瓶頸。

2.4 區域經濟發展水平

不管哪項體育項目，其發展都需要經費的支撐，可見，區域經濟是基礎。例如：打造大型的體操場館，進一步建設人力資源，開展體操類的科研活動等，都需要經濟支持，然而，這不能正明，城市的經濟好，其競技體操的發展就一定好，主要是保持長期的投入，且高度重視，例如：重慶、海南等地位，其經濟比較發達，但是，由于缺少體操項目的傳統，教練和運動員也是不足的，至今還處于發展的盲區中。廣東、上海、北京等地區，由于經濟優勢，卻在體操界占據著龍頭位置。

2.5 訓練條件

在體操訓練中，訓練的場地、器械等條件直接關系著訓練成果。根據第五次普查可見，全國的體操館有358個，其中，在東部的地區，練操房為142個，大約是總數的39%。在中部地區，是91個，而西部地區，練操館有100多個?；谶@些數據，對體操訓練場館的設置方面，可知東部、西部地區基本實現了平衡，不過，對于中部而言，其體操訓練場館還需要進一步建設。

3 結語

就競技體操的現狀，其總體的實力處于強勢地位。在地域方面，具有明顯的差異性。在全國各地域中，對于優秀的體操運動員實際分布，具有較大的差異。對于優秀的教練員，在地域分布上，比賽的成績與其地域性具有一定的共性，使競技體操也展現出了相應的地域性的特點。

參考文獻

[1] 李巖，胡玉利，王煥珍.中國競技體操區域性差異及其致因分析[J].成都體育學院學報，2007（41）：73-76.

[2] 駱意，肖光來，傅桂紅.我國競技體操人力資源與可持發展[J].北京體育大學學報，2005，28（9）：1276-1278.

[3] 李思民.我國競技體操運動的發展特征、影響因素及發展規律[J]曲阜.曲阜師范大學，2010，6.