臺階指數評價20至59歲成年人心肺功能效度的比較分析

吳凱

摘 要：臺階指數是臺階試驗中評定心肺功能的重要指標，在國民體質監測中起到重要作，本文通過評價國民體質監測中20～59歲成年人心肺功能效度的比較分析，探索臺階指數在國民體質監測中的不足，為臺階指數在國民體質監測中更有效的評定心肺功能提供理論依據。結果顯示：對于同一年測試不同年齡段的成年人，臺階指數對其心肺功能差異的評價結果不顯著，對其心肺功能的鑒別效度較差。臺階指數在不同的測試年代對評價成年人心肺功能的差異具有一定意義。結論：臺階指數評價20～59歲成年人的心肺功能的效度較低，不能較為準確的評價成年人的心肺功能。

關鍵詞：臺階試驗 臺階指數 國民體質監測 心肺功能

中圖分類號：G80-32 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）01（c）-0010-02

心肺功能泛指由氧運輸系統通過肺呼吸和心臟活動推動的血液循環向機體輸送氧氣和營養物質，從而滿足人體生命活動物質與能量代謝需要的生理學過程，與人體體質健康和競技運動能力有著極為密切的關系。然而，眾多學者研究發現，目前通過臺階試驗獲得的臺階指數在評價心肺功能水平的時候仍然存在較大的問題，臺階指數無法明確說明心功能隨年齡增長而下降的變化，所以，在反映不同年齡心功能的變化趨勢上出現悖論。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

本實驗的研究對象來自兩部分：（1）實驗一部分受試者2000年和2010年國民體質監測報告中20～59歲的成年人。（2）本試驗另一部分受試者為2014年北京市海淀區國民體質監測中年齡段20～59歲的成年人154名。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

本研究從選題、開題到數據的統計分析過程直到最后的論文撰寫過程都運用文獻資料法，查詢了圖書館，同時查閱中國知網和全國中文體育期刊篇名目錄，和搜集了近10年以來各類體育期刊中的相關文獻，通過查閱大量資料，基本了解與本研究相關的國內外研究現狀，掌握相關的研究方法，為論文的撰寫提供了理論基礎。

1.2.2 機能指標

臺階指數（20～59歲）評定指數=〔踏臺上下運動的持續時間（s）×100〕/〔2×（3次測定脈搏的和）〕。

1.2.3 數理統計法

運用Excel2013和SPSS19.0軟件對測試結果進行統計，進行配對樣本t檢驗。本研究定義P<0.05研究性結果具有統計學意義，P<0.01研究性結果具有非常顯著的統計學意義。

2 結果與分析

2.1 臺階指數性別差異變化趨勢

臺階指數對評價成年男性和成年女性的心肺功能差異不具有較好鑒別效度，臺階指數對心肺功能的科學性分析可行性不足。

2.2 臺階指數年齡變化趨勢

在2000年和2010年國民體質監測報告中成年人臺階指數在一定的年齡范圍內（50歲左右），是逐漸增大，表明心肺功能是隨年齡的增長而逐漸增強。顯然，這與心肺功能隨年齡變化的規律（心肺功能在一定的范圍內，隨年齡的增長是逐漸增強的，30歲左右達到最大，然后是隨年齡的增長，而呈現下降的趨勢的）不符。說明臺階指數對心肺功能的隨年齡變化趨勢鑒別效度還存在不足，其科學性還有待驗證。

2.3 臺階指數在不同測試年代之間變化

從圖1結果來看，我們發現臺階指數對于評價不同測試年代同一年齡段的成年人心肺功能具有較好的鑒別效度，能夠對不同年代同一年齡段的測試人員進行較好的區分。

2.4 2014年北京市海淀區國民體質監測臺階抽樣數據

臺階指數在評價20～59成年人心肺功能時，在一定范圍內符合一般規律超出一定范圍，就會出現錯誤。因此臺階指數對心肺功能的評價效度還有待完善。

從表1中，我們可以看到北京市海淀區臺階樣本中，查t值表，自由度n范圍為8或9，t0.05（8）=2.57，t0.05（9）=2.44，表1中計算出來t值小于t0.05（9），所以臺階指數對區分同一年齡段成年男性和成年女性的心肺功能效果不顯著，不能較好把同一年齡段男女心肺功能差異表現出來。

由此可知，臺階指數對評價成年男性和成年女性的心肺功能差異不具有較好鑒別效度，臺階指數對心肺功能的科學性分析可行性不足。

3 討論

3.1 臺階指數性別差異變化趨勢

在2000年和2010年國民體質監測報告中，臺階指數不能較好的反應成年男性和成年女性之間心肺功能差異。

在國民體質監測中，臺階試驗需要受試者掌握并依從測試的技能規范，當學習存在困難時對受試者心理會產生負擔。完成臺階試驗需要對運動負荷進行抵抗，當負荷對身心的刺激趨近極限時，人體會以保護性的放棄代替抵抗性的耐受，從而破壞測試。

3.2 臺階指數年齡變化趨勢

無論是在2000年還是2010年的國民體質監測報告中，成年人臺階試驗指數都不能較好的反應心肺功能隨年齡的變化規律。

有許多研究發現臺階試驗指數與耐力跑成績、力量和跑步機運動耐力成績之間的相關系數都比較低。說明雖然臺階試驗指數可以對心血管系統的功能水平做出好與不好的區分，但是不能對健康人群進行更細致的分級評價，因此這種試驗只適用心肺功能水平的一般性評價，而不適合于精確評價，也不適合于身體機能評價和最大吸氧量的預測。

3.3 臺階指數不同測試年代變化趨勢

對于同一年齡段，2010年的臺階試驗指數較2000年的臺階試驗指數都是有所提高，說明2010年的成年男性和成年女性的心肺功能較2000年成年男性和成年女性是增強的。因此，臺階指數可以作為評價不同測試年代成年人心肺功能效度分析的指標。

4 結論和建議

（1）臺階指數對于評價20～59歲成年人心肺功能效度較低，不能較好的反應心肺功能變化，不符合心肺功能隨年齡增長而出現下降趨勢的規律。

（2）臺階指數對于評價不同測試年代成年人心肺功能效度較高，能夠較好反應心肺功能的變化。

為更加合理準確地利用臺階試驗來評價心血管系統的功能，在計算臺階指數時，應考慮更多的影響因素，如身高、安靜心率等，同時也可根據不同年齡段人群運動中和運動后心率的變化規律，利用不同時段的心率來計算臺階指數。

臺階試驗作為一項大眾體質監測的方法來推廣和應用，準確記錄所需的心率值是十分關鍵的，這就需要研制操作方便、記錄準確的心率測定儀器，另外需要有一批相對專業的測試人員，以保證采集數據的準確性

參考文獻

[1] 陳琳.歐洲各國的體質測試[J].國外體育動態，1998（32）： 257-259.

[2] 教育部.國家體育總局.關于印發學生體質健康標準及學生體質健康標準實施辦法的通知[S].教體藝2002年12號文件，2002.

[3] 于可紅.國家中小學生體育與健康教育個體評價標準的研究[M].杭州：浙江大學出版社，2000.

[4] Walter R.Thompson PhD.ACSM運動測試與運動處方指南[M].北京：人民衛生出版社，2010.

[5] 王健，鄧樹勛.臺階試驗質疑[J].中國體育科技，2003，39（2）：61-64.

[6] 王偉明.對成年人臺階試驗測量與評價的有效性研究[J].湖北體育科技，2008，27（1）：35-37.