【摘要】對中國古村落調(diào)查啟動后,社會關(guān)注重點轉(zhuǎn)向處于瀕危的古老村落將何去何從。在社會主義新農(nóng)村建設(shè)浪潮下,如何幫助古村落擺脫困境逐漸得到了社會的重視,本文結(jié)合當下形式深入探討保護古村落方案,尋找可行之路。
【關(guān)鍵詞】古村落保護;困境;出路
中國沉淀了幾千年的文化內(nèi)涵,農(nóng)村在不斷發(fā)展中打上時代的烙印,成為窺察歷史發(fā)展的窗口。古村落一般具有明顯的特征,豐富的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)均為古村落主要特征,代表著中國歷史的整體發(fā)展。如今,農(nóng)村文化遺產(chǎn)已成為國家重點保護對象,并推動新農(nóng)村建設(shè)積極發(fā)展。
一、中國古村落保護的必要性
村落是我國農(nóng)民農(nóng)耕生活的初始地,如今仍然有二分之一的中國人在“農(nóng)村社區(qū)”農(nóng)種生活。但是最近村落調(diào)查統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),我國自然村總數(shù)在快速減少,造成村落消失的因素很多。
首先,城市及工業(yè)發(fā)展迅速,農(nóng)民大批量的入城務(wù)工,城鎮(zhèn)逐漸獲得大量勞動力,導(dǎo)致村落生產(chǎn)生活力量薄弱,形成“空巢”的現(xiàn)象。其次,越來越多的年輕人更喜愛城市較優(yōu)越的生活方式,多數(shù)農(nóng)民都已經(jīng)選擇在城市安居和定居。最后,城鎮(zhèn)化發(fā)展中政府拆村行為較大,是村落消失的直接影響因素。
村落的減少是農(nóng)耕社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的必然,但我們卻不能因此就毀壞村落文明,導(dǎo)致傳統(tǒng)文明受到嚴重流失。古村落是我國不可再生資源,為滿足世界多樣化發(fā)展,提升國家文化實力,必須重視加強對我國古村落的保護。
二、中國古村落保護出現(xiàn)困境的原因
阻礙中國古村落保護的原因有很多方向,主要有以下三點。
(1)建設(shè)性破壞狀況嚴重。目前我國處于社會轉(zhuǎn)型時期,也就意味著我國的農(nóng)業(yè)社會正在接受變革,在逐漸向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程中避免不了城鄉(xiāng)之間的矛盾。在對舊村改造過程中,政府為達到改造及建設(shè)新農(nóng)村的任務(wù),便以犧牲古村落為代價。隨意的拆遷是倒是古村落消亡的一大原因,應(yīng)該受到社會重視。
(2)保護古村落文化遺產(chǎn)的經(jīng)費有限。我國政府意識到古村落文化的重要性,雖然給予文化遺產(chǎn)的保護支持,并增加了保護經(jīng)費,然而對于巨大的古村落整體而言依然九牛一毫。甚至有些地區(qū)應(yīng)該接收的保護經(jīng)費并未落實,需要加強經(jīng)費管理,加大經(jīng)費支持力度。
(3)農(nóng)民自身缺乏對農(nóng)村文化價值的認識。農(nóng)村當?shù)鼐用袢狈鹘y(tǒng)文化價值的意識,對村落保護意識不強,缺乏對村落文明傳承的認識。
三、中國古村落保護的出路
(一)傳統(tǒng)村落的現(xiàn)代化
對于傳統(tǒng)村落的保護并不是照搬原始,而應(yīng)該不斷推崇生產(chǎn)、生活的現(xiàn)代化發(fā)展。隨現(xiàn)代科技迅速發(fā)展,傳統(tǒng)村落也應(yīng)該享受其中的便捷與現(xiàn)代化資源,做到村落保護與發(fā)展同時進行。可以借鑒國外對歷史街區(qū)的保護措施,在保證外部街區(qū)歷史格局不變的基礎(chǔ)上,革新內(nèi)部結(jié)構(gòu),提高歷史街區(qū)的生活質(zhì)量。因此,尊重歷史和創(chuàng)造性發(fā)展缺一不可,才可以讓傳統(tǒng)村落的保護更加牢固。
(二)可利用,不是開發(fā)
很多傳統(tǒng)村落具有旅游特質(zhì),適合發(fā)展旅游事業(yè),但是傳統(tǒng)村落不具備成熟旅游景點的穩(wěn)固性。傳統(tǒng)村落不能一味地追求收益,而忽視傳統(tǒng)村落的脆弱性,旅游景點需要承擔游客流量的壓力。不能為招攬來客而任意改造與村落歷史無關(guān)的“景點”,進而對村落造成破壞,甚至嚴重損害村落原始文化。
(三)仔細收尋,不能漏網(wǎng)
我國是一個人口大國,即使國家對村落的普查已經(jīng)初步完成,卻不能完全保證收尋到每個村落。我國地域廣闊,有很多富于傳統(tǒng)價值的村落,需要被發(fā)現(xiàn)和保護,因此有待更全面、細致的收尋。為了中國傳統(tǒng)村落的文明,不能遺漏任何一個有歷史價值的村落。
(四)建立法規(guī)和監(jiān)督機制
立法是保證傳統(tǒng)村落受保護的必要保障,使得我國村落保護有法可依,對古村落文化的保護起到重要支持作用。要明確傳統(tǒng)村落文明的保護范圍,制定有效監(jiān)督制度及標準,落實責(zé)任管理人員,強化傳統(tǒng)村落保護制度。若缺乏有力的監(jiān)督與執(zhí)法,傳統(tǒng)村落的保護任務(wù)則十分艱巨,面對保護難度較大的古村落應(yīng)該保持長久的責(zé)任監(jiān)督。
(五)專家參與并提高村民文化自信
我國地域廣闊形成了個性、形態(tài)不同的村落,風(fēng)俗、構(gòu)造等各不相同,專家可以給我們更多專業(yè)的指導(dǎo),增強對村落的保護力度。尊重專家及科學(xué),才能更好的保護傳統(tǒng)村落不受傷害。此外,村落的保護不能單單依靠專家及政府,村民對村落文化的保護意識尤為重要,只有村民自身提高文化保護見識,提高文化自信,才能從根本上保證村落文化的傳承、發(fā)展。
中國古村落從困境中走出來需要國家與人民共同努力,村落遺產(chǎn)已經(jīng)是中國歷史文化遺產(chǎn)中重點保護對象,是中華人民偉大文化財富之一。保護中華文明,堅守傳統(tǒng)村落文化,是保護人類歷史及創(chuàng)造文明的重大成果。
參考文獻
[1]張詠雪,趙飛鵬.中國傳統(tǒng)古村落保護與發(fā)展的機制探析[J].華東科技:學(xué)術(shù)版,2017(09):388.
[2]黃妙如.對中國傳統(tǒng)古村落保護與發(fā)展的機制分析[J].華東科技:學(xué)術(shù)版,2016(07):337.
作者簡介:林延鋒(1983—),女,漢族,河南南陽人,本科,河南南陽鎮(zhèn)平規(guī)劃局,助理工程師,研究方向:未來縣城城市規(guī)劃發(fā)展。