改革的拐點，發(fā)展的歷史

劉英團

重溫改革、擘畫未來，著名時政評論家馬立誠所著的《歷史的拐點：中國歷朝改革變法實錄》不但論述了深化改革的方法論，還指出了歷朝改革的時代特點和難點所在。

改革如逆水行舟，不進則退。不改革只能是死路一條。就是延緩改革也會坐失發(fā)展的機遇?！熬芙^改革……這是清廷走向滅亡的重要原因之一?！崩最U教授認為，清廷的命運，即由于利益的糾葛而延誤了改革，斷送了立憲的前途，結(jié)果被推翻了。北宋也是因為延誤了改革而積貧積弱下去。回顧歷史，我們或見慣了法令公布，卻并不意味著改革之路就是一片坦途。這是鄭國執(zhí)政子產(chǎn)冒死改革的結(jié)果。在改革中，子產(chǎn)不回避爭議，也不壓制爭議，更不怕爭議。他認為改革就是要迎著爭議往前走。

“歷史的拐點，改革就是拐點，成功和失敗都是拐點。”正如馬立誠所言，改革開放之所以引領(lǐng)了中華民族的復(fù)興，就在于抓住了發(fā)展機遇的關(guān)鍵拐點。趙武靈王之所以能率領(lǐng)著“現(xiàn)代化騎射部隊”解決了長期困擾趙國的胡族侵?jǐn)_問題，并成為能與秦國抗衡的強國，就在于改穿“西服”，改穿“西服”是一個歷史的轉(zhuǎn)折點。改革攻堅，必然涉及利益的調(diào)整，不在于“是非對錯”而在于“利益取舍”。如果說改革少不了非議、雜音甚至責(zé)難，“觸動利益則往往比觸及靈魂還難”，這也使得改革從“理當(dāng)如此”的抉擇，變?yōu)橐环N你來我往的博弈。王莽之所以敗亡，一是因為進步的措施（凍結(jié)奴隸制度、“五均六管”之法，等等）觸及了豪強的利益，二是“疾風(fēng)暴雨”式改革遭到奴隸主的抵制。所以，改革既要敢于突破，又要一步一個腳印、穩(wěn)扎穩(wěn)打向前走。

改革是由問題倒逼而產(chǎn)生，又在不斷解決問題中得以深化?！鞍l(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少?！薄翱杏补穷^多、打攻堅戰(zhàn)多、動奶酪多，是新一輪改革的特點。”習(xí)近平總書記的精辟論斷，續(xù)寫了改革的魄力。改革，只有進行時，沒有完成時，更沒有退路?；蛘哒f，前進道路上的問題只能以改革的辦法去解決。“我國過去30多年的快速發(fā)展靠的是改革開放，我國未來發(fā)展也必須堅定不移依靠改革開放。”不論圍繞著改革還有多少爭議，堅持改革、深化改革，這已是共識，是時代賦予的硬任務(wù)。我們的總目標(biāo)就是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。《歷史的拐點：中國歷朝改革變法實錄》一書，不但扇面般展開了歷史上最具影響力的13次改革進程，還把歷史上的改革和西方同一時期的改革對照起來加以比較。13個精彩的故事連綴在一起，全景式地描畫出中國改革的歷史輪廓。當(dāng)下，是歷史的延續(xù)。當(dāng)下的改革，與歷史的諸多改革息息相關(guān)，不論是發(fā)動時機、戰(zhàn)略選擇、機會把握還是難點所在，乃至改革哲學(xué)等各方面，都能從歷史的觀照中找出相應(yīng)的影子。

“中國特色社會主義進入了新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”黨的十九大對“中國向何處去”的問題做出了明確響亮的回答。在全面深化改革的基礎(chǔ)上，中國經(jīng)濟建設(shè)進入了一個“全新的發(fā)展階段”。對于改革的歷史借鑒，或者對改革的“路徑選擇”，一是實現(xiàn)成功社會變革的必要條件，二是避免改革逆轉(zhuǎn)和出現(xiàn)顛覆性的錯誤。也就是說，《歷史的拐點：中國歷朝改革變法實錄》在于“明道”，明變革之道，明民族復(fù)興之道。具體而言，就是基于理論分析、歷史視角及全球視野，系統(tǒng)考察改革的發(fā)展歷程與內(nèi)在邏輯。在此基礎(chǔ)上，探討避免改革失敗，并為全面深化改革以及全面推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供理論支持和政策啟示。