雜文之“幸”

姜勝群

作為文學期刊編輯，閱覽編輯部郵箱稿件，選出可用稿件，是必不可少的日常工作。最近，在編輯部郵箱來稿中，看到一篇三萬多字的中篇小說，感到不錯，提給主編。主編閱后決定采用，于是，我便按照作品中的聯系電話，與作者聯系。作者爽快地答應三天后，將個人簡介、照片等發過來。三天后，不見作者發來，便給作者打電話，告知已關機。連續兩天，均是關機。因急于下稿，連忙又給作者郵箱發文催促，仍不見回復。頓時心生疑團———莫非是抄襲，心虛了？在網上輸入該作者署名，滿屏“文賊×××”之類的聲討檄文迎面撲來。面對眾人的嚴厲譴責，此公還振振有詞：“我也不想抄，可是收入低，總比貪污強點吧。”還頗有“成就感”地宣稱自己每月抄300篇左右，月入稿費八千到一萬元。

這一次，文抄公怎么突然失聯了？筆者猜測，一篇三萬多字的中篇小說，稿費不菲。不像一般短文稿費百八十元，原作者再氣惱，也不會花費工夫討要說法。稿費不菲，原作者和編輯部豈能善罷甘休，完全可能將文抄公告上法庭。另外，編輯部擬用該稿，需作者提供本人照片，個人簡介，還要寫創作談。照片可以造假，簡介可以胡編，但三千字的創作談卻無處可抄，胡言亂語漏洞百出，豈不立刻露了馬腳？三千字文稿，寫起來也需動手動腦，哪里有抄襲輕松？該文抄公坦言，他抄襲文章，除了作者名，文章一字不改。“要是改了，也是編輯改的。”看來，該文抄公是一老手，經驗豐富，進退有方。

孔乙己竊書不算偷，抄襲幾篇文章當個文抄公，自然更坦然。筆者瀏覽了一下該文抄公的抄襲篇目，發現抄襲的文章，以心靈雞湯類散文、不痛不癢的時政議論文居多，還沒發現如投槍似匕首的雜文，沒見到筆者熟悉的那些雜文作者聲討該文抄公的檄文。什么原因？全國刊物、報紙林林總總，刊登的心靈雞湯類散文、時政議論文數不勝數，雜文卻極少。文抄公都是混跡于文壇的高手，深諳此道，很清楚抄襲什么文章好發表，來錢快。雜文？玩去！靠抄襲雜文賺錢，如買彩票中大獎，概率幾乎為零，文抄公都不屑待見！文抄公不待見雜文，令雜文作者少了被抄襲的煩惱，實在是雜文之“幸”！