賈志勇
在今年的北京市兩會上,“集體宿舍”成了熱詞。北京市政府工作報告提出,鼓勵產業園區建設職工集體宿舍,多渠道解決城市運行和服務保障行業務工人員住宿問題。北京市住房和城鄉建設委員會副主任、北京市住房保障辦公室副主任鄒勁松表示,今后北京每個租賃房項目都要配建一定比例的集體宿舍,解決普通勞動者的宿舍問題,讓他們有尊嚴地居住。
假如“集體宿舍”真的能夠回來,產業園區的工人有宿舍住,城市餐飲、零售、快遞等行業務工人員有宿舍住,其實不止讓勞動者居住有了尊嚴,更是讓他們的人生有了尊嚴。這最終是提升了勞動者的幸福生活指數。
“集體宿舍”被納入城市建設規劃的視野之中,讓勞動者體會到一座城市給予務工者的善意和溫情,從而從此不必一邊承受崗位務工的壓力,一邊還要焦頭爛額、滿世界找房子住,遭遇居住費用的高價格,甚至冒著住宿設施設備老化等方面的安全風險。
這讓筆者聯想到早年住單位“集體宿舍”的美好時光。那時,是上世紀九十年代,筆者剛剛畢業,步入工作崗位,單位便有集體宿舍可供居住,既便于上班,在崗位作奉獻,便于同事間在業余閑暇開展豐富多彩的文娛生活,進行情感交流,以增進友誼,更便于業務知識探討、能力提升乃至學歷進修。
只遺憾,這時光太短暫。以后單位實在沒有宿舍可提供,甚至單位也參與到房地產市場中來,以每平方米低于市場價格幾百元的優惠,逼著或變相逼著大家都購買商品房,員工們多數都借親戚,貸銀行,全部被推進商業洪流中。尤其,當大趨勢如此,即便單位有“集體宿舍”提供,也會讓居住“集體宿舍”的人感到某種恥辱。鉆窟窿盜洞,早早逃離“集體宿舍”才好。
事實上,剛入職的年輕人,一般都沒有實力購房。置身城市的務工者,更難以在城市購房立足。政府、社會、用人單位,實在應該提供足量的“集體宿舍”,給大家留出、留足購買商品房的經濟緩沖余地才好。有了這個緩沖,或許城市房價就不致飆升得這么高、這么快,以致有房沒房,成了年輕情侶愿不愿意要小孩的一道分水嶺,甚至最終不得不為年輕人不敢生小孩背鍋。
所以,此番北京市鼓勵建設“集體宿舍”,解決務工人員的租住難題,就是一個很好的訊號。并且,其積極的意義或影響,絕不僅在于捍衛勞動者尊嚴,而是多方面的,關系國計民生的大事,其善莫大焉。