口腔正畸修復(fù)結(jié)合方法治療錯(cuò)（牙合）伴牙列缺損的臨床療效

何玉琴

【摘 要】目的：探討錯(cuò)（牙合）伴牙列缺損治療中口腔正畸修復(fù)結(jié)合方法的應(yīng)用價(jià)值。方法：擇選2016年11月-2017年12月，我院收治的73例錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者，隨機(jī)分成觀察組（n=37）和對(duì)照組（n=36）。傳統(tǒng)牙齒修復(fù)方式于對(duì)照組實(shí)施，先正畸后修復(fù)方法于觀察組實(shí)施。對(duì)兩種治療方式的價(jià)值對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組在治療成功率和滿意度指標(biāo)上，相比較對(duì)照組而言，均明顯更優(yōu)，組間對(duì)比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者，將口腔正畸修復(fù)結(jié)合方法于其治療中應(yīng)用，可有效的促進(jìn)治療效果和患者滿意度的提升，因此，臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

【關(guān)鍵詞】口腔正畸；錯(cuò)牙合；牙列缺損

【中圖分類號(hào)】R531.68 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）01-03--01

錯(cuò)牙合伴牙列缺損是口腔科診療中的常見病之一，近年來，物質(zhì)消費(fèi)水平的提升，促使人們對(duì)牙齒健康和美觀提出的要求不斷增加。同時(shí)，牙齒修補(bǔ)材料的不斷推陳出新以及修補(bǔ)技術(shù)的不斷提高也為錯(cuò)牙合伴牙列缺損的治療提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持[1]。但是由于錯(cuò)牙合伴牙列缺損的形成機(jī)制復(fù)雜，故而在矯正過程中，仍存在較大的難度。當(dāng)前，部分學(xué)者在實(shí)驗(yàn)研究中指出，將口腔正畸修復(fù)結(jié)合方法于其治療中應(yīng)用，收效顯著，鑒于此，本文特此展開探析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇選2016年11月-2017年12月，我院收治的73例錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者，隨機(jī)分成觀察組（n=37）和對(duì)照組（n=36）。對(duì)照組男18例、女18例，年齡區(qū)間20-45歲，平均年齡（32.47±1.01）歲，缺損部位：后牙13例、前牙17例、前后牙6例；觀察組男19例、女18例，年齡區(qū)間19=44歲，平均年齡（32.44±1.02）歲，缺損部位：后牙14例、前牙15例、前后牙8例。在基本資料的比對(duì)上，兩組均借助SPSS軟件完成，差異無明顯性（P>0.05），實(shí)驗(yàn)可行。

1.2 方法

傳統(tǒng)牙齒修復(fù)方式于對(duì)照組實(shí)施[2]。先正畸后修復(fù)方法于觀察組實(shí)施，具體操作如下：患者病情的觀察借助于X射線全景片完成，并以此為依據(jù)，制定模型。對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳盡測(cè)量，以此來確定適合患者使用的治療方案。（1）錯(cuò)牙合：予以MBT直絲弓正畸技術(shù)支持，將牙列扶正，對(duì)缺損牙列進(jìn)行修復(fù)，保持器于矯正過程中使用，將義齒固定，時(shí)間約為1個(gè)月，結(jié)束正畸治療，以修復(fù)的情況為依據(jù)，完成烤瓷橋或烤瓷冠的制作，完成牙齒修復(fù)。（2）反牙合：在活動(dòng)矯治器、牙合墊及其固定矯治器的輔助下完成反牙合的修復(fù)。（3）牙齒傾斜：在進(jìn)行治療和修復(fù)前，首先進(jìn)行傾斜牙齒的復(fù)位 、正軸及其直立，然后進(jìn)行治療和修復(fù)。（4）牙齒深覆牙合與覆蓋，在活動(dòng)矯治器的輔助下，采用平導(dǎo)的方式完成咬合牙的打開，改善牙齒深覆牙合與覆蓋[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組治療成功率和滿意度指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析和比對(duì)。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

治療效果評(píng)判依據(jù)：臨床癥狀表現(xiàn)消失，X射片結(jié)果提示根尖組織正常，則判定為治療成功，反之則說明治療失敗。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件的輔助下完成組間數(shù)據(jù)對(duì)比分析，計(jì)數(shù)資料的表述方式為“構(gòu)成比”，檢驗(yàn)方法為卡方，且P<0.05為差異有顯著性的條件。

2 結(jié)果

觀察組在治療成功率和滿意度指標(biāo)上，相比較對(duì)照組而言，均明顯更優(yōu)，組間對(duì)比差異顯著（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)資料如表1記載所示。

3 討論

所謂的牙列損傷，主要是指因部分牙齒缺損所致的牙列不整的臨床癥狀表現(xiàn)。牙列缺損對(duì)患者正常的發(fā)音、咀嚼及其美觀都會(huì)產(chǎn)生不利影響，同時(shí)，也會(huì)對(duì)患者的口腔健康產(chǎn)生威脅。通常情況下，針對(duì)此進(jìn)行干預(yù)的方式通常為牙列修復(fù)，但是不同的修復(fù)方式對(duì)治療效果也存在差異。所以必須擇選科學(xué)有效的方式進(jìn)行干預(yù)。現(xiàn)階段，針對(duì)錯(cuò)牙合伴牙列缺損進(jìn)行治療的主要方式即為口腔正畸結(jié)合修復(fù)，但若單一的使用其中的一種方式干預(yù)，所取得的治療效果并不理想。在進(jìn)行口腔正畸結(jié)合修復(fù)的整個(gè)環(huán)節(jié)，首先需要進(jìn)行的操作是矯正患者口腔內(nèi)剩余的牙齒，但是由于患者個(gè)性化差異的特點(diǎn)，具體操作也會(huì)存在差異；除此之外，患者不斷增加的年齡與其自身的機(jī)體免疫力之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也會(huì)直接的影響患者的機(jī)體骨組織整體代謝能力，因此，在進(jìn)行牙齒移動(dòng)的幅度和范圍上，也存在相當(dāng)大的難度，所以，針對(duì)成年患者而言，移動(dòng)幅度較小[4]。

在筆者的此次試驗(yàn)探究中，系統(tǒng)化、科學(xué)化的分析實(shí)驗(yàn)研究所得數(shù)據(jù)結(jié)果后可知，觀察組在治療成功率和滿意度指標(biāo)上，相比較對(duì)照組而言，均明顯更優(yōu)，組間對(duì)比差異顯著（P<0.05）。由此實(shí)驗(yàn)結(jié)果不難看出，針對(duì)錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者，將口腔正畸修復(fù)結(jié)合方法于其治療中應(yīng)用，可有效的促進(jìn)治療效果和患者滿意度的提升，因此，臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

參考文獻(xiàn)

何文娟. 口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者60例臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志， 2015，22（3）：132-133.

鄧斌. 口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)（牙合）伴牙列缺損的臨床效果探討[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 25（3）：105-107.

沈乃波. 口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)（牙合）伴牙列缺損效果分析[J]. 中外醫(yī)療， 2015，21（2）：54-55.

孔潔. 口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者的臨床療效探討[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2015，21（30）：94-95.