當前我國實體經(jīng)濟發(fā)展困境的表現(xiàn)分析

張永峰

摘 要：在經(jīng)濟發(fā)展慣性下，習慣了依靠勞動力成本優(yōu)勢取勝的我國實體經(jīng)濟似乎難以適應當前以科技為支撐的創(chuàng)新型發(fā)展模式，加之當前實體經(jīng)濟經(jīng)營成本不斷提升、平均利潤率逐年下降以及社會資本大規(guī)模外流等因素，使得我國實體經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型升級之路上步履維艱。

關(guān)鍵詞：實體經(jīng)濟 融資成本 產(chǎn)能過剩 平均利潤率

實體經(jīng)濟作為國民經(jīng)濟發(fā)展的“引擎”，是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力來源，實體經(jīng)濟不振則國民經(jīng)濟不興。遺憾的是，在經(jīng)歷了改革開放以來近40年的高速發(fā)展后，我國實體經(jīng)濟終究還是陷入了進一步發(fā)展困境局面。具體來看，當前我國實體經(jīng)濟發(fā)展的困境主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

一是經(jīng)營成本不斷提升，負擔日益加重。實體經(jīng)濟經(jīng)營成本的上升體現(xiàn)在人工成本的上升，原材料價格的上漲，稅費負擔的居高不下等方面。從人力成本來看，統(tǒng)計顯示我國人力成本在過去10年提升了5倍，工人薪酬增長幅度遠超過企業(yè)利潤率增長的幅度。此外，生產(chǎn)要素價格也不斷上漲，而產(chǎn)品的出廠價格漲幅卻遠低于原材料的購買價格，原材料價格與產(chǎn)成品出廠價格越來越接近，壓縮了實體經(jīng)濟的利潤空間。從稅費來看，根據(jù)2016年世界銀行公布的世界總稅率數(shù)據(jù)顯示，我國總稅率為68%，遠高于美國、英國等發(fā)達國家，也高于東南亞的越南、菲律賓以及馬來西亞等新興國家。

二是直接融資困難，負債率居高不下。根據(jù)相關(guān)調(diào)查報告顯示，我國中小實體經(jīng)濟在貸款融資上感到困難的占41%，比較難的占31%，非常困難的占27%，融資難已經(jīng)成為了中小實體經(jīng)濟的普遍現(xiàn)象。負債方面，根據(jù)IMF發(fā)布中國經(jīng)濟評估報告顯示，截止2014年末，中國實體經(jīng)濟的債務總量為138.33萬億元，而當年我國的GDP中第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為27.1萬億元，實體經(jīng)濟債務規(guī)模是第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的4.1倍，高額的債務嚴重制約了實體經(jīng)濟生產(chǎn)發(fā)展。

三是低水平重復建設，產(chǎn)能過剩嚴重。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，實體經(jīng)濟部門的準入門檻變得越來越低，在2008年之前，我國實體經(jīng)濟的利潤并不算低，加上當時我國社會創(chuàng)業(yè)熱潮高漲，國際統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2010年我國注冊工業(yè)企業(yè)戶數(shù)為45萬，之后這一數(shù)量開始下降，大量資本涌入實體經(jīng)濟部門，造成了現(xiàn)如今我國實體經(jīng)濟部門嚴重的低水平重復建設和產(chǎn)能過剩；此外，地方政府的非理性支持則進一步加劇了實體經(jīng)濟的低水平重復建設程度。

四是平均利潤率不斷下降，投資增長乏力。中國企業(yè)-勞動力匹配調(diào)查顯示，我國實體經(jīng)濟的平均稅后利潤率僅為3.3%。另外，國家統(tǒng)計局資料顯示，2015年我國工業(yè)虧損企業(yè)數(shù)量為48248家，虧損總額為9366.84億元，2014年為43245家，虧損總額為7935.43億元。與之形成鮮明對比的是房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟的平均利潤率居高不下。2015年我國房地產(chǎn)的平均利潤率為8.4%，比實體經(jīng)濟的平均利潤率高5%左右，而金融業(yè)的平均利潤率歷年來都是處于40%左右的高位。在實體經(jīng)濟平均利潤率低的情況下，大量實體經(jīng)濟資本流向房地產(chǎn)等平均利潤率高的行業(yè)，房地產(chǎn)等部門高額的利潤率同時也吸取了大量的社會閑散資本，降低了居民對實體經(jīng)濟的購買力和國內(nèi)市場對實體經(jīng)濟的需求，進一步加劇了實體經(jīng)濟發(fā)展的困境。

五是創(chuàng)新能力不足，轉(zhuǎn)型升級壓力大。一直以來，勞動力資源豐富和勞動力成本低廉是我國實體經(jīng)濟參與市場競爭的制勝法寶，然而隨著我國人口出生率的降低，人口紅利開始逐步消失，生產(chǎn)力的進一步提升也使得這種傳統(tǒng)的方式越來越不能適應我國經(jīng)濟發(fā)展的需要，科技開始成為支撐實體經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的主要動力。與發(fā)達國家相比，我國實體經(jīng)濟R&D;（研究與開發(fā)）投入雖然增速較快，但總量不足。統(tǒng)計顯示，R&D;投入僅占我國實體經(jīng)濟營業(yè)收入的2%，與發(fā)達國家的5%比相形見絀。在2016年普華永道公布的《全球創(chuàng)新1000強企業(yè)研究報告》中，我國僅有130家（包含互聯(lián)網(wǎng)、地產(chǎn)及金融業(yè)等）上榜，與我國第二大經(jīng)濟體的地位不符。

鑒于實體經(jīng)濟在促進我國經(jīng)濟由高速度增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變以及順利解決我國日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾中的的重要作用，制定出臺行之有效的政策措施來解決當前我國實體經(jīng)濟出現(xiàn)的上述問題已是當務之急。

參考文獻：

[1]楊善奇：《實體經(jīng)濟困境與思考——一個平均利潤率趨向下降的思考》，《經(jīng)濟學家》，2016年第8期

[2]懷仁、李建偉：《我國實體經(jīng)濟發(fā)展的困境擺脫及其或然對策》，《改革》，2014年第2期

[3]杜飛輪、杜秦川：《多措并舉振興實體經(jīng)濟》，《中國發(fā)展觀察》，2017年第1期

[4]王宇、楊娉：《我國高杠桿的成因及治理》，《南方金融》，2016年總第473期

[5]費洪平、王云平等：《實體經(jīng)濟發(fā)展困境及解析》，《中國中小企業(yè)》，2017年第4期