淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用

摘 要：探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用的問題，首先要弄清的是合理使用制度富有彈性的標(biāo)準(zhǔn)。昔日作為作者權(quán)利、傳播者利益和公眾利益的最佳協(xié)調(diào)器，并屢屢為受到挑戰(zhàn)的著作權(quán)化解危機(jī)的合理使用制度，而今卻成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里使得公眾權(quán)利、傳播者利益和作者利益沖突激化的癥結(jié)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 著作權(quán)

著作權(quán)，也稱版權(quán)，是基于文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。著作權(quán)的主體是作者和網(wǎng)絡(luò)管理者，客體是以數(shù)字信號為形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品。從作者方面看，他是指作者對其依法創(chuàng)作的作品享有的專有權(quán)；從使用方面看，他是指抄錄，復(fù)制以及其他使用作品的權(quán)利。

90年代以來，由于國際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，信息的傳播得到快速發(fā)展，著作權(quán)的保護(hù)范圍和內(nèi)容也不斷擴(kuò)大和深化。隨著互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)成為一個利益巨大的經(jīng)濟(jì)部門，傳統(tǒng)的著作權(quán)人希望將其對傳統(tǒng)作品的權(quán)利自然延伸到網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)上的既得利益者則希望網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)益能得到傳統(tǒng)著作權(quán)的擴(kuò)大保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的糾紛也隨之而起，大量出現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。基于此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義：第一層，相對與傳統(tǒng)作品，指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時著作權(quán)人所享有的權(quán)利，這里特指“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。我國2001年《著作權(quán)法》修改后增加了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即以有限的或者無限方式向公眾提供作品，使公眾可以在某個特定的時間或地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，從而在立法上明確了這一權(quán)利；第二層是指網(wǎng)上數(shù)字作品著作權(quán)人所享有的權(quán)利，如復(fù)制權(quán)，發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，發(fā)行權(quán)等權(quán)利。

要探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用的問題，首先要弄清的是合理使用制度富有彈性的標(biāo)準(zhǔn)。昔日作為作者權(quán)利、傳播者利益和公眾利益的最佳協(xié)調(diào)器，并屢屢為受到挑戰(zhàn)的著作權(quán)化解危機(jī)的合理使用制度，而今卻成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里使得公眾權(quán)利、傳播者利益和作者利益沖突激化的癥結(jié)。P2P，全稱叫做“Peer-to-peer”peer在英語里有（地位、能力等）同等者、同事和伙伴等意義。P2P也就可以理解為伙伴對伙伴的意思，或稱為對等聯(lián)網(wǎng)。對等互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)），它讓用戶可以直接連接到其他用戶的計(jì)算機(jī)，進(jìn)行文件共享與交換，同時加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)上人的交流和文件交換。P2P下文件交換傳輸和資源共享可能引起的法律問題則是不同人群在交換傳輸文件過程中行為性質(zhì)的界定。我們很難區(qū)分此種行為屬于商業(yè)性質(zhì)還是非商業(yè)性質(zhì)。

日常生活中人們對于親朋好友之間的物品和信息相互交換，共同使用欣賞的行為沒有人認(rèn)為這是一種商業(yè)行為，然而當(dāng)其發(fā)生的環(huán)境由現(xiàn)實(shí)移植到互聯(lián)網(wǎng)上，爭論就開始了。對于P2P下文件的交換傳輸與資源共享，許多人認(rèn)為只是一種個人行為，沒有任何商業(yè)目的，只是網(wǎng)友間出于共同的愛好相互交流信息，以實(shí)現(xiàn)資源共享的一種非商業(yè)行為，屬于合理使用的范疇。但不少人卻認(rèn)為這屬于商業(yè)行為，只是其局限在貨幣沒有出現(xiàn)時的物物交換。合理使用是一個充滿“公平正義的理性規(guī)則”。它是指在法定條件出現(xiàn)的情況下，任何人可在法律規(guī)定的限度內(nèi)自由使用享有著作權(quán)的作品，而不必征得作者等著作權(quán)人的同意，也不必向其支付使用報(bào)酬的法律制度。因此，從合理使用制度的立法本旨來看，法律確立合理使用，目的是避免因著作權(quán)人獨(dú)占發(fā)行權(quán)而阻礙商品的自由流通，并進(jìn)而阻礙文化的傳播。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品的傳輸幾乎是暢通無阻的，立法者面臨的問題已不是如何合理地消除作品在流通過程中的障礙，以保護(hù)社會公眾利益的問題，而是作品在過于自由地流通條件下，著作權(quán)人的利益該如何得以保護(hù)的問題。因而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用問題與現(xiàn)實(shí)生活中的合理使用不可同日而語。若從合理使用的法理觀之，合理使用在網(wǎng)絡(luò)傳輸中并不完全適用，也可以看作是法律對合理使用這一著作權(quán)限制制度的一種反限制。

法律是社會關(guān)系的調(diào)節(jié)器。任何部門法皆以一定的社會關(guān)系之調(diào)整為使命。著作權(quán)也不例外。而所有的社會關(guān)系歸根到底是一種利益關(guān)系。合理使用是著作權(quán)法對作品進(jìn)行限制的一種著作權(quán)限制制度。在這種制度中，法律首先以專有權(quán)利的形式將發(fā)行權(quán)賦予作者。這樣，作者就可以通過對作品原件或復(fù)制件的控制，來控制作品的傳播，并從中獲得經(jīng)濟(jì)利益，因此，作者的利益得到了應(yīng)有的承認(rèn)和保護(hù)。著作權(quán)的限制與反限制制度應(yīng)該可以成為我們認(rèn)識和理解著作權(quán)法的基礎(chǔ)理論的一條基本線索，而著作權(quán)人、傳播者和大眾之間的利益平衡則是這條基本線索的靈魂。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法也應(yīng)遵循這條基本的線索，與時俱進(jìn)，為建立和諧網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮其指導(dǎo)性的作用，促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐書婕.突破重圍，建設(shè)我國知識產(chǎn)權(quán)文化新體制[J].前沿，2013（5）：84-85.

[2]魏芳，魏紀(jì)林.試析以知識產(chǎn)權(quán)文化為核心的企業(yè)制度創(chuàng)新[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014（8）：69-72.

[3]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2004.

作者簡介：

劉美鋒（1988-）女，山西太原人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)2015（法學(xué)）學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué).