秸稈直接還田是農業可持續發展的需要

王麗波

摘要：秸稈直接還田是當前解決秸稈野外焚燒、培肥地力、增加生產效益的有效措施，應大力推廣應用。

關鍵詞：秸稈；還田；農業；可持續；發展；需要

中圖分類號：S1414文獻標識碼：A

doi：10.14031/j.cnki.njwx.2018.04.055

1禁止秸稈焚燒必然選擇秸稈直接還田

當前，秸稈綜合開發利用還面臨著技術不成熟、投資比較大、效果比較差、綜合利用率低下等情況，秸稈是就地焚燒還是直接還田，是農民群眾不可回避的問題，秸稈不能野外焚燒，只能是直接還田。因為國家和各級人民政府為了改善大氣環境質量，出臺了禁止野外焚燒秸稈的通知，從措施制度方面保證了秸稈不能野外焚燒。一是強化了輿論宣傳，增強了農民群眾依法保護環境的法治觀念、環境意識和健康理念，讓農民群眾充分了解禁燒秸稈的重大意義，從思想認識上形成了禁燒、不燒的良好態度；二是強化了組織領導，使農民群眾想燒也燒不了；三是環保部門對野外露天焚燒秸稈造成污染依法處罰和公安部門對野外焚燒秸稈行為的依法查處，迫使農民群眾不敢野外露天焚燒秸稈。

2秸稈直接還田可促進農業可持續發展

由于傳統農業追求精耕細作，要求田凈地潔，將作物秸稈、根茬都清除出田，致使耕地越種越瘦，糧食產量逐年降低，為了增加糧食產量，只能靠多施化肥，化肥的使用，又使土壤板結，而且食品質量下降，含有害物質超標，影響人們身體健康，不利于農業的可持續發展。

通過秸稈粉碎還田，秸稈中的纖維素、蛋白質等物質經過發酵、腐解、分解有25%～50%轉化為土壤腐殖質，它不僅是植物的主要營養來源，而且還起著促進土壤水穩性團粒結構的形成，增加土壤通透性，降低土壤容重，提高土壤水分利用率，提高糧食產量和品質的效果。據測試，連續三年秸稈還田，可使土壤有機質提高005%～009%，速效磷增加05～3 mg/kg，速效鉀增加5～10 mg/kg，土壤容重降低001～008 g/cm2，總孔隙度增加111%，土壤含水率提高1%～2%。作物長勢表現為：前期早發穩長，中后期粗壯黑綠，不早衰，產量提高8%～15%。

3秸稈還田方式及機械作業費

3.1玉米種植模式

（1）秸稈翻埋還田。玉米秸稈翻埋還田作業模式為：玉米機械收獲（秸稈還田）→秸稈粉碎還田（用秸稈粉碎還田機再次粉碎）→翻埋→耙地（旋地）→起壟→播種→植保→中耕→追肥。

（2）秸稈碎混還田。玉米秸稈碎混還田作業模式為：玉米機械收獲（秸稈粉碎還田）→深松→耙地→起壟→播種→植保→中耕→追肥。

（3）秸稈覆蓋還田。玉米秸稈覆蓋還田作業模式為：玉米機械收獲（秸稈粉碎還田）→免耕播種→植保→中耕→追肥。

（4）傳統耕作模式。玉米機械收獲（秸稈粉碎還田）→滅茬→起壟→播種→植保→中耕→追肥。

3.2玉米種植機械作業費對比

玉米秸稈翻埋還田畝作業費為181元，由于秸稈翻埋政府給予每畝40元作業補貼，作業者對秸稈再次粉碎和翻埋的作業費就不再向農民收取，所以秸稈翻埋農民實際支出的作業費是181-45=136元/畝。

玉米秸稈碎混還田畝作業費為161元，由于機械深松政府給予每畝25元作業補貼，機械深松的作業費作業者就不再向農民收取，所以秸稈碎混作業模式農民實際支出的作業費是161-25=136元/畝。

玉米秸稈覆蓋還田畝作業費為101元，由于玉米秸稈覆蓋的前提條件是深松，深松的作業費由于政府給予補貼，所以作業者就不再向農民收取。

玉米傳統耕作畝作業費為121元。

比較分析：秸稈翻埋和秸稈碎混畝機械作業費都是136元，比傳統種植方式畝121元增加作業費15元。增加的作業費一是耙地25元，二是播種5元（由于秸稈還田需用免耕播種機播種，免耕播種機播種畝作業費20元，比傳統小型精播機播種畝播種費15元多5元），兩項合計30元，但由于秸稈還田作業免去了傳統耕作的滅茬作業費15元，故畝增加作業費15元。秸稈覆蓋作業費比傳統耕作畝減少20元，是由于比傳統種植模式少滅茬、起壟兩道工序，少25元，播種作業比傳統耕作增加5元，故作業費減少20元。

4結語

無論哪種秸稈還田耕作模式經濟效益都高于傳統耕作方式，并且可有效地禁止秸稈焚燒，增強地力，促進農業可持續發展，應當大力推廣應用。

（04）