我國第十三屆全運會群眾體育競技格局研究

劉飛飛，焦芳錢，王 惠

第13屆全運會首次融入了群眾競賽項目，體現了“全運惠民，健康中國”的主題，普通群眾可以在國家最高運動平臺上展現風采必然對全民健身起到引領與示范作用。本文對十三屆全運會群眾競技項目進行項群劃分，以經濟學上我國區域的劃分為依據，通過成績分析研究現階段我國群眾體育競技項目的區域格局分布，旨在為我國發展群眾體育事業提供參考依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以項群和區域為切入點，對各區域運動項群的前三名、前八名成績進行比較分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查閱有關“我國群眾體育現狀”與“競技體育格局”的相關文獻建立數據庫，進行整理與研究。

1.2.2 數理統計法

對“十三屆全運會官方網站公布的成績”1進行整理，運用Excel軟件對各區域在各項目群體中前三名總數與前八名總數進行統計，獲得獎牌數占獎牌總數的百分比代表“獎牌競爭力”，名次個數占前八名總數的百分比代表“名次競爭力”。地區聯合組隊獲得的名次平均分配各聯隊地區；集體項目只按照一個名次的方式統計；解放軍、前衛體協兩隊不計入統計范圍。

2 結果與分析

2.1 全運會改革融入群眾體育競技

從第十二屆全運會競技項目的改革與調適，到十三屆全運會增設群眾比賽項目，這都是在體育改革大背景下競技體育可持續發展路徑的嘗試與創新。體育界對于全運會功能的認識有了初步的共識，認為其已經喪失了奧運會選拔的作用，成為各省市體育實力競爭的重要指標，群眾比賽項目在本次大賽中實現與全運會、奧運會項目對接，普通群眾可以在國家最高平臺上競技比賽是對競技體育后備人才儲備路徑的擴展，同時帶動群眾體育的發展。

本屆全運會共設立群眾體育競賽項目19個大項：羽毛球、乒乓球、籠式足球、攀巖、輪滑、龍舟、馬拉松、氣排球、圍棋、象棋、國內象棋、橋牌、國內跳棋、舞龍、柔力球、太極拳、健身氣功、航空航海模型。2由于項目繁雜，借鑒“項群理論”3，同時根據群眾項目的普及度與特點，把19個大項分為七個群體，分別為智力主導類(圍棋、象棋、國內象棋、橋牌、國內跳棋)、民族傳統類(龍舟、舞龍、柔力球、太極拳、健身氣功)，技能主導類(羽毛球、乒乓球、籠式足球、氣排球)、動作技巧類(攀巖、輪滑)、科技類(航空航海模型)、耐力主導類(馬拉松)。馬拉松涉及的小項目很少，在全國已經普遍開展，全運會比賽情況不能表現區域競技格局，在此不做探討。

2.2 研究中的區域劃分思路

經濟學上把我國劃分為空間上相互毗鄰的八大地區：“(1)東北地區(遼寧、吉林、黑龍江)；(2)北部沿海地區(北京、天津、河北、山東)；(3)東部沿海地區(上海、江蘇、浙江)；(4)南部沿海地區(福建、廣東、海南)；(5)黃河中游地區(陜西、山西、河南、內蒙)；(6)長江中游地區(湖北、湖南、江西、安徽)；(7)西南地區(云南、貴州、四川、重慶、廣西)；(8)大西北地區(甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆) ，”4群眾比賽項目有香港、澳門、臺灣地區加入，故再加入第九個地區，港澳臺地區(香港特別行政區、澳門特別行政區、臺灣)。相同地域在經濟、社會文化、風土人情等方面具有近同的特征，劃分的九個區域包涵了我國所有省份和地區。

2.3 各區域總體競技格局

表1 第十三屆全運會群眾競技項目總體格局

在十三屆全運會上，不同區域具有各異的競技實力，“區域作為各項目群體的競技載體，是研究空間定位的功能單位，了解各區域整體競技實力，便于從宏觀上把握各區域整體競技實力?！?由表1得知，獎牌競爭力與名次競爭力的區域排名順序相同，依次為北部沿海地區、東部沿海地區、南部沿海地區、長江中游地區、西南地區地區、黃河中游地區、東北地區、港澳臺地區。北部沿海地區與東部沿海地區的競技實力相當，兩者共獲得2/5的前八名個數；南部沿海地區與長江中游地區競技實力相當，兩者共獲得1.5/5的前八名個數；西南地區與黃河中游地區競技實力相當，兩者共獲得1/5的前八名個數，但西南地區的名次競爭力高于黃河中游地區；西北地區與港澳臺地區競技實力相當；東北地區競技實力相對西北與港澳臺地區具有微弱優勢。

根據上述研究與世界對體育運動格局的劃分習慣6，我國群眾競技項目呈現出以北部沿海與東部沿海為第一集團，南部沿海與長江中游為第二集團，西南地區與黃河中游為第三集團，東北為地區第四集團，西北地區與港澳臺地區為第五集團的競技格局。

2.4 北部沿海地區和東部沿海地區的競技格局

由上述研究可知，北部沿海地區與東部沿海地區在我國群眾體育競技項目中占有重要的地位，對其內部競技格局研究有利于了解其項目特點。由表2得知，北部沿海地區獎牌競爭力的項群排名依次為智力主導類、技能主導類、動作技巧類、民族傳統類、科技類；名次競爭力項群排名依次為技能主導類、智力主導類、動作技巧類、民族傳統類、科技類?？傮w上各項群實力較為均衡，五個群體項目均為競技實力的主要成分，技能主導類、民族傳統類、科技類的名次競爭力均高于獎牌競爭力，是競爭獎牌的基礎。

表2 北部沿海地區、東部沿海地區各項群競技格局

東部沿海地區獎牌競爭力的項群排名依次為科技類、智力主導類、技能主導類、民族傳統類、動作技巧類；名次競爭力項群排名與獎牌競爭力排名相同。東部沿海地區內部格局中，科技類群體實力最為突出，獲得了該群體接近2/5的獎牌數，取得接近1.5/5的前八名成績個數。智力主導類的名次競爭力高于獎牌競爭力，獎牌競爭力具有深厚的后備實力。與北部沿海地區相同，五個群體在競技格局均占有重要地位。

兩個地域同屬于第一集團，北部沿海地區在多數項群中的競技實力高于東部沿海地區，但東部沿海地區在科技類項群中占有絕對優勢，保障了總體競技實力水平。

2.5 南部沿海地區和長江中游地區的競技格局

表3 南部沿海地區和長江中游地區各項群競技格局

南部沿海地區與長江中游地區是總體競技格局的第二集團，戰略地位同樣重要。由表3得知：南部沿海地區獎牌競爭力的項群排名依次為民族傳統類、動作技能類、技能主導類、智力類主導類、科技類；名次競爭力的項目排名依次為民族傳統類、科技類、動作技巧類、技能主導類、智力主導類。民族傳統類是南部沿海地區的優勢項目，在各區域的競技實力中排名第一位，技能主導類與動作技巧類的競技實力相當，是南部沿海地區競技實力處于第二位的項群。科技類項群的獎牌競爭力處于弱勢，但具有強勢的名次競爭力，有了后期發展基礎。

長江中游地區獎牌競爭力的項群排名依次為民族傳統類、動作技巧類、技能主導類、智力主導類、科技類，名次競爭力的項目排名依次為動作技巧類、民族傳統類、技能主導類、智力主導類、科技類。民族傳統類同樣是該地區的優勢項目，動作技巧類與民族傳統類在名次競爭力上水平接近，處于主導地位，而科技類在該地區競技格局占的比重最小。因此，民族傳統類、動作技巧類、技能主導類、智力技能類構成了該地域競技格局的主體成分。

兩地域在總體競技實力水平上接近，民族傳統類項群是兩個地域的共同優勢，同時必然導致兩地激烈的競爭，目前南部沿海民族傳統類項目強于長江中游地區，但長江中游地區在智力主導類、動作技能類的競技實力強于南部沿海地區。

2.6 黃河中游地區和西南地區競技格局

表4 黃河中游地區和西南地區各項群競技格局

由表4得知，西南地區競技格局呈現均衡狀態，項群獎牌競爭力依次為智力主導類、動作技巧類、科技類、技能主導類、民族傳統類，智力主導類、動作技巧類、科技類三個項群的獎牌競爭實力處于同一水平階段，構成主體成分。名次競爭力實力依次為智力主導類、民族傳統類、科技類、動作技巧類、技能主導類，有四個項群的名次競爭力高于獎牌競爭力，表現出西南地區的潛在實力。

黃河中游地區項目群體獎牌競爭力排名依次為技能主導類、科技類、動作技巧類、民族傳統類、智力主導類。技能主導類與科技類在獎牌競爭力上占主導地位，各項群在名次競爭力上均衡分布。

兩地域本體競技實力的主導項群差異顯著，西南地區在總體競技實力中智力主導類占有優勢，黃河中游地區技能主導類占有優勢。

2.7 西北地區和港澳臺地區競技格局

表5 西北地區和港澳臺地區各項群競技格局

由上述可知，西北與港澳臺地區是競技實力的弱勢區域，對其內部項群實力研究有利于找到兩個地域的項目群體特征。由表5得出，西北地區在科技類、動作技巧類與民族傳統類上有獎牌競爭力，五個項群均可進入前八名，科技類、動作技巧類占重要地位。港澳臺地區在動作技巧類、民族傳統類、技能主導類三個項群上具有獎牌競爭力，只有智力主導類無前八名次，民族傳統類與動作技巧類在內部競技格局中是主體成分。

港澳臺地區相比于西北地區，在人口、地域面積上處于劣勢，在社會制度上存在差異，但由于經濟發達，在總體競技實力上與西北地區不相上下。兩地在競技格局較為單一，在總體格局中無明顯優勢項目。

2.8 東北地區競技格局

表6 東北地區各項群競技格局

東北地區主導的優勢項群是智力主導類，奪得了該項群1/10的獎牌，在動作技巧類、民族傳統類、技能主導類三個項群上具有獎牌競爭力，但實力明顯不足。東北地區由于氣候因素影響，冬季比賽項目是優勢，但全運會無法體現，需要在全國冬季運動會中更多融入群眾項目才可展現優勢。

3 結論與建議

3.1 結論

整體而言，我國群眾體育項目區域競技水平存在差異，形成了五個集團的競技格局，區域競技格局存在失衡的現象，競技實力強勢區域集中于我國經濟發達的東部。

在內部競技格局中，北部沿海地區各項群實力發展均衡，在總體格局中處強勢地位，并且獎牌競爭力的后備力量深厚；東部地區的科技類項群處于優勢地位，其他項群發展均衡，在總體格局中同樣具有一定優勢；南部沿海與長江中游地區的民族傳統類是優勢項群；西南地區智力主導類占有優勢，其他項群具有爭奪獎牌的潛力；黃河中游地區技能主導類占有優勢，東北地區在智力類項群具有內部格局優勢，西北地區與港澳臺地區內部競技格局較為單一。

3.2 建議

針對群眾體育的競技格局，制定各區域優勢項目的發展策略，突出優勢項目的作用與價值，做到由點及面，擴大影響范圍。

增加項目數量，彌補區域劣勢。群眾體育的目的在于全民健身，不斷融入具有地方特色的比賽項目，彌補劣勢地區競技格局的短板，做到均衡發展。

根據地域格局制定群眾體育宏觀發展策略，平衡各地域的競技水平，促進群眾體育的整體發展。

參考文獻：

[1] 邢文華.體育測量與評價[ M] .北京:北京體育學院出版社, 1986.

[2] 第十三屆全運會官方網[EB/OL] .http://www.tianjin2017.gov.cn/qunzhong/.

[3] 田麥久主編.運動訓練學[ M] .北京:人民體育出版社, 2000 ,8 .

[4] 王大鵬,王曉軍,高鴻輝,馮新元. 我國全運會各項群等級區域構件的演變歷程及對策研究[J]. 北京體育大學學報,2008,(02):266-268.

[5] 羅智. 奧運會區域競技格局的動態演變研究[J]. 體育與科學,2005,(03):68-72.

[6] 劉小明. 奧運會男子籃球競技格局與發展特征研究[J]. 南京體育學院學報:社會科學版,2016,30(02):123-128.